設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211666 瀏覽總數:554504324
文章總數:211666 瀏覽總數:554504325
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


溝通不良與維持和平理性  / 方承志
溝通不良與維持和平理性 有一天指揮官說:請大家維持和平理性。遊行隊伍:我沒瘋啊!想找這理由抓我們嗎?指揮官:我是說,好好講啦!遊行隊伍:溝通不良是誰要維持和平理性?指揮官終於知道他們為何溝通不良就要罷免人的道理了。 ......(詳全文) 2020-06-08 03:00:00
中國為何用「回歸」的理由  / 方承志
中國為何用「回歸」的理由 中國認為聯合國沒有臺灣立足之地居然不是因為台獨,而是「殖民地」搞獨立地位對中國強大民族自尊心的羞辱,就跟香港是「回歸」而不是英國「代管」殖民地,以「回歸」表示是民族自尊心的人民決定的共產民主式自主,且原來 ......(詳全文) 2020-06-07 03:00:00
對日本未宣布大幅放寬臺灣中國武漢肺炎旅遊警示看法  / 方承志
對日本未宣布大幅放寬臺灣中國武漢肺炎旅遊警示看法 從旅遊服務貿易而言,降低三級最高旅遊警示國家,從另一個實質層面來說,臺灣只是宣布防疫從嚴卻不屬於實質的從寬國家,日本不宣布放寬臺灣旅遊入境,其一是與放寬中國在臺灣主權區別。其二是WH ......(詳全文) 2020-06-07 03:00:00
標準發言人發言內容笑談  / 方承志
標準發言人發言內容笑談 媒體:請問您對這個問題有什麼「看法」?發言人:我的一貫態度就是這樣。媒體:請問這是領導人的指示或態度嗎?發言人:我們一向誠實面對。媒體:那「看法」是真是假?發言人:您都還沒看出去呢!就聽了就是吧!酸民終於知道 ......(詳全文) 2020-06-07 03:00:00
被害死亡家屬繼承訴訟權利看法  / 方承志
被害死亡家屬繼承訴訟權利看法 基於家屬對死者以侵權行為訴訟,與繼承訴訟的差別:(1)家屬以侵權(生命)案一般只能請求撫養費用的基本損失,而不是一般民法死亡賠償生存年間計算較高費用的實務選擇卻無法決定的競合法律問題。(2)刑事訴訟附帶 ......(詳全文) 2020-06-07 03:00:00
各國遊行和平聲援美國種族歧視事件看法  / 方承志
各國遊行和平聲援美國種族歧視事件看法 (1)讓中國無法因為可以鼓勵在其國內遊行示威聲援而被邊緣化與弱化,而再以種族歧視繼續作為外交或情治作為攻擊美國的藉口。(2)淡化美國群眾示威定位為內政的人權民主運動,而把外國不得干預內政及以暴力 ......(詳全文) 2020-06-07 03:00:00
大陸因為武漢肺炎正面臨的勞工抗議工潮危機…  / 方承志
大陸因為武漢肺炎正面臨的勞工抗議工潮危機:商場最基層因武漢肺炎無薪假或失業的清潔工?要求國家以國債及公司債列損失填補時,在只補貼企業主後的卻不照顧勞工的清償工資債務正當訴求? ......(詳全文) 2020-06-07 03:00:00
30萬高雄北漂族在外租屋投票有好處看法  / 方承志
30萬高雄北漂族在外租屋投票有好處看法 繳稅高雄設戶籍,居然還可以未經由外縣市稅捐單位出具證明,扣除租屋所得的不法稅務逃漏稅扣繳,而租屋要設籍才能抵稅,這樣還好意思回高雄市投票罷免沒下令稅務機關追究責任的市長?這樣也要怪高雄市管理不 ......(詳全文) 2020-06-07 03:00:00
中共2020年6月5日起在渤海灣演習近2個月針對臺灣看法  / 方承志
中共2020年6月5日起在渤海灣演習近2個月針對臺灣看法 (1)意圖以長期演習表達中共武嚇臺灣意志與實力,用以在高雄市長韓國瑜罷免案中,以心理戰影響高雄市民投票結果,並反映在蔡英文總統投票817萬選民的台獨判斷與支持度。(2)由於中國擴大宣布 ......(詳全文) 2020-06-06 03:00:00
中國外交部耿爽派任聯合國為臺灣的第2758號決議努力看法  / 方承志
中國外交部耿爽派任聯合國為臺灣的第2758號決議努力看法 WHO譚德塞終於認了口罩防疫中國武漢肺炎有用,就是承認中國武漢肺炎初期嚴重疫情是口罩不足的關係了,也讓臺灣統派知道:中國外交部發言人耿爽卸任,改派聯合國代表團新職務,就是針對中國 ......(詳全文) 2020-06-06 03:00:00
幫助回鄉投票車資與賄選的不法利益看法  / 方承志
幫助回鄉投票車資與賄選的不法利益看法 (1)是否像賄賂罪適用的滿人經濟慾望,在投票與是否構成提振滿足經濟慾望的認定上區別。(2)是否屬於政見有利特定人不法利益的期約判斷問題。(3)對於是否構成減省交通(車資)費用一途,法律法益是對社 ......(詳全文) 2020-06-06 03:00:00
對中國賦予耿爽在聯合國對渤海灣軍演國際法定位的看法  / 方承志
對中國賦予耿爽在聯合國對渤海灣軍演國際法定位的看法 永遠的中國國家主席下臺,只有選擇被鬥倒的無奈,這就是中國共產黨的生存之道,而拿連續2個月渤海灣軍演,就是要改派外交部發言人耿爽到聯合國代表團,為聯合國第2758號決議案的臺灣問題,與 ......(詳全文) 2020-06-06 03:00:00
侵權行為與誣告罪嫌在小三條款適用區別  / 方承志
侵權行為與誣告罪嫌在小三條款適用區別 侵權行為是民事賠償訴訟,在誹謗罪告訴乃論適用上區別:(1)侵權行為的人格權的聲譽,要足以貶低其社會地位或評價,對於毀謗罪的可受公評或真實的不罰行為,縱然有貶低或不良評價,其民法規定之侵權行為之 ......(詳全文) 2020-06-06 01:00:00
採購法的設計案招標手續看法  / 方承志
採購法的設計案招標手續看法 (1)像建築工程的選擇委任契約在建築師設計的定置採購案,或是在公開招標採購案,是否開放比圖及重複或增加支付(設計)圖說費用的不同卻可同時存在適用條件的裁量權問題。(2)專屬工會會員承攬採購案件,在可否以工 ......(詳全文) 2020-06-05 03:00:00
對夏季氣候變遷高溫工廠防火措施看法  / 方承志
對夏季氣候變遷高溫工廠防火措施看法 應該儘量要求工廠易燃物品,與廠房進行防火隔離的分開隔離置放以避免全傷。另外要加強高溫時曝曬置放物品,是否會發生增溫自燃可能的預防措施:(1)判斷高溫可否灑水降溫環境。(2)是否增置大型風扇降溫排氣 ......(詳全文) 2020-06-05 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意