設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:225831 瀏覽總數:684371842
文章總數:225831 瀏覽總數:684371843
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



前中科院長家屬「占有」台大旁房舍不還,國防部提告勝訴?
緩起訴與緩刑分不清,訴訟遭法院打臉?
公投與大選強制脫鉤的謬誤:由一知半解到信口開河
【林蕙瑛專欄】母親一直未被公平善待
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第2號裁定新聞稿
為保護個人隱私,防範深偽技術淪為犯罪工具,法務部研議刑法增訂散布性私密影音罪等向行政院陳報修正草案
「球棒横行」之修法建議
車上有球棒,就註記? 內政部釋疑
店員勸戴口罩遭刺身死案之相關建議
9月25日買冰箱,約定11月10日配送但未到貨,又說延至明年1月?
大S與汪小菲兩願離婚? 離婚應注意內容!
鄭佳華與連千毅撕破臉!恐賠2000萬?
「毒駕零容忍」法務部擬比照「酒駕」修法?跟騷法三讀通過?
懷疑太太偷吃,在套房内裝「針孔」?
租房,房東要求提供「三代祖譜」?
白爛!是公然侮辱?
想出院「弄瞎病友」,辯稱「行為時精神障礙」?
退房時,房東竟要求房客負擔「一半」冷氣機修繕費?
「違法蒐集利用」鄰居「個資」,用於雙方訴訟案「證明好興訴」?
趁女酒醉性侵,未和解但情節顯可憫恕?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


「二岸一國二制新制」能超越臺灣憲法嗎?  / 方承志
「二岸一國二制新制」能超越臺灣憲法嗎? (1)臺灣增修憲法第11條「二區」,及「二岸【人民】關係下」,臺灣任何領導人無違憲談實施這個議題的任何空間,所以大陸修憲臺灣也要同步談判修憲才有可能實現。(2)大陸「國家反分裂法」對臺灣憲政現況 ......(詳全文) 2018-01-23 02:50:00
CRS防洗錢申報時間表的進展  / 方承志
CRS防洗錢申報時間表的進展 (1)政府採購法不適用國家者之貨物採購,因為二岸服務貿易協議關係,中資不得直接參與政府採購,所以公務員投資中資企業應該要特別申報,以區別CRS防洗錢利益衝突迴避法律問題。(2)2018年GAAP會計準則制度,因為投資 ......(詳全文) 2018-01-23 02:50:00
笑著作權付了什麼錢?  / 方承志
笑著作權付了什麼錢? (1)投稿文章有著作權,但是只有稿費而不值錢,因為沒有創意與程式,所以文學除非出版賺版費,否則就是最低著作權稿費費用,這也是因為短篇的關係的。(2)「創意」可依據貢獻度,分為:【1】一般文學。【2】法律著作文章。 ......(詳全文) 2018-01-23 02:50:00
保險公司可以電腦化裁業務員嗎?  / 方承志
保險公司可以電腦化裁業務員嗎? (1)網路保單契約上是「要約」還是「要約引誘」?【1】「沒有電子印章及【個資】確認是沒有法律效力的」,否則只能放寬認為是「審核的要約引誘」。【2】付款是否契約成立的承諾,是以達到他方為接受意思表示成立 ......(詳全文) 2018-01-23 02:50:00
憲法行憲日是為了紀念基督嗎?  / 方承志
憲法行憲日是為了紀念基督嗎? (1)為何制憲會議通過後要那麼久,直到36年12月25日才公布憲法,並不完全是因為基督信仰的關係,而是東北剿匪戰情吃緊,而剛好美國調停後趁機宣布實施憲法,以扣實共產黨判不接受招安妥協,對於(叛)變憲法與法律 ......(詳全文) 2018-01-22 02:50:00
微罪前科定義要怎麼看?  / 方承志
微罪前科定義要怎麼看? (1)「科」是狹義判處徒刑處罰完畢才算前科,還是廣義的(易科)罰金處罰完畢,才算定義上的「前科」先釐清楚?(2)「有前科才是有真正被處罰的罪」,而現在緩刑判決、不起訴及緩起訴處分等,就是佐證相當可以罪刑消滅, ......(詳全文) 2018-01-22 02:50:00
跨境電商20%算是稅務協議前的妥協嗎?  / 方承志
跨境電商20%算是稅務協議前的妥協嗎? 跨境電商明年將課營所稅 臉書也要繳 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2902932 (1)因為臺灣稅務對網路貿易,已在2017年規定就源(包括提供勞務服務【酬勞】貿易)課稅, ......(詳全文) 2018-01-22 02:50:00
特留分法律怎麼解釋?  / 方承志
特留分法律怎麼解釋? (1)應繼分是扣除遺產處分後的分配,不是遺產處分前的分配權利,所以應繼分是屬於比較少的,所以才有「歸扣制度」補正。(2)「特留分」是以「應繼分」為計算基準,而且是稅前還是稅後有實務疑義?因為國稅局實務認為是「連 ......(詳全文) 2018-01-22 02:50:00
大陸2018年不會抗議的是什麼?  / 方承志
大陸2018年不會抗議的是什麼? (1)2017年IPO一上市股價200多家,還沒營運正常就股價漲幅140%以上,還視為經濟奇蹟而不是物價超額上漲前驟的幸福。(2)大陸人民永遠期待習近平薪水上漲12%以上,遠超過物價上漲幅度的水準以上,但是大陸90%以上是 ......(詳全文) 2018-01-19 02:50:00
川普降稅對大陸保留盈餘投資美國影響  / 方承志
川普降稅對大陸保留盈餘投資美國影響 (1)因為大陸2016年8月「營改稅」,承認「免稅保留盈餘合法處分權利」,所以大陸在美國前「舉債或保留盈餘轉投資」,在沒有及規避大陸與美國雙方課稅課稅競爭力下,除了在美國這次取得變相稅負減免優惠,而不 ......(詳全文) 2018-01-19 02:50:00
匯率在公平貿易趨勢看法  / 方承志
匯率在公平貿易趨勢看法 匯率是否具有GAAP會計準則,在法定盈餘的法定調節功能:(1)「匯率高低是否同意類似TRF行紀契約的差額收入作為會計其他收入」。(2)貿易品定價制度因為(躉售)物價自由貿易(期貨)市場的供需價格升降,與匯率行紀(複 ......(詳全文) 2018-01-19 02:50:00
再審與上訴對當事人權利問題  / 方承志
再審與上訴對當事人權利問題 (1)再審沒有上訴審不得更重判決限制,而再審成立是量刑有瑕疵依據及證據,怎能再判決更重呢?(2)非常上訴是以判決違背法令,其成立當然也不能再判決更重,怎能檢察官非常上訴判在有法官違法下,同一犯罪事實不變, ......(詳全文) 2018-01-19 02:50:00
勞退6%提繳是勞方還是資方出比較好?  / 方承志
勞退6%提繳是勞方還是資方出比較好? (1)勞方以人事費支出6%要算納稅薪資所得,但是以職工福利金或「互助金(非保險之勞退金每月2,000元額度以下贈與)」名義則免稅。(2)勞工自行提撥6%勞退金,在勞基法勞動契約是可以協調(議)的,只是因為 ......(詳全文) 2018-01-18 02:50:00
少子化跟分手有什麼關係?  / 方承志
少子化跟分手有什麼關係? (1)會不會因為某些政治人物亂說:「……分手」,而又想選市長或總統,結果阿妹的「牽手」就因為「白色恐怖」成了「禁歌」,因為「少子化」是「分手過快過多造成的結果,而終於有人誠實的要面對及講出這個 ......(詳全文) 2018-01-18 02:50:00
地上權國宅都更會不會因為法令而變更?  / 方承志
地上權國宅都更會不會因為法令而變更? 【重磅快評】南機場難如登天 柯市府難道是騙子? | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/2900289 (1)因為新的不動產「(空地)地價鑑價制度」,是附屬於地上權建物的價值時,其地 ......(詳全文) 2018-01-18 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 [226] 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

原告(告訴人)所主張之「原告事實」未必等同於「歷史事實」,如過於自信一己之判斷或昧於良知,而誤認「原告事實」就是「歷史事實」,勢必藉其專業知識事先合理化疑點,邏輯化矛盾,所呈現於審判庭上者,乃精心整理後之「原告事實」,將誤導法官還原「歷史事實」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意