設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210668 瀏覽總數:547466738
文章總數:210668 瀏覽總數:547466739
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對參審制幾個爭議看法  / 方承志
對參審制幾個爭議看法 (1)參審員名單中遴選成立參審團,需要被告律師同意權的話,是對被告較有利的選擇,而是律師應該只有在特定法律規定條件下,才能提出異議的排除參選員資格。(2)被告律師對參審團成立資格提出程序異議的法律抗告時,【1】 ......(詳全文) 2020-04-30 03:00:00
州官放火百姓點燈的法律錯誤看法  / 方承志
州官放火百姓點燈的法律錯誤看法 吃一頓飯不只3千元吧!可是小官差誤個3千元就是貪汙,連退休金也沒了您知道嗎?而王和雄老師的行政不法,主張是以「行為不法說」而不是「行為結果說」,也就是說要有法律上的主觀犯罪動機論,可是檢調廉為了績效卻 ......(詳全文) 2020-04-30 03:00:00
從大樓樓梯間消防死角的安全建議  / 方承志
從大樓樓梯間消防死角的安全建議 (1)各樓層出入樓梯口防火區隔,拉出防火合金隔板門,無法拉出空間者,在走道二側空間內強制牆面防火區隔合金面板牆面及活動隔離門。(2)樓梯間樓頂頂端或(各樓層)側面,強制設置排煙口或通氣口,或是樓梯間外 ......(詳全文) 2020-04-29 03:00:00
馬政府與蔡政府降低撫卹金是完全錯誤的(年金)改革  / 方承志
馬政府與蔡政府降低撫卹金是完全錯誤的(年金)改革 (1)排除民事僱傭關係的國家賠償,在殉職公務員的民事生存年間計算最高撫卹金責任。(2)排除國家賠償指揮領導幹部的政治與法律責任。(3)降低國家賠償內部人員責任,讓外部無法據以進行國家 ......(詳全文) 2020-04-29 03:00:00
臺灣到底有沒有霸凌武漢台胞?  / 方承志
臺灣到底有沒有霸凌武漢台胞? https://udn.com/news/story/6656/4521313 馬前總統說贊同柯文哲市長不要歧視及停止霸凌武漢台胞,是幫忙柯文哲市長拉抬二岸一家親聲勢或下毒?(1)免費的境外染疫武漢肺炎的防疫隔離及治療是歧視或霸凌嗎?(2) ......(詳全文) 2020-04-28 03:00:00
讓臺灣邦交國買中國防疫物資是干預內政嗎?  / 方承志
讓臺灣邦交國買中國防疫物資是干預內政嗎? 中國為維持WTO的GPA政府採購協議,在對臺灣防疫物資只送不賣的糾正上,只因為臺灣捐贈防疫物資,主要用在醫護及防疫人員使用剩餘外,是邦交國必須自行採購給人民的,且是屬於二岸的WTO貿易默契,根本就 ......(詳全文) 2020-04-28 03:00:00
教育部取消2020年高中一般及防疫特別評鑑看法  / 方承志
教育部取消2020年高中一般及防疫特別評鑑看法 教育部取消一定會增加高中評鑑防疫項目真的立意良善啊?應變防疫行政管理能力是沒有納入優良高中評鑑範圍內的,至於有沒有教學打折的優秀網路教學也一併不納入評鑑,讓最好的學校繼續維持最好應變能力 ......(詳全文) 2020-04-28 03:00:00
對石油價格大跌影響電價看法  / 方承志
對石油價格大跌影響電價看法 全面封城導致石油短期內供應過剩而價格大幅下跌。石油發電因油價下跌而在電價產生的浮動油價鉅額成本獲利:(1)是否比照再生能源電廠的保價收購石油成本定價制度,以避免不實財報石油成本支出數據。(2)浮動油價早就 ......(詳全文) 2020-04-25 03:00:00
從高雄氣爆案處理捐助救災款是否可以另外屬於國家賠償金看法  / 方承志
從高雄氣爆案處理捐助救災款是否可以另外屬於國家賠償金看法 (1)市政府「救災專戶捐款」的議會同意預算案,是屬於歲入還是「基金」用途的爭議?(2)歲入是在國家賠償金與預算補助案非全額額度上的分別選擇是否明確表示?(3)氣爆意外事件定義 ......(詳全文) 2020-04-25 03:00:00
氣爆國賠與民事賠償選擇權爭議看法  / 方承志
氣爆國賠與民事賠償選擇權爭議看法 (1)民事是適用侵權行為賠償較廣,而國賠只是以回復原狀為原則。(2)私法訴訟擔保訴訟費用與公法國賠訴訟費用不同,是市府選擇權還是市民選擇權的法律權力行使的爭議?(3)民事賠償造成破產或是定價成本增加 ......(詳全文) 2020-04-25 03:00:00
簽名蓋章不能像印鑑證明一樣辨認真偽…  / 方承志
簽名蓋章不能像印鑑證明一樣辨認真偽時,法院為本票強制執行裁定時,不用二人以上的當場其他證人簽名表示,以證明本票簽立及是否真實的事實嗎? ......(詳全文) 2020-04-24 03:00:00
父母以本票債務移轉有錢子女財產看法  / 方承志
父母以本票債務移轉有錢子女財產看法 (1)本票債權雖然為無因債券,但並不表示其不用證明為真實與真正義務,法院未予查明此一與無因債券成立,在債權債務成立之原因自由行為下,在與票據法只是免予訴訟舉證與提供逕予強制執行權利,與並未排除在 ......(詳全文) 2020-04-24 03:00:00
對博士班招生困難在智慧財產權的看法  / 方承志
對博士班招生困難在智慧財產權的看法 博士班要研究創造及論述很累很難啊!(1)補助研究成果屬於贊助者的剝削。(2)技轉只適用於自有之移轉智慧財產權,沒有人簽了智慧財產權移轉契約或受僱後,在這樣條件下還有適用技轉公平機會。(3)指導老師 ......(詳全文) 2020-04-24 03:00:00
對於2020年武漢肺炎後世界貿易、工業、環保與智慧財產權趨勢看法  / 方承志
對於2020年武漢肺炎後世界貿易、工業、環保與智慧財產權趨勢看法 語不驚人死不休。(1)如果增加口罩生產鏈是未來常態防疫工作的唯一選擇,就代表工廠環保議題是聯合國氣候變遷會議不可負荷的新議題之重。(2)如果因為內需經濟體產業是防疫趨勢, ......(詳全文) 2020-04-22 03:00:00
對武漢肺炎防疫實施UBI無條件基本收入法的看法  / 方承志
對武漢肺炎防疫實施UBI無條件基本收入法的看法 (1)全面性現金補貼人民防疫,是歐美國家在全面封城長時間抗疫,在實施類似配給制的UBI制度的不得已措施,更遑論要以現金發放全民補助維持正常時期的GDP經濟制度的謬論。(2)臺灣因為武漢肺炎社區 ......(詳全文) 2020-04-22 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

行為人倘襲用他人著名之商品或服務表徵,雖尚未致混淆,但有積極攀附他人商業之情事,或抄襲他人商品或服務之外觀,積極榨取他人努力成果,對競爭者顯失公平,足以影響交易秩序者,雖無公平法第二十條之適用,仍可依公平法第二十四條不正競爭之規定處理之。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意