設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214576 瀏覽總數:582264932
文章總數:214576 瀏覽總數:582264933
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



美國總統拜登下的台灣外交前景
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.2》
買房要注意!內政部揭預售屋契約的五大陷阱
《今日看新聞學法律~震樓神器擾鄰》
用臉書寫日記
《今日看新聞學法律~管理費之抵銷》
《今日看新聞學法律~停車費多繳,怎麼辦》  
《今日看新聞學法律~住户打傷保全,無法管?類似職場霸凌行為防制自治條例》
政黨對於憲改的考量
立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文」等修正草案調降成年年齡並修正結(訂)婚年齡
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號退稅請求權時效案裁定新聞稿
最高法院刑一庭就媒體相關報導刑事大法庭109年度台抗大字第724號裁定等之解釋說明稿
《今日看新聞學法律~判死與不判死之間》
《今日看新聞學法律~偷2根甘蔗,為那椿?》
《今日看新聞學法律~所知所犯原則及減輕其刑》
《今日看新聞學法律~建商廣告騙很大》
【林蕙瑛專欄】空巢期的婚姻生活
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


高薪低報法律勞動權益問題在那裡?  / 方承志
(1)8小時後加班可能不納勞保出險給付:加班輪班制或常態上班為12小時者,因為勞保只保8小時薪資投保額及上下班時段,實務上無法事實反映12小時薪資制度,此舉恐遭以加班未繳合理保費,而成為不保規定或減費給付?(2)加班列勞保或職災險範圍有爭 ......(詳全文) 2017-05-17 02:50:00
大陸一帶一路投資項目不受外匯管制是什麼意思?  / 方承志
(1)增資一帶一路投資建設公司,在「資金密集會計制度」下,加速建設資金及預算回饋速度與進度嗎?那屋頂架構限制呢?(2)人民幣外匯因為投資一帶一路資金密集公司制度,會把大幅外匯直接投入一帶一路,降低因為再出口或增加出口外匯上,對於人民 ......(詳全文) 2017-05-17 02:50:00
Paypal在退出台灣市場的法令障礙  / 方承志
(1)「代理收付(一定價格貨款)」是「在決定交易標的價格法律限制用語」,而自由經濟市場除了阿里巴巴的「(第三方支付)支付寶」,事實上在管理不同金融電子交易管理商品機制上是倒退的。(2)「電子(交易)錢包」因為稅法在「勞務收入」與「管 ......(詳全文) 2017-05-16 02:50:00
台灣多國生技防疫製藥受到大陸WHA的衝擊  / 方承志
據傳多數歐美日國家與台灣進行生技製藥合作,排除中國大陸參與這項WHO同意的生技製藥研發疫苗發展,以防止世界十大癌症預防製藥,因中國大陸抗議台灣有意義參加WHA,而不把十大癌症疫苗及生技製藥被列入WHO世衛組織衛生防疫工作內容,而使得健保藥 ......(詳全文) 2017-05-16 02:50:00
WHA要台灣參加幹什麼?  / 方承志
(1)大陸霧霾成為新衛生、環保及健康公害,卻從來不會丟臉的在WHA報告處理鄰害結果,因為怕台灣參加會告狀。(2)服務貿易強調勞工權益及健康,台灣加強陸生及外勞健保健康管理,但大陸仍強調外勞其他保險制度,但保險公司無法合法取具大陸官方醫 ......(詳全文) 2017-05-15 02:50:00
大陸不肯正視問題還杯葛台灣WHA對嗎?  / 方承志
聯合國世界農糧組織早已發布缺糧與浪費是未來糧食危機,而食安卻從未在管理適當飲食熱量上努力宣導,導致胖的過胖瘦的過瘦,一點沒有食安糧食及健康管理概念,這是世衛組織WHO對現代人的食安健康及糧食安全管理危機啊!台灣與歐美各國已開始正視這個 ......(詳全文) 2017-05-15 02:50:00
對政治及公眾人物言論自由的法律限制  / 方承志
言論自由不是因為政治或公眾人物較高退讓原則,就排除評論者完全免責責任,仍然要注意下列事項:(1)與個人無關者不得免責連結評論隱私或個資,就算出於公共利益監督也要善盡查證義務。(2)隱射性用語非出於評論,而係出於主旨以外明顯誣衊侮辱意 ......(詳全文) 2017-05-14 02:50:00
「刑法沒收(發還)」與「強制執行」競合問題  / 方承志
(1)沒收效力不包括未及於的「孳息」部分,強制執行則包括。(2)沒收不能在判決確定或定讞前執行,除非修法直接返還,而(強制)執行名義並不包括刑事未確定判決,執行上有二難之處。(3)「沒收」之「特別規定」得返還,是基於「證物性質」而不 ......(詳全文) 2017-05-13 02:50:00
共益跨國公司與NGO關係?  / 方承志
(1)跨國或國際共益公司成立條件是什麼?(2)要相關聯合國NGO組織認可嗎?(3)外國或本國董事長是比照NGO共益組織法規定?還是一般公司法及外國法人規定?(4)公司解散因「共益」的「公益」成分,可以處分資產還是歸屬公庫?還是相關NGO組織可 ......(詳全文) 2017-05-12 02:50:00
繼承老舊都更屋實務問題?  / 方承志
(1)都更下只有買賣土地價格,換屋的一坪換一坪可能性低。(2)二稅合一對繼承都更土地買賣,是否屬於「原始(登記)土地買賣」,因為遺贈稅20%650萬元免稅繼承額度外是否較有利適用?還是因為已繼承強制(違法?)分割登記,而(被違法?)全額適 ......(詳全文) 2017-05-12 02:50:00
「推薦」與「關說」的區別?  / 方承志
(1)純人事問題與包括人事以外在採購法利益衝突角度不同。(2)利益衝突有利人事措施,是指首長或執行公務員主動採取非首長權限外行動或干預,是不包括他人「推薦」被動在不違法範圍內情節。而「關說」則是企圖影響公務員的有利措施,二者在動機上 ......(詳全文) 2017-05-11 02:50:00
公托改非營利的好處  / 方承志
(1)「非營利可以保留(行政)徵收權利」,有利政府推動教育補助政策。(2)不動產固定資產成本攤提,可以不重複計算會計成本收入。(3)「非營利(私)幼托」招生排除公托統一管理制度,且沒有園長公職利益衝突迴避法律問題,而私托非營利是否屬 ......(詳全文) 2017-05-10 02:40:00
判例與罪刑法定問題  / 方承志
(1)判例不能是另外以通案取代法律處罰規定,除非構成法規命令或法律本身要件內容。(2)判例對於「空白(行政)刑法」的「變動性或具行政裁量要件,不得作為犯罪構成處罰要件」。(3)判例不得拘束犯罪主觀犯意要件的法拘束力,只能是行政指導性 ......(詳全文) 2017-05-09 02:50:00
資安檢察權安全嗎?  / 方承志
(1)能完全確認駭客身份嗎?否則公務員沒有政治及法律(賠償)責任會讓人心服嗎?(2)Ddos阻斷服務式駭客攻擊,要先證明損害程度才能排除,試問資訊公開透明嗎?否則如何知道是因為資訊技術因素,而阻斷(政府)服務呢?(3)此草案完全排除公務 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00
WHA要台灣參加幹什麼?  / 方承志
(1)大陸霧霾成為新衛生、環保及健康公害,卻從來不會丟臉的在WHA報告處理鄰害結果,因為怕台灣參加會告狀。(2)服務貿易強調勞工權益及健康,台灣加強陸生及外勞健保健康管理,但大陸仍強調外勞其他保險制度,但保險公司無法合法取具大陸官方醫 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 [219] 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意