（1）純人事問題與包括人事以外在採購法利益衝突角度不同。（2）利益衝突有利人事措施，是指首長或執行公務員主動採取非首長權限外行動或干預，是不包括他人「推薦」被動在不違法範圍內情節。而「關說」則是企圖影響公務員的有利措施，二者在動機上 ......(詳全文)
2017-05-11 02:50:00 |
（1）「非營利可以保留（行政）徵收權利」，有利政府推動教育補助政策。（2）不動產固定資產成本攤提，可以不重複計算會計成本收入。（3）「非營利（私）幼托」招生排除公托統一管理制度，且沒有園長公職利益衝突迴避法律問題，而私托非營利是否屬� ......(詳全文)
2017-05-10 02:40:00 |
（1）判例不能是另外以通案取代法律處罰規定，除非構成法規命令或法律本身要件內容。（2）判例對於「空白（行政）刑法」的「變動性或具行政裁量要件，不得作為犯罪構成處罰要件」。（3）判例不得拘束犯罪主觀犯意要件的法拘束力，只能是行政指導性� ......(詳全文)
2017-05-09 02:50:00 |
（1）能完全確認駭客身份嗎？否則公務員沒有政治及法律（賠償）責任會讓人心服嗎？（2）Ddos阻斷服務式駭客攻擊，要先證明損害程度才能排除，試問資訊公開透明嗎？否則如何知道是因為資訊技術因素，而阻斷（政府）服務呢？（3）此草案完全排除公務� ......(詳全文)
2017-05-08 02:50:00 |
（1）大陸霧霾成為新衛生、環保及健康公害，卻從來不會丟臉的在WHA報告處理鄰害結果，因為怕台灣參加會告狀。（2）服務貿易強調勞工權益及健康，台灣加強陸生及外勞健保健康管理，但大陸仍強調外勞其他保險制度，但保險公司無法合法取具大陸官方醫� ......(詳全文)
2017-05-08 02:50:00 |
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件，個人認為要符合以下幾點：（1）適用標的以「新發明專利權」為前提，而不包括新型或新式樣。（2）憲法第10條第10項之（生技）科技經費應優先編列，不受預算限制。只要生技產業符合要� ......(詳全文)
2017-05-05 02:50:00 |
（1）因為構成詐欺詐術被質疑，所以立特別刑罰處罰，現在不是很多情況如此，可能重蹈覆責嗎？（2）因為司法資源利益分配，舉證、績效與獎金容易爭取，所以大盛其道。（3）商業使用票據周轉資金者，為避免此一濫用信用情況，所以才配套有「背書轉讓� ......(詳全文)
2017-05-04 02:50:00 |
（1）排除法律競合從重處罰規定，無法完全適用「一罪一罰」？（2）「一罪一罰」因特別刑法排除其他（部分）競合加重規定？（3）法律刑事訴訟程序有利當事人規定，上述是程序法還是實體法規定，只是實務與理論可以作為實體法處罰規定嗎？還是只是「� ......(詳全文)
2017-05-03 02:50:00 |
法律人容易搞錯的觀念是：「權利的行使是非強制性性質」，以作為工會決議來作為「抗爭權利合法行使的依據」，（1）欠缺法律明顯授權依據；（2）權利行使的完全公益性前提是否具備，而不是團體或個人新的主張及爭議。（3）集會結社是憲法權利，沒有� ......(詳全文)
2017-05-02 02:50:00 |
憲法「公益受益權請求」是「類似使用者付費」概念？還是「平等受益權概念」下實施？基本上應該考量：（1）憲法對於「政治利益特許程度」？可以依據憲法第22條規定憲法位階處理，但「人民」是否包括「共同利益組成團體」？請大法官解釋？（2）拒絕參 ......(詳全文)
2017-05-01 02:50:00 |
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件，個人認為要符合以下幾點：（1）適用標的以「新發明專利權」為前提，而不包括新型或新式樣。（2）憲法第10條第10項之（生技）科技經費應優先編列，不受預算限制。只要生技產業符合要� ......(詳全文)
2017-04-30 02:50:00 |
（1）眾所周知事實出自媒體或所謂自稱多數，未必就是法定證據，仍然需要程序法上求證真實的義務。（2）鑑定（人）報告不是法定證據，仍然是可以聲請重新調查或質疑的。（3）沒具結的證人的證詞是不發生證據程序法效力，且證人證詞沒有證據下，只是� ......(詳全文)
2017-04-29 02:50:00 |
法律的不公平是可以對不同年代給予不同的授益處分，憲法上雖然有「平等受益權」的理論，但實務上是很難達成的，就跟這次年金改革不同利益族群，在法律給付利益衝突與觀點上的重大理論是否在「行政法給付比例原則上作最低基本要求與符合」，在政治與 ......(詳全文)
2017-04-28 02:50:00 |
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」，如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」，因為對犯罪構成要件階段，在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的？「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」，所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文)
2017-04-27 02:50:00 |
立法院終於通過立法，展現蔡民進黨政府維護醫護人員權利的決心。只是：（1）民眾要求過度醫療資源使用權利抗爭，是否合法與正當阻卻違法將永遠釐不清楚與沉澱嗎？（2）違法醫療行為將在暴力立法政策下受到鼓勵與保護，這是人民期待的保護人民的妥當 ......(詳全文)
2017-04-26 02:50:00 |
