設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212659 瀏覽總數:562910780
文章總數:212659 瀏覽總數:562910781
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?
《今日看新聞學法律第2則~營養午餐禁用美豬》
《今日看新聞學法律第1則~緩起訴及撤銷緩起訴》
《今日看新聞學法律第4則~國家賠償與行使公權力》
政府講證據,人民才信服
《今日看新聞學法律第1則~悔婚及其賠償》
《今日看新聞學法律第2則~扶養》
《今日看新聞學法律第3則~停車位被侵奪、分管契約》
《今日看新聞學法律~自主控制個人資料之資訊隱私權等》
《今日看新聞學法律第2則~國王與國王一書爭議及受教育權》
《今日看新聞學法律第1則~成立公用地役關係之既成道路》
美豬進口,法治亂象叢生?
《今日看新聞學法律第3則~勞保年金改革與溯及既往、信賴保護》
《今日看新聞學法律第1則~如何成立管委會》
《今日看新聞學法律第2則~罪刑相當原則及酒駕撒銷假釋》
《法律問題討論~美牛、美豬開放》
今日看新聞學法律第2則~公私二元訴訟及假釋訴訟》
法稅228假案違反國際人權公約 台灣會遭國際抵制
《今日看新聞學法律~比例原則與警察懲戒》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


現在廢考監真空無法決定銓敘是否合法就是合法…  / 方承志
現在廢考監,真空無法決定銓敘是否合法就是合法,而且1年內未撤銷就算準正的法律效力,這樣有沒有考監都一樣爛的話,且監察院也無法因此執法監察確認的困境,這樣不是上了民進黨的當嗎?可是民進黨卻沒吭氣是為何呢? ......(詳全文) 2020-07-12 03:00:00
所有檢察官等官員不管退休與否離職後3年內…  / 方承志
所有檢察官等官員不管退休與否,離職後3年內出任非官方代表之(獨立)董事,是受到案件進行中廣義旋轉門條款限制的。要慶幸還是怪年金改革沒成功嗎? ......(詳全文) 2020-07-12 03:00:00
誣告貪汙罪也是貪汙罪,是要以不符合公務員任用…  / 方承志
誣告貪汙罪也是貪汙罪,是要以不符合公務員任用積極法律規定限制任用資格直接解職的,尤其是政府首長或民意代表明知而無正當理由及無可避免的謹慎調查程序完成時就提出告發貪汙治罪更是觸犯此罪及解職要件。 ......(詳全文) 2020-07-11 03:00:00
用國賠作為阻卻犯罪違法故意理由及讓官員更可堂而皇之…  / 方承志
用國賠作為阻卻犯罪違法故意理由,及讓官員更可以堂而皇之的任意侵害人民的人權、財產與自由,這樣的事臺灣的司法檢警調法官也幹得出來,真是臺灣司法與民主之恥啊! ......(詳全文) 2020-07-11 03:00:00
用雷射技術製作電路板是否比傳統印刷電路板要精密…  / 方承志
用雷射技術製作電路板是否比傳統印刷電路板要精密,甚至是類似奈米技術的微縮。 ......(詳全文) 2020-07-11 03:00:00
背信罪是社會法益(義)犯罪,不是公務員行政責任…  / 方承志
背信罪是社會法益(義)犯罪,不是公務員行政責任國家法益的犯罪可以相比。 ......(詳全文) 2020-07-11 03:00:00
反制港版國安法修二岸引渡協議  / 方承志
反制港版國安法修二岸引渡協議 不要讓二岸犯罪引渡協議,在港版國安法成為納入自由引渡,甚至擴大到國外適用定義範圍,反而成為香港「送中條例」翻版,所以應該修法直接排除此一範圍適用以免成為國際法適用及抗議,沒看到澳洲也取消中澳引渡協議了 ......(詳全文) 2020-07-11 03:00:00
巷道公共設施可否廢巷更改為建地問題看法  / 方承志
巷道公共設施可否廢巷更改為建地問題看法 (1)是否新建案的獎勵容積率不足替代廢巷利益的考量?(2)巷道廢巷是否納入及屬於獎勵綠地空間的替代方案?(3)因為公設買賣不計價制度,廢巷是否重新創造價格納入都更總價格計算,在不與納入獎勵容積 ......(詳全文) 2020-07-10 03:00:00
對數罪併罰的宣告刑理論看法  / 方承志
對數罪併罰的宣告刑理論看法 (1)一行為犯數罪在一罪一罰,以數罪併罰定宣告刑,是否有再一次量刑的適用吸收犯問題?(2)不同數罪是否合併審判成為法律上一罪(刑),在宣告刑是否成為廣義概括一罪的宣告刑法律競合犯從一重處罰問題?(3)一罪 ......(詳全文) 2020-07-10 03:00:00
10萬間教室裝設冷氣用電需要新設一座大型火力發電廠…  / 方承志
10萬間教室裝設冷氣用電需要新設一座大型火力發電廠才夠用電需求,而在種電之前不是分區輪流停電供應,就是在學校搶設太陽能發電設備,但是卻影響可以直接快速裝設太陽能種電,在經濟部與台電鼓勵太陽能種電民營私有化政策的衝突,而卻說是規定讓學 ......(詳全文) 2020-07-10 03:00:00
學校設置太陽能兼防災才是正途  / 方承志
學校設置太陽能兼防災才是正途 10萬間教室裝設冷氣用電需要新設一座大型火力發電廠才夠用電需求,而在種電之前不是分區輪流停電供應,就是在學校搶設太陽能發電設備,但是卻影響可以直接快速裝設太陽能種電,在經濟部與台電鼓勵太陽能種電民營私有 ......(詳全文) 2020-07-10 03:00:00
對中國以外匯操作控制A股移民投資的股市與經濟風險看法  / 方承志
對中國以外匯操作控制A股移民投資的股市與經濟風險看法 投資移民A股資金新的驗資是基本要件。所以港人是投資臺灣A股還是一般股呢?還是再設一個港資特別A股,但是如同中國駐英大使所說,就算港人有英國護照也不准出國,那中國會因此封閉香港,也不 ......(詳全文) 2020-07-10 03:00:00
政府可以考察弊端何其多的國家機密保護  / 方承志
政府可以考察弊端何其多的國家機密保護 假考察真旅遊觀光、特別費1/2私人公關費拿去自己吃飯、公務車私用、兼職論文審查費以兼職及出席費冒領、學歷進修是以進修補助費用較低卻以較高計畫研究費用支領、交通補助費取消前還領兼職費外之交通費名目 ......(詳全文) 2020-07-09 03:00:00
對司法陪審參審改革要總統憲法院際協調看法  / 方承志
對司法陪審參審改革要總統憲法院際協調看法 蘇貞昌行政院長都沒有與司法院要總統實施憲法院際協調爭議問題,那法務部是要怎麼樣了?(1)沒意見,沒有配合司法院國民法官或參審制問題?(2)起訴調查證據會因為陪審或參審發現真實,而被課以違法起 ......(詳全文) 2020-07-09 03:00:00
政府產業升級就是承諾廠商優先技術移轉看法  / 方承志
政府產業升級就是承諾廠商優先技術移轉看法 (1)產業升級條例是政府採購法特別法,也是技術移轉條例在公司法的配套措施。(2)產業升級條例原廠商退場機制:【1】黃昏產業無法提供足夠資產擔保轉型投資資金。【2】原經營者已屆勞保得延退5年,超 ......(詳全文) 2020-07-09 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意