設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207998 瀏覽總數:526554300
文章總數:207998 瀏覽總數:526554301
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



註記境管台胞違法嗎?
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服
武漢肺炎可能後遺症與勞保失能
【林蕙瑛專欄】暗戀的滋味
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


為何勞退沒有預期經濟效應看法  / 方承志
為何勞退沒有預期經濟效應看法 自從2006年實施勞退新舊制月退休金制度,佐以勞保一次退休金雙制度後,發生:(1)公司人事退休金成本增加,而反映在物價上漲幅度上,但因為選擇新舊制年資合併適用勞退月退新制,企業並無需要多出給付舊制年資墊款 ......(詳全文) 2019-12-04 03:00:00
大陸習近平新惠台26條對臺商盈餘投資看法  / 方承志
大陸習近平新惠台26條對臺商盈餘投資看法 (1)只有鼓勵台商投資大陸5G發展在台配合產業鏈,才會開放未稅保留盈餘回台投資,並且呼應臺灣蔡政府3,000億元擴大投資資金政策。(2)因為未稅保留盈餘在臺灣交叉投資及控股,對於臺灣原先考慮在放寬臺 ......(詳全文) 2019-12-03 03:00:00
中國習近平訪日與新惠台26條看法  / 方承志
中國習近平訪日與新惠台26條看法 (1)日本對臺灣就像英國對香港一樣,是會考慮給予臺灣人第二國籍日本的權力的。所以中國所提臺灣人在外國有旅遊困難可以找中國大使館,可是在日本大阪蘇啟誠處長旅遊風災自殺案前車可鑑啊!要日本人非因戰亂而同意 ......(詳全文) 2019-12-03 03:00:00
臺灣民航飛安與加入ICAO看法  / 方承志
臺灣民航飛安與加入ICAO看法 酈英傑:ICAO排除台灣 違背理念與精神 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/4149115… (1)臺灣民航機加入國際航路軍事力量警報通報器,因為任何未表明國籍航機及航艦,都可能因為未通報航線警訊, ......(詳全文) 2019-12-03 03:00:00
採購驗收管理對會計財務管理影響看法  / 方承志
採購驗收管理對會計財務管理影響看法 (1)驗收規格不合格態樣:【1】規格不符合,有自始無法達成,與履約未達標準,前者是依據扣除成本後依據比例扣除總價款,後者則是違約處罰與否問題。【2】規格自始不能可能構成虛報法律責任,事後驗收不合格 ......(詳全文) 2019-12-03 03:00:00
從HP惠普事務機器市場萎縮看智慧財產權問題  / 方承志
從HP惠普事務機器市場萎縮看智慧財產權問題 傳真事務機器王國在網路時代的榮景不再的悲哀,為遺憾而感嘆啊!因為「專利權」在嚴峻淘汰競爭挑戰下,愈是因為著作權的「程式(技術專利)」在成為有限市場下的權利(未)耗盡下無法通用。著作權法第10 ......(詳全文) 2019-12-02 03:00:00
文物藝品拍賣所得稅分離課稅看法  / 方承志
文物藝品拍賣所得稅分離課稅看法 (1)文物藝品拍賣是資產轉換持有成本,而不完全是權利增加或利潤時,沒有賣方轉賣之訂定底價拍定差額的(所得稅免稅)應稅額底限以上時,是無法作為稅負課稅依據。(2)以文物藝品作為洗錢手法,是確定文物來源證 ......(詳全文) 2019-12-02 03:00:00
對犯罪事實一部分自首效力看法  / 方承志
對犯罪事實一部分自首效力看法 「自首」是犯罪(事實)未發覺前的程序,但是:(1)只知道犯罪之一部分而不是全部時,是在犯罪已完成前的未遂罪嫌事實狀態時的自首,並不是是否處罰的時機與內容需要判斷問題。(2)一罪一罰的不知法律亦應處罰,對 ......(詳全文) 2019-12-02 03:00:00
對臺企智慧財產權保護看法  / 方承志
對臺企智慧財產權保護看法 (1)智慧財產權原始發生或註冊地,對於「權利耗盡」前決定權利實施範圍之審核權,是否在二岸切割、或折衷延伸智慧財產權權利問題要先解決。(2)「衍生(觀念)智慧財產(專利)權」的基本專利權運用,是否具有「先合理 ......(詳全文) 2019-12-02 03:00:00
中國華為尋求日本記憶體技術合作發展6G技術看法  / 方承志
中國華為尋求日本記憶體技術合作發展6G技術看法 (1)6G巨量通訊資訊基本要求規格,手機或電腦需要擴大隨機記憶體的更巨大容量,才會引起中國華為與日本記憶體廠商合作之舉。(2)6G操作巨量隨機記憶體技術操作軟體開發前景,將取代一般傳統硬碟操 ......(詳全文) 2019-11-22 03:00:00
從手機鏡頭在5G發展趨勢看法  / 方承志
從手機鏡頭在5G發展趨勢看法 (1)防手震遠距攝相手機,無法像攝影機一樣運作,故單獨使用只能擷取攝影影像的技術,否則就必須克服防手震的技術問題。(2)因為遠距攝像定點取像時間拉長,可能成為取代防手震單一拍攝困難,而以連續拍攝編輯選像模 ......(詳全文) 2019-11-22 03:00:00
對南韓與東協RCEP擴大5G及AI宣言對臺灣影響看法  / 方承志
對南韓與東協RCEP擴大5G及AI宣言對臺灣影響看法 (1)對鋁箔基板(CCL)運用在AR與VR技術,是臺灣在缺料下的策略工業的重新重要性分配與選擇權的政策突破,以免AR與VR發展受到致命性產業限制的重傷問題。(2)AR及VR有無使用替代鋁箔基板的其他材 ......(詳全文) 2019-11-22 03:00:00
對華為下單5G PA功率放大器看法  / 方承志
對華為下單5G PA功率放大器看法 (1)功率放大器與防突波控制器的相互防過電安全技術問題待克服。(2)PA功率放大器對5G電波增強傳輸容量技術,在規格有限發射距離內要達到增幅頻寬限制內的Wi-fi6.0的40%,沒有突波控制器是無法穩定規格容量的技術 ......(詳全文) 2019-11-22 03:00:00
對中國在RCEP訴求單邊貿易主義看法  / 方承志
對中國在RCEP訴求單邊貿易主義看法 特派員在現場/上海WTO會議 劍指美國 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/4141319… 由於中美貿易戰智慧財產權戰爭,美國以禁止使用華為及中興5G區塊鏈產業、禁止使用google及Facebook等手段 ......(詳全文) 2019-11-21 03:00:00
從智利停辦2019年APEC峰會看中國WTO對美國反傾銷勝訴看法  / 方承志
從智利停辦2019年APEC峰會看中國WTO對美國反傾銷勝訴看法 貿易戰首勝! WTO判中國可對1091億元美國商品徵稅 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12639/4140326… (1)中國組織RCEP東協等各國,施壓向WTO抗議美國單邊智慧財產權問題 ......(詳全文) 2019-11-21 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意