設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219935 瀏覽總數:639184865
文章總數:219935 瀏覽總數:639184866
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院第二屆大法庭票選庭員選舉新聞稿
每一個人的命,只有一條!
北農疫情擴大,成為「危及全台」之大炸彈?
誰還在捍衛基本人權--我的帳號沒有被盜用
台灣疫情全盤盡輸 沈富雄點名2大元凶?台灣的防疫之戰,上半場風光,下半場深陷泥淖,接軌不順,全盤盡輸,「接軌不順的元凶是蔡英文,幫凶是陳時中」,而蔡英文滿腦子的抗中親美,在防疫戰中滲進過多的政治考量,外行領導內行,在疫苗採購上犯了大錯。無奈?無言?
陳文茜評蔡英文:會知道民進黨出什麼問題?軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,承認泰國政府採購疫苗不足,「他的謙卑,勝過我們的民選總統」。
從國際貿易契?常規觀察?美國公司Vaxxinity宣布,巴拉圭政府將購買100萬劑2019冠狀病(COVID-19)疫苗。其標的似應為符合出賣人美國標準的產品?當事人非聯亞?聯亞證實:第1個確認購買國家?疑為偽假?
學校是否有權利扣留僑生的護照、居留證?
人民都快不能呼吸了,政府官員有察覺到嗎?
立法院三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」確保疫情期間遠距視訊開庭及電子傳送文書等法律限制鬆綁,司法持續運作新聞稿
微解封? 降至2級?
昨有疫苗比雞腿,今有人命不如狗
疫情中民主體制敗壞?蔡英文跌落神壇?私心作祟?疫苗大戲主角變丑角?奈何??
台灣式專制?《金融時報》稱台灣防疫失敗兩大主因是不普篩及台灣人不敢逆時中;《德國之聲》則認為台灣官方通報的感染病例與實際情況之間可能存有落差。防疫快篩晚了一年?/居家快篩試劑上市了!台灣防疫為什麼潰堤?牙醫丫?牙醫?外國媒體都知道了?奈何?
瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


中國一帶一路的主要錯誤看法  / 方承志
中國一帶一路的主要錯誤看法 (1)2017年IMF人民幣一籃子貨幣,讓一帶一路亞投行以中國人民幣自行擴張超過亞投行規模,造成中國學習美國赤字預算擴大外交經援計畫基礎。(2)人民幣意圖取代美元經濟基礎,但是人民幣在中美貿易戰大幅貶值,美元赤 ......(詳全文) 2018-09-10 02:50:00
檢舉人的司法法律爭議  / 方承志
檢舉人的司法法律爭議 (1)外國或非當事人檢舉人不是當事人,提供「非當事人檢舉事實」就是「證據」嗎?(2)證人要親見親聞,這樣可以證人適格嗎?(3)誣告罪一樣適用檢舉人,因為沒有提出證據,只是「告發(事實)」而沒有證據,如何領檢舉獎 ......(詳全文) 2018-09-10 02:50:00
從2018年9月蘋果新機上市看鴻海影響  / 方承志
從2018年9月蘋果新機上市看鴻海影響 市值蒸發7000億、員工縮編30萬人… 鴻海帝國怎麼了? | 雜誌 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6839/3325090… (1)2018年8月23日中美貿易談判中方接受美方2/3清單,是否代表對中國華為 ......(詳全文) 2018-09-10 02:50:00
從馬來西亞取消油管建設看中國對氣候變遷對策  / 方承志
從馬來西亞取消油管建設看中國對氣候變遷對策 馬國正式取消一帶一路3項目 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3322645… (1)從馬來西亞取消油氣管建設,及美國對伊朗石油禁運看中國反應:【1】短期內加強 ......(詳全文) 2018-09-07 02:50:00
中國手機跟得上新手機換機商機嗎?  / 方承志
中國手機跟得上新手機換機商機嗎? 新iPhone來了 傳9月12日亮相 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3322683… (1)由於微軟配合蘋果新手機在2018年9月出場,而較舊window phone-8手機軟體將自水溫期1個後 ......(詳全文) 2018-09-07 02:50:00
遺產公同共有關係之「廢止」與「消滅」看法  / 方承志
遺產公同共有關係之「廢止」與「消滅」看法 (1)「廢止」是對曾有過的契約效力「不再適用」,對於部分未發現遺產仍得保留權利,與「消滅」是終局法律關係的結束而沒有保留權利,在法律意義與效果上是不同的。(2)遺產公同共有關係成立是因為繼承 ......(詳全文) 2018-09-07 02:50:00
中國經濟是否近期崩潰看法  / 方承志
中國經濟是否近期崩潰看法 (1)因為遷房都更壓低房價,動搖國有房屋成為私有化制度改革下,對於超過租金負擔貸款,會嚴重影響這些人可支配所得,在生活品質及收入不足的嚴重弱化問題。(2)因為短期內手機景氣下跌17%,顯示消費動能因政策而嚴重 ......(詳全文) 2018-09-06 02:50:00
現金交易對無人交易影響  / 方承志
現金交易對無人交易影響 (1)現金結帳只能使用行動支付裝置,但不能使用信用卡行動支付裝置。(2)GAAP是架構在信用(卡)支付的會計準則信用制度下,現金流量的拼績效數據,無法較大幅度使用彈性折扣促銷管理制度。(3)因為現金流量折扣視同贈 ......(詳全文) 2018-09-06 02:50:00
對行動支付優缺看法  / 方承志
對行動支付優缺看法 (1)銀行活儲利率1.5%左右,而行動支付要收1%管理費,但是剩餘是未轉帳剩餘利息,精算下是羊毛出在羊身上,但是在臺灣這管理費是虛擬支出的實質收入,是免稅還是課稅好呢?太高端消費累計過高稅額也不太好的。(2)1%管理費如 ......(詳全文) 2018-09-06 02:50:00
跨國電信詐騙手法的法律構成及管轄要件看法  / 方承志
跨國電信詐騙手法的法律構成及管轄要件看法 (1)共犯與幫助犯對車手的構成何處罰問題:【1】幫助「他人」犯罪與「犯罪意思共同)不法利益)說」,其與共犯區別是「共同主觀犯意及行為參與」。【2】車手對於交付詐騙贓款給主犯後,不是基於分配而 ......(詳全文) 2018-09-05 02:50:00
不動產實務問題與公證風險看法  / 方承志
不動產實務問題與公證風險看法 (一)買賣1、屋價下跌超額貸款認賠賣屋,是否增加買受人非買賣差額負擔風險?這是否屬於潛藏風險需要公證排除?2、不計價公設買賣契約是不包括此一約定專有(公設)部分,其公設停車場無法合併或單獨買賣的契約交易 ......(詳全文) 2018-09-05 02:50:00
行動支付是否適宜取代信用卡支付問題  / 方承志
行動支付是否適宜取代信用卡支付問題 臺灣與西方信用卡經濟,是禁不起物流無人商店的現金行動支付挑戰的。(1)勞工是屬於月底付薪或預借者,性質上必須先借貸行動支付,其法律性質與信用卡有另類相似的。(2)業者預借薪資是資本支出歸墊,其實與 ......(詳全文) 2018-09-05 02:50:00
中國行動支付業務影響看旅遊業  / 方承志
中國行動支付業務影響看旅遊業 陸行動支付業務 年增46% | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3307352 (1)5億人口使用行動支付,只能在國內使用,國際旅遊則限制在有中資投資企業國家,否則只有使用人民幣限額現金 ......(詳全文) 2018-09-04 02:50:00
對蔡總統雷根圖書館演說用語對二岸影響看法  / 方承志
對蔡總統雷根圖書館演說用語對二岸影響看法 如果臺灣蔡總統在美國西雅圖雷根圖書館演說,這只是「回應美國雷根總統的817上海公報」,那麼其意義是:(1)是否代表回應川普美國一中政策的改變。(2)雷根對「臺灣自由與未來是不可以妥協的」,代表 ......(詳全文) 2018-09-04 02:50:00
中國台胞稅籍是否為行使臺灣公民權要件?  / 方承志
中國台胞稅籍是否為行使臺灣公民權要件? 凱博觀點/你,成了大陸稅務居民嗎? | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/3309598 (1)學術理論上曾有人論述,稅籍為行使公民權要件,只要廣義的欠稅事實,即不得行使投 ......(詳全文) 2018-09-04 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 [169] 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

行為人倘襲用他人著名之商品或服務表徵,雖尚未致混淆,但有積極攀附他人商業之情事,或抄襲他人商品或服務之外觀,積極榨取他人努力成果,對競爭者顯失公平,足以影響交易秩序者,雖無公平法第二十條之適用,仍可依公平法第二十四條不正競爭之規定處理之。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意