設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209409 瀏覽總數:538041118
文章總數:209409 瀏覽總數:538041119
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


公司併購放寬的政策效應  / 方承志
(1)交叉持股的(併購?)實質效應:【1】股份實質董監事席次控制,在新公司法及會計準則,選擇非統一會計制度時,只是「(轉)投資公司」,在公平交易成為「結合」關係,達到一定市場佔有率(大約該市場地位一定金額5%以上)是需要向公平會報備審 ......(詳全文) 2017-07-07 02:50:00
「特休假」的「不休假加班費」討論  / 方承志
(1)新制一例一休2017年6月25日左右,勞動部終於收到資方即日起不再給付「特休假的不休假加班獎金(費)」,這等於適用勞基法者(包括公營事業機構)強制休假或放棄,而「公務員國旅卡」實施對象與內容也跟著亮紅燈了。(2)通常「不休假加班費」 ......(詳全文) 2017-07-06 02:50:00
政府忽視的租金物漲及會計反映一例一休效應  / 方承志
(1)商店租金因不動產「市價」制度,舊租約到期就大漲租金成本支出,一例一休薪水因CPI不計入租金問題,且因而不超過3%而公司法反而變相規定薪水不漲,至於會計帳上因「租金負債」一次作帳支付負債,開列到年底才能平帳或盈餘,這樣薪水用舉債支付 ......(詳全文) 2017-07-06 02:50:00
不適用勞基法的自由業(律師)現況與展望  / 方承志
(1)合夥律師事務所在新公司法是可以登記公司的,但是否改變成為適用勞基法的勞工?恐怕相關主管機關要協調的。(2)受僱律師在什麼條件下,可以把「一人公司」轉為或參與「合夥(律師事務所)公司」?(3)律師(事務所)選擇適用勞基法後,其退 ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
歐盟加強管理稅基侵蝕與利潤移轉的問題  / 方承志
(1)IFRS會計準則在2016年底同意「資本門提前列備抵呆帳」及「(從寬)列舉損失」,其彈性已造成在選擇「資本門一次攤列呆帳」下,在「營收無法實質列扣呆帳」,而從寬認定往後選擇適用「備抵呆帳」彈性額度,及暫擱會計帳目「列財務擴大負債權限 ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
大陸對4,000億投資內需股市衍生商品問題  / 方承志
(1)跨國公司因為內需屬於「資本(門)增加」,所以無法跨國實施「業務費用支出或股票(庫藏股)列入損失優惠」。(2)(金融)衍生商品無法適用這些新公布內容,類似融資交易選擇、期貨或股價指數等,是可能因為「特別股」不計入計算的,而發生: ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
銀行法遵責任要明確才是法遵  / 方承志
保險概念法遵(曝險)風險責任不能超出25%嗎?那判斷標準呢:(1)過失責任等檢察官還是法院判斷25%嗎?(2)法令明文規定責任判斷等級?(3)以金融商品受害者曝險損失結果,超過違約金或當年營業利潤比例計算?以上三者併計或是視狀況選擇適用? ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
「特休假」的「不休假加班費」討論  / 方承志
(1)新制一例一休2017年6月25日左右,勞動部終於收到資方即日起不再給付「特休假的不休假加班獎金(費)」,這等於適用勞基法者(包括公營事業機構)強制休假或放棄,而「公務員國旅卡」實施對象與內容也跟著亮紅燈了。(2)通常「不休假加班費」 ......(詳全文) 2017-07-04 02:50:00
政府忽視的租金物漲及會計反映一例一休效應  / 方承志
(1)商店租金因不動產「市價」制度,舊租約到期就大漲租金成本支出,一例一休薪水因CPI不計入租金問題,且因而不超過3%而公司法反而變相規定薪水不漲,至於會計帳上因「租金負債」一次作帳支付負債,開列到年底才能平帳或盈餘,這樣薪水用舉債支付 ......(詳全文) 2017-07-04 02:50:00
公司併購放寬的政策效應  / 方承志
(1)交叉持股的(併購?)實質效應:【1】股份實質董監事席次控制,在新公司法及會計準則,選擇非統一會計制度時,只是「(轉)投資公司」,在公平交易成為「結合」關係,達到一定市場佔有率(大約該市場地位一定金額5%以上)是需要向公平會報備審 ......(詳全文) 2017-07-04 02:50:00
著作權「合理使用」與「授權使用」的界線  / 方承志
(1)因「合理使用」能否影響原著作者財產權,及「是否有超越授權使用著作財產保障原則」規定或牴觸?(2)因「合理使用」的「衍生著作」或「共同著作」,可以影響原著作者「著作(或個人)人格權」嗎?(3)「因合理使用的衍生獨立著作」,沒有「 ......(詳全文) 2017-07-03 02:50:00
房屋稅在會計計算稅負實務問題  / 方承志
(1)依據「市價」核課,而不是「最近交易價」,會發生會計帳「資本自然(?)增值」?還是「法定(強制)增值」的爭議?因為「市價當然定義上是可以放寬到上一次或最近一次交易價格」,否則沒有交易事實如何以「定價」作為「實際交易價或市價」呢 ......(詳全文) 2017-07-02 02:50:00
「抵價地」是補償「重劃損失」嗎?  / 方承志
(1)承租國有林地重劃,「抵費地」是作為「地上權違約損失補償嗎」?(2)一般繼承或都更重劃,適用「都更條例起始點權利新設」,只有「重劃費用負擔問題」,沒有「抵費地」40%問題,以「抵費地」作重劃費用(包括公共設施),是樓地板費用及比例 ......(詳全文) 2017-07-02 02:50:00
最高法院是否縮編的違背法令問題?  / 方承志
(1)刑訴修法3年以下不能上訴最高法院減少案源?但實際上一罪一罰因為「連續犯」,無法以輕罪確定一罪處罰,造成實務困擾反而無法降低案源,反而造成司法困擾。(2)「連續犯」或「牽連犯」對於「違背法令」,屬於「事實適用法律的限縮解釋時」, ......(詳全文) 2017-07-01 02:50:00
公司「監察人」角色與定位  / 方承志
(1)監察人類似審計單位,監督公司董事長董事會或經理人的「財務責任」。(2)監察人監督「財務責任範圍」:【1】董事會或股東會發布重大訊息政策執行的財務監督。【2】例行性財務報表會計帳平衡值及差異值報告監督責任。【3】接受獨立董事或監察 ......(詳全文) 2017-07-01 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 [165] 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

損害賠償方式,應以回復他方損害發生前之原狀為原則,以金錢賠償其損害為例外;損害賠償之範圍,則為被害人之實際損害及所失利益;至於被害人權利被侵害之事實及合理損害賠償之金額,自應由被害人負舉證責任。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意