設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206872 瀏覽總數:519070586
文章總數:206872 瀏覽總數:519070587
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


公托改非營利的好處  / 方承志
(1)「非營利可以保留(行政)徵收權利」,有利政府推動教育補助政策。(2)不動產固定資產成本攤提,可以不重複計算會計成本收入。(3)「非營利(私)幼托」招生排除公托統一管理制度,且沒有園長公職利益衝突迴避法律問題,而私托非營利是否屬 ......(詳全文) 2017-05-10 02:40:00
判例與罪刑法定問題  / 方承志
(1)判例不能是另外以通案取代法律處罰規定,除非構成法規命令或法律本身要件內容。(2)判例對於「空白(行政)刑法」的「變動性或具行政裁量要件,不得作為犯罪構成處罰要件」。(3)判例不得拘束犯罪主觀犯意要件的法拘束力,只能是行政指導性 ......(詳全文) 2017-05-09 02:50:00
資安檢察權安全嗎?  / 方承志
(1)能完全確認駭客身份嗎?否則公務員沒有政治及法律(賠償)責任會讓人心服嗎?(2)Ddos阻斷服務式駭客攻擊,要先證明損害程度才能排除,試問資訊公開透明嗎?否則如何知道是因為資訊技術因素,而阻斷(政府)服務呢?(3)此草案完全排除公務 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00
WHA要台灣參加幹什麼?  / 方承志
(1)大陸霧霾成為新衛生、環保及健康公害,卻從來不會丟臉的在WHA報告處理鄰害結果,因為怕台灣參加會告狀。(2)服務貿易強調勞工權益及健康,台灣加強陸生及外勞健保健康管理,但大陸仍強調外勞其他保險制度,但保險公司無法合法取具大陸官方醫 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-05-05 02:50:00
已廢除刑罰票據法的謬誤  / 方承志
(1)因為構成詐欺詐術被質疑,所以立特別刑罰處罰,現在不是很多情況如此,可能重蹈覆責嗎?(2)因為司法資源利益分配,舉證、績效與獎金容易爭取,所以大盛其道。(3)商業使用票據周轉資金者,為避免此一濫用信用情況,所以才配套有「背書轉讓 ......(詳全文) 2017-05-04 02:50:00
刑法的特別刑法優位問題  / 方承志
(1)排除法律競合從重處罰規定,無法完全適用「一罪一罰」?(2)「一罪一罰」因特別刑法排除其他(部分)競合加重規定?(3)法律刑事訴訟程序有利當事人規定,上述是程序法還是實體法規定,只是實務與理論可以作為實體法處罰規定嗎?還是只是「 ......(詳全文) 2017-05-03 02:50:00
華航空服拒罷工會籍判決問題  / 方承志
法律人容易搞錯的觀念是:「權利的行使是非強制性性質」,以作為工會決議來作為「抗爭權利合法行使的依據」,(1)欠缺法律明顯授權依據;(2)權利行使的完全公益性前提是否具備,而不是團體或個人新的主張及爭議。(3)集會結社是憲法權利,沒有 ......(詳全文) 2017-05-02 02:50:00
工會對未參與受益權抗爭處理問題?  / 方承志
憲法「公益受益權請求」是「類似使用者付費」概念?還是「平等受益權概念」下實施?基本上應該考量:(1)憲法對於「政治利益特許程度」?可以依據憲法第22條規定憲法位階處理,但「人民」是否包括「共同利益組成團體」?請大法官解釋?(2)拒絕參 ......(詳全文) 2017-05-01 02:50:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-04-30 02:50:00
檢察官證據調查及法定證據主要內容  / 方承志
(1)眾所周知事實出自媒體或所謂自稱多數,未必就是法定證據,仍然需要程序法上求證真實的義務。(2)鑑定(人)報告不是法定證據,仍然是可以聲請重新調查或質疑的。(3)沒具結的證人的證詞是不發生證據程序法效力,且證人證詞沒有證據下,只是 ......(詳全文) 2017-04-29 02:50:00
年金改革對憲法平等受益權觀點  / 方承志
法律的不公平是可以對不同年代給予不同的授益處分,憲法上雖然有「平等受益權」的理論,但實務上是很難達成的,就跟這次年金改革不同利益族群,在法律給付利益衝突與觀點上的重大理論是否在「行政法給付比例原則上作最低基本要求與符合」,在政治與 ......(詳全文) 2017-04-28 02:50:00
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?  / 方承志
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」,如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」,因為對犯罪構成要件階段,在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的?「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」,所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文) 2017-04-27 02:50:00
暴力傷害醫護人員致死者重罰沒問題嗎?  / 方承志
立法院終於通過立法,展現蔡民進黨政府維護醫護人員權利的決心。只是:(1)民眾要求過度醫療資源使用權利抗爭,是否合法與正當阻卻違法將永遠釐不清楚與沉澱嗎?(2)違法醫療行為將在暴力立法政策下受到鼓勵與保護,這是人民期待的保護人民的妥當 ......(詳全文) 2017-04-26 02:50:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-04-25 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 [159] 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果某人向你借錢,約定一年後清償(或分期清償),但是卻沒有書立借據或其他證據,此時寄發存證信函要他在一定期間內清償或一次全部清償,如果對方回信說我們之前已約定好在一年後清償或分期清償,你怎麼可以反悔……等等,則對方已承認有借款的事實,也是一種借款的證據。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意