設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223652 瀏覽總數:665647483
文章總數:223652 瀏覽總數:665647484
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



懲戒法院懲戒法庭上訴審審理110年度清上字第4號懲戒案件新聞稿
男子「大聲公」討債,判罰?
撿手機16天,警通知始歸還;小心!侵占罪!
16歲少年,不滿管教,疑縱火殺全家?
妻與人「裸體在床」,判賠30萬嫌貴,上訴駁回?
廖元豪觀點:你今天反共了嗎?
魔術師的“快”和“分” 千萬別用在法治上
拜登的國際大戰略--台灣人的苦戀
不斬首,不傷一人,不害一命,不發一兵一卒!第一擊即終戰的統一戰爭!
行政院會通過地籍清理條例修正案 加強保障民眾權益、促進土地利用
法官評鑑委員會就媒體報導「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之說明新聞稿
臺北高等行政法院109年度訴字第275號戶政事件新聞稿
迷幻蘑菇為二級毒品,怎可種植出售?
凶宅過户即漂白?
販賣「情趣商品」,構成「販售猥褻物品罪」嗎?
父當「四歲稚女」面「射精」,辯有「教育意義」?
「夫向妻」請求返還「200萬」不當得利,妻辯「外遇賠償金」?
户政要求「性別變更」須「手術證明」,法院拒絕援用該解釋函?
擅自開設股票投資課;小心!判刑!
南韓「魷魚遊戲」之無名契約,在台灣,有效嗎?
行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


2018年關店經濟不景氣看法  / 方承志
2018年關店經濟不景氣看法 店租租金支出成為展店最大成本支出,而店家所有人在貸款利息扣繳所得稅,在2018年起因為營業用不得扣繳所有貸款利息,於是只好轉嫁租金所得調高租金造成物價上漲控制失調下,紛紛不敷成本因虧損而關店。雖然屋主知道而犧 ......(詳全文) 2019-05-06 03:00:00
對消滅時效請求、承認與起訴適用中斷看法  / 方承志
對消滅時效請求、承認與起訴適用中斷看法 請求權中斷原因為「請求、承認與起訴」,其適用上:(1)「請求」意思自然以訴訟權利標的為表示方足當之,請求權非屬於形成權時自不宜擴大解釋適用。(2)「承認」與「認諾」屬於訴訟外之合意意思表示,但 ......(詳全文) 2019-05-06 03:00:00
公務員要論起洩密先討論除外看法  / 方承志
公務員要論起洩密先討論除外看法 (1)限於與公務有關。(2)學術研究非屬於公務,且非屬於機關機密資訊,不在此限。(3)隱藏刑事不法資訊的公益公開,不在此限。(4)離職後超過3年適用身份上,是法律變更還是事實變更不罰的爭議理由。(5)代表 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
為何2019年備抵呆帳財報加劇看法  / 方承志
為何2019年備抵呆帳財報加劇看法 台銀備呆爭議延燒 綠營派系之爭? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3731824… (1)2018年實施GAAP會計準則規範,無法繼續提列「市價計價差額」,在固定資產非屬於變動成本的移轉成本定價的 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
引用國際法理看法  / 方承志
引用國際法理看法 把別人的法律當自己的來用是法理的爭議,把別人處罰的規定拿來用是道德的爭議。民事的法理沒說不可以引用外國法例,刑事罪刑法定主義的國際法違法性判斷:(1)是刑法總則國外犯罪的量刑問題。(2)在臺灣適用國際法犯罪,對於實 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
真實惡意原則阻卻何種違法看法  / 方承志
真實惡意原則阻卻何種違法看法 (1)超法規阻卻違法事由是就客觀事實上,在正當理由而無法避免的阻卻刑法第16條的主觀違法性。(2)超法規阻卻違法構成要件事由,是空白刑法的涵攝事實受法規命令授權的法令事實變更問題,是審理中的事實變更的阻卻 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
新公司法對勞工離職金的限制看法  / 方承志
新公司法對勞工離職金的限制看法 這「缺離職盤纏」的勞動契約訴訟,確實是臺灣勞動及司法怪現象。(1)非臨時僱傭關係的年度契約沒到期提前離職,沒有罰勞工確要資方出離職金的司法勞動契約訴訟怪現象。(2)新公司法技術或勞動入股後的對公司忠誠 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
新民法繼承未申報限制繼承權的法律爭議看法  / 方承志
新民法繼承未申報限制繼承權的法律爭議看法 逾6個月沒申報限制繼承,解釋上要看立法理由是否視同併存拋棄繼承繼續生效,或是視同拋棄的拋棄(這有點難),而發生:(1)非限制繼承與拋棄繼承併存的是否屬於新的未規定權利衝突的法律問題?(2)繼 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
赴美生產炸健保費用看法  / 方承志
赴美生產炸健保費用看法 (1)自然分娩與開刀生產在預產期,與出國後是否提早生產理由與急迫性要加以說明?(2)國家主權管轄權飛機內產生分娩急迫性時的醫療處置,健保對境內委託生產,還是境外出生地雙重國籍擇一下,是否由他國決定是否付費機制 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
「不確定法律概念」是否造成司法改革失敗看法  / 方承志
「不確定法律概念」是否造成司法改革失敗看法 (1)「創造性模糊」政治概念取代「不確定法律概念」,在落實事實要件卻抽象化的法制化實踐,造成無法直接落實法治的災害。(2)「不確定法律概念」形成「判斷餘地」的「自由裁量權」濫用,在法律制定 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
對於國務機要費與特別費私用貪汙看法  / 方承志
對於國務機要費與特別費私用貪汙看法 刑法第10條第2項第1款公務員定義「(從事於公共事務而)具有法定職務權限」者,在貪汙公關費公款認定疑義:(1)對於特別費1/2私用用途,顯然在「公共事務用途認定」適用上是有疑義的?(2)而阿扁國務機要費 ......(詳全文) 2019-05-01 03:00:00
學童營養午餐如何吃得安全  / 方承志
學童營養午餐如何吃得安全 (1)食物(材)切忌選擇特殊拉肚子的辣味。(2)容易拉肚子的食材應該列舉避免採購使用。(3)避免蔬菜洗潔劑使用過量及殘留。(4)避免容易造成過敏原食材。(5)避免採購帶入未處理且附帶土壤食材。(6)避免及謹慎選 ......(詳全文) 2019-05-01 03:00:00
臺灣增修憲法「為因應國家統一前」看法  / 方承志
臺灣增修憲法:「為因應國家統一前」看法 (1)中共所提「一國二制」對臺灣的憲法體制,國民黨在否定自己憲法或是投降的矛盾心態沒有釋疑。(2)「自由經濟貿易區」不是國內法適用國民待遇的一國二制特區,所以中共的惠台31項措施的自由經濟貿易區 ......(詳全文) 2019-05-01 03:00:00
對中國的銀行錢多好日子不多看法  / 方承志
對中國的銀行錢多好日子不多看法 北京瞭望/「錢多到中國容不下」 四大行炫富的好日子不多了 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3730123… (1)企業集團投資(IPO)資金比例過高,因為現金驗資必須提存銀行現金貨幣存款佔比過 ......(詳全文) 2019-05-01 03:00:00
賠償給付以物價價格為適用依據看法  / 方承志
賠償給付以物價價格為適用依據看法 以給付標的物物價價格,其賠償條件係以「回復原狀」為約定者,其價格計算必有:(1)以產物保險理賠價格之特別約定。(2)損害賠償必須有現實價格之損失。(3)以承攬(工作物)或工程物價指數上漲為計價依據者 ......(詳全文) 2019-04-30 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

夫妻間可成立強制性交罪,對於男女平權確是一大進步之立法,應值肯定。問題是,閨房之事極為隱密,通常只有夫妻兩人間的祕密,如何認定強制性交,本屬不易,尤其「違反其意願」之方法,更是舉證困難。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意