管轄權是司法（行政）權概念，一般行政上人事行政處分可以申訴保訓及訴訟，是（1）只有司法權保障之適用？所以不適用行政程序法人事行政處分的解釋說法？（2）還是人事行政處分完全不適用行政程序法，所以發生訴訟受理就是重大瑕疵，是法官無法補正 ......(詳全文)
2017-09-29 02:50:00 |
（1）上班族對奶媽與幼兒園，在降低到3歲收園的選擇？（2）沒有所得稅教育費用扣除額的壓力？（3）捐助抵稅額與學習回饋不得抵稅，與未捐助享受抵稅額平衡利益衝突下的比較？（4）偏鄉沒有幼托的福利比較問題？（5）教育資源利用年齡是否調降問題？ ......(詳全文)
2017-09-29 02:50:00 |
原則上臺北地檢署襄閱主任檢察官所言，尤其是干預司法獨立之言甚是重點，但仍應考量：（1）實務上依法不上訴，是否代表檢察總長或法務部長以外長官亦得指揮？（2）立法院長關說司法，是否單純屬於要求此項檢察權的訴訟上訴指揮權？（3）誠如今日如� ......(詳全文)
2017-09-28 02:50:00 |
（1）涉外民事訴訟管轄權，在本案例下改為該外國以「屬地管轄原則」為（國際私法）訴訟管轄基礎，並被（修法成為）承認為強制執行法律依據。（2）商務仲裁只有脫離及非屬地管轄事項，才可以合法簽立商務仲裁指定（對方或第三方）有權管轄法院。（3� ......(詳全文)
2017-09-28 02:50:00 |
公司法修法／法務部：申報受益人 國際趨勢 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/2720754法務部自2020年開始防洗錢共同申報準則（CRS），對公務員財產申報影響：（1）股東名冊在「無股價或無限責任股東」，無法表示其實 ......(詳全文)
2017-09-28 02:50:00 |
港媒：中共十九大後 台灣將面對武力統一變局 | 即時 | 經濟日報:https://money.udn.com/money/story/5641/2719559（1）大陸有13%外債美國投資，這表示撐不過2017年對（保留）盈餘投資，因為大陸自2017年8月開始實施「移轉定價」制度後，在控股公司� ......(詳全文)
2017-09-28 02:50:00 |
（1）私人老人醫療保險是不需要健保的，因為保險已經減稅或贈與，所以不必重複健保費減稅，因為會計上保險費轉為醫療費用支出或替代時，是不能作為所得稅保險費減免項目的，所以實務上適用是有問題的。（2）所以砍老人健保費是鼓勵轉為醫療費用支出 ......(詳全文)
2017-09-27 02:50:00 |
（1）絕對不要買會存在「海外A股」的股票或可轉換公司債，因為會成為海角7億。（2）您的申報財產股票類別，是公開資訊及內線交易利用資訊，在電話恐嚇及詐騙買賣股票，在很難讓檢察官相信被誣告及清白司法公正下，最好直接掛掉或拒絕這種電話詐騙以 ......(詳全文)
2017-09-27 02:50:00 |
（1）因原制度薪資計費內容型態調整，薪資不變下部份薪資挪為加班費，於是加班費基礎時新反而下降，導致實質加班費收入降低及減少。（2）企業反而因加班費支出降低，而變相增加盈餘的景氣逆向。（3）物價上漲在沒有加薪下，利潤盈餘更加速累積。 ......(詳全文)
2017-09-27 02:50:00 |
（1）為被告不利益是（刑事）上訴前提要件，所以被告刑事上訴程序之遵守與否不是國家司法懲罰權重點？（2）被告只有「違背法令」或「再審」上訴權利，量刑輕重的訴訟利益不是重點？（3）欲委任辯護律師無法提出有利論點與證據視同放棄上訴，依據刑� ......(詳全文)
2017-09-27 02:50:00 |
（1）眷改終止及因國宅條例廢除後，政府國宅住宅政策是只租（土地）不賣，所以不管國宅或社會住宅只能擁有地上權。（2）眷改條例500坪以上禁賣，是因為眷村基本形成範圍面積要求，因眷改（及改為地上權）終止故不得標售。而標售則成為國有財產法的� ......(詳全文)
2017-09-26 02:50:00 |
繼承人優先繼承法律地位，與遺贈（囑）契約權利地位，孰優先適用分配遺產問題：（1）民法繼承人優先分配地位看法：【1】遺贈只能在保留特留分前提下為之。【2】遺囑（贈）是屬於債權債務繼承，受限制繼承與債務人承認債務之限制。【3】2年內生前遺� ......(詳全文)
2017-09-26 02:50:00 |
（1）土地重劃費用是否包括土地增值稅免除或費用內？【1】繼承完成前（中間期間內及繼承開始後未完成繼承申報前）發生之公法稅務債務可以（強制）執行嗎？【2】重劃費用最終是以完全權利點（移）交，當然土地增值稅包括在政府重劃費用內或免除，私� ......(詳全文)
2017-09-26 02:50:00 |
（1）憲法那麼多權利規定基礎保障，要透過法律進一步權利實踐保障，那麼沒規定的任何人都可以侵犯嗎？法哲學法邏輯大有問題。（2）依法令阻卻違法要有「中央法規標準法」適用者，才有基本適用依法令阻卻違法條件，不是職權（裁量）命令，或是未發生 ......(詳全文)
2017-09-26 02:50:00 |
（1）現任及退職（休）人員，兼職限制有條件合法化，依法令阻卻違（刑）法。（2）其他退職人員非關公務預算，沒有法律特別規定（除非旋轉門條款適用，否則也不合法）也不會構成任何違背法令問題。（3）以年金改革問題作為藉口，是政府要解決問題，� ......(詳全文)
2017-09-25 02:50:00 |
