設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219935 瀏覽總數:639192801
文章總數:219935 瀏覽總數:639192802
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院第二屆大法庭票選庭員選舉新聞稿
每一個人的命,只有一條!
北農疫情擴大,成為「危及全台」之大炸彈?
誰還在捍衛基本人權--我的帳號沒有被盜用
台灣疫情全盤盡輸 沈富雄點名2大元凶?台灣的防疫之戰,上半場風光,下半場深陷泥淖,接軌不順,全盤盡輸,「接軌不順的元凶是蔡英文,幫凶是陳時中」,而蔡英文滿腦子的抗中親美,在防疫戰中滲進過多的政治考量,外行領導內行,在疫苗採購上犯了大錯。無奈?無言?
陳文茜評蔡英文:會知道民進黨出什麼問題?軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,承認泰國政府採購疫苗不足,「他的謙卑,勝過我們的民選總統」。
從國際貿易契?常規觀察?美國公司Vaxxinity宣布,巴拉圭政府將購買100萬劑2019冠狀病(COVID-19)疫苗。其標的似應為符合出賣人美國標準的產品?當事人非聯亞?聯亞證實:第1個確認購買國家?疑為偽假?
學校是否有權利扣留僑生的護照、居留證?
人民都快不能呼吸了,政府官員有察覺到嗎?
立法院三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」確保疫情期間遠距視訊開庭及電子傳送文書等法律限制鬆綁,司法持續運作新聞稿
微解封? 降至2級?
昨有疫苗比雞腿,今有人命不如狗
疫情中民主體制敗壞?蔡英文跌落神壇?私心作祟?疫苗大戲主角變丑角?奈何??
台灣式專制?《金融時報》稱台灣防疫失敗兩大主因是不普篩及台灣人不敢逆時中;《德國之聲》則認為台灣官方通報的感染病例與實際情況之間可能存有落差。防疫快篩晚了一年?/居家快篩試劑上市了!台灣防疫為什麼潰堤?牙醫丫?牙醫?外國媒體都知道了?奈何?
瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


從中國公司債統戰臺灣經濟看法  / 方承志
從中國公司債統戰臺灣經濟看法 (1)如果中國決定擴大對台胞發行特殊(別)股公司債,最後只有沒有儲蓄率投資的弱勢臺灣人,成為真正無產階級革命反對中國習近平還是民進黨蔡政府的共產黨啊!(2)如果中國因為公司債發行比率過高,是物價上漲通膨 ......(詳全文) 2019-10-28 03:00:00
直銷是否為投機事業的認定問題看法  / 方承志
直銷是否為投機事業的認定問題看法 (1)以加入會員為推銷手段的直銷,是投機影響公務形象不予許可的。(2)以論件承攬工作計酬的勞務給付,因為其專業影響職務或與職務無關,不是屬於一般純勞務性兼職。(3)以兼職基本績效作為給付要件,要全盤 ......(詳全文) 2019-10-28 03:00:00
對教育部「樂齡學程」資源使用看法  / 方承志
對教育部「樂齡學程」資源使用看法 (1)教育部是否居然同意沒有設「推廣課程」部門功能的大學,補助推動「(老年)樂齡課程」。(2)而且在限制申請開放總數額上,以排擠式不當分配有關利益大學。(3)沒有網路教學資源與功能的大學,居然能排擠 ......(詳全文) 2019-10-28 03:00:00
著作權法之權利耗盡看法  / 方承志
著作權法之權利耗盡看法 (1)「衍生著作」物權利在著作權法第10條之1規定,在一定期間內對補充說、同義性及相容性的「廣義不同表達」,在逾越法律規定保留期間(非著作權法賦予之最長權利期間)後之開放。(2)對於法律規定同質性理論的不同表達 ......(詳全文) 2019-10-28 03:00:00
輸出貨品標註輸入國國名看法  / 方承志
輸出貨品標註輸入國國名看法 (1)限制區域經銷以與水貨區別,及作為品質保證與限制履約地準據法基準規定。(2)缺點是觀光客購入攜帶回國時,因為經銷成本沒有國外服務的水貨水準,且無跨國控股公司服務會計成本時,是無法同產品擴大在本國履約服 ......(詳全文) 2019-10-25 03:00:00
對日本主張過度EEZ取締臺灣漁船看法  / 方承志
對日本主張過度EEZ取締臺灣漁船看法 (1)「試捕」是在EEZ或公海確認是否屬於可捕獲魚類的先行措施,且作為確認是否屬於公海洄游魚類的魚捕權,日本光「二隻魚」的照片尚不足以認證臺灣漁船越界捕魚。(2)日本主張「沖之鳥」島礁的領土EEZ海域主 ......(詳全文) 2019-10-25 03:00:00
物權契約登記是履約還是生效要件看法  / 方承志
物權契約登記是履約還是生效要件看法 (1)物權契約對世公示登記絕對生效效力,是只有無效而不是而在善意取得的沒有撤銷的問題上,討論這樣是否有物權契約撤銷權存在議題?(2)生效與履約在物權登記公示效力,法律上有「指定(移轉)占有交付」的 ......(詳全文) 2019-10-25 03:00:00
法定與意定在登載不實的法律效力看法  / 方承志
法定與意定在登載不實的法律效力看法 (1)強制登載事項在戶籍法一人一戶籍,並不包括憲法遷徙自由的不當解釋的限制,並且作為意定而非法定選擇的符合一戶籍外的登載不實刑事責任處罰依據。(2)戶籍登載不實是否空戶查報前提,那有錢人二戶以上為 ......(詳全文) 2019-10-25 03:00:00
企業通膨儲蓄率居高看法  / 方承志
企業通膨儲蓄率居高看法 (1)移轉成本定價反應通膨是否包括企業獲利盈餘轉成本負擔的惡性經濟循環問題需要解決。(2)拒絕分配所有盈餘且保留數額過鉅時,造成股價公積金及股價不斷過度上漲,而形成股利所得轉為高股價低EPS現象,使得公司資本市 ......(詳全文) 2019-10-24 03:00:00
勞退新舊制對公立銀行13%優惠退休存款影響  / 方承志
勞退新舊制對公立銀行13%優惠退休存款影響 (1)只能依據勞退新舊制在95年以前具備公務員任用資格年資,依據13%已無補助退休金不足之照顧情況下,選擇及符合勞退舊制一次退休金的限額存款比例年資領取13%優惠存款退休金。(2)提前退休是否符合優 ......(詳全文) 2019-10-24 03:00:00
買賣繼承房屋適用二稅合一看法  / 方承志
買賣繼承房屋適用二稅合一看法 (1)繼承時公告現值未調高前的買賣繼承房屋,是以繼承前之上一次交易公告現值,還是繼承時視同買賣在財產交易所得上,應同時課徵土增稅與二稅合一的爭議?以作為土地增值稅及二稅合一計算依據?(2)「繼承財產」與 ......(詳全文) 2019-10-24 03:00:00
對中國非QE的資產負債表惡化看法  / 方承志
對中國非QE的資產負債表惡化看法 (1)中國企業持續以增資及發行公司債,以解決美國高關稅制裁獲利降低問題,讓資產成本在移轉成本定價,在超過GAAP預定法定獲利盈餘分配之壓力下,達成出口貿易物價及定價上漲獲利率空間,以抵銷高關稅的經濟衝擊 ......(詳全文) 2019-10-24 03:00:00
華為在5G中美貿易戰反壟斷新局看法  / 方承志
華為在5G中美貿易戰反壟斷新局看法 因為美國Wi-fi6.0版與i-phone11的新產品,與華為5G基地台與手機同等貿易競爭力趨勢,美國是否降低華為壟斷5G產業的國安疑慮與制裁措施:(1)美國是否再度開放華為5G基地台2020年採購,是美國國內電信公司是否召 ......(詳全文) 2019-10-23 03:00:00
自行撰寫著作在抄襲與合理使用差別  / 方承志
自行撰寫著作在抄襲與合理使用差別 (1)該著作不必由審查教授負責該著作責任出處之指導義務。(2)衍生或編輯著作使用他人著作部分,不必受「創作」與合理使用1/2審查。(3)自行著作的著作權保留,可以彈性決定是否提出著作權主張,及保留對於他 ......(詳全文) 2019-10-23 03:00:00
臺灣對2019年11月RCEP中國反應看法  / 方承志
臺灣對2019年11月RCEP中國反應看法 (1)中國不太可能在2019年11月以前,在南海提出策略或南海行為準則修訂草案刺激RCEP成員國。(2)因為2019年10月中旬中美貿易談判結果,將連帶影響美國蘋果供應鍊,是否在東協投資成為中國華為大量優先採購作為 ......(詳全文) 2019-10-23 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 [110] 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

「畜養危險動物影響鄰居安全」或「驅使或縱容動物嚇人」者,依社會秩序維護法第70條可處以三日以下拘留或新台幣一萬二千元以下之罰鍰。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意