設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215805 瀏覽總數:595167554
文章總數:215805 瀏覽總數:595167555
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程新訊


【政府採購裁判選輯】民法第四百九十四條但書規定,尋繹其源於誠信原則而設,並為兼顧定作人權益及維護社會公益之立法本旨,該規範乃係限制定作人解除權行使之禁止規定,初不得任由當事人以約定解除權拒斥適用之餘地(最高法院98年度台上字第77號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 按因可歸責於承攬人之事由致工作發生瑕疵,定作人固得解除契約。但所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物,非其瑕疵重大致不能達使用之目的者,定作人不得解除契約,此觀民法第四百九十四條但書及八十八年四月二十一日增訂同法第 ......(詳全文) 2009-03-12 02:20:00
【政府採購裁判選輯】承攬契約於合意終止時,就承攬報酬如何結算?金額若干?等必要之點,須雙方互相意思表示一致,方有成立合意終止之契約可言(最高法院97年度台上字第1631號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 依民法第五百零七條就「定作人之協力及不為協力之效果」所為之規定加以觀察,必須該工作需定作人之協力始能完成,且其於承攬人所催告之相當期限內未為協力行為者,承攬人方得解除或終止契約。倘承攬契約之內容係包括數個可獨立施作之 ......(詳全文) 2009-03-11 02:20:00
【政府採購裁判選輯】除應經公開招標之採購案件不得以限制性招標或選擇性招標為之外,其得以限制性招標或選擇性招標方式進行之採購案件,若以公開招標方式採購為之,自非法律規定所不許(最高行政法院97年度判字第715號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 按政府採購法第18條第1項規定:「採購之招標方式,分為公開招標、選擇性招標及限制性招標。」足見限制性招標,係與公開招標及選擇性招標並列之政府採購方式。而依同法第19條、第22條第1項之規定,除應經公開招標之採購案件不得以限制 ......(詳全文) 2009-03-10 02:20:00
【政府採購裁判選輯】違反公平交易法第10條第4款規定者,是否為「其他影響採購公正之違反法令行為」?(最高行政法院96年度判字第00369號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 上訴人主張參加人濫用其市場獨佔地位,以不公平之競爭手段,顯不合理之報價搶標,違反公平交易法第10條第4款規定,被上訴人就本採購案竟決標予參加人,顯有違反政府採購法第50條第1項第7款規定之情形,被上訴人可為『撤銷決標、終止 ......(詳全文) 2009-03-09 02:20:00
【政府採購裁判選輯】系爭採購並不因價格標文件應檢附該「工程標單附錄」而有限制廠商投標,影響競爭或差別待遇情形,自屬被上訴人辦理系爭工程採購本於採購效益考量所為之採購決定(最高行政法院94年度判字第01958號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 本院按「為建立政府採購制度,依公平、公開之採購程序,提升採購效率與功能,確保採購品質,爰制定本法。」「(第1項)機關辦理採購,應以維護公共利益及公平合理為原則,對廠商不得為無正當理由之差別待遇。(第2項)辦理採購人員於 ......(詳全文) 2009-03-08 02:20:00
【政府採購裁判選輯】財物之變賣及出租,屬收入行為,因國有財產法及省市政府相關法令已另有規定,故不列入政府採購法適用範圍(最高行政法院94年度裁字第00034號裁定)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 按「公法上之爭議,除法律別有規定外,得依本法提起行政訴訟。」「原告之訴,有訴訟事件不屬行政法院之權限者,行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第2條及第107條第1項第1款分別定有明文。是我國關於行政訴訟與民事訴訟之審判,依 ......(詳全文) 2009-03-07 02:20:00
【政府採購裁判選輯】政府採購法第2條規定:「本法所稱採購,指工程之定作、財物之買受、定製、承租及勞務之委任或僱傭等。」。倘未符合此定義之行為,即非屬政府採購法之採購(最高行政法院995年度裁字第02334號裁定)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 政府採購法第2條規定:「本法所稱採購,指工程之定作、財物之買受、定製、承租及勞務之委任或僱傭等。」。倘未符合此定義之行為,即非屬政府採購法之採購。又當事人對行政機關之行政處分不服,應依訴願法之相關規定向訴願機關提起訴 ......(詳全文) 2009-03-06 02:20:00
【政府採購裁判選輯】第一百零二條第三項規定「應即將廠商名稱及相關情形刊登政府採購公報」,乃為強制規定。被上訴人對上訴人所為處分,依法並無裁量權行使之可能,則上訴人主張被上訴人裁量權之行使有違比例原則,要無可採(最高行政法院91年10月03日91年度判字第1778號判決  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 本件政府採購作業流程,經被上訴人於資格審標時發現以上訴人及訴外人○○企業有限公司、○○企業有限公司名義投標之廠商,所提出之報價清單,筆跡均相似,未報價品項皆相同,且押標金均由○○聖企業有限公司外務員蘇○○同時繳納,有 ......(詳全文) 2009-03-05 02:20:00
【政府採購裁判選輯】逾期違約金之計算,通常以契約總價之百分之二十為上限(最高法院95年度台上字第1720號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 按依政府採購法第六十三條第一項所訂定之採購契約要項第四十五條第一項、第二項規定,逾期違約金,為損害賠償額預定性違約金,以日為單位,擇定額或契約金額之一定比率方式計算;以契約價金總額之百分之二十為上限。又約定之違約金額 ......(詳全文) 2009-03-04 02:20:00
【政府採購裁判選輯】特殊採購,依政府採購法第36條第2項規定,得另定投標廠商之特定資格(最高行政法院日96年度判字第01208號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 按「特殊或巨額之採購,須由具有相當經驗、實績、人力、財力、設備等之廠商始能擔任者,得另規定投標廠商之特定資格。...第2項特定資格與特殊或巨額採購之範圍及認定標準,由主管機關定之。」政府採購法第36 條第2項、第4項分別定 ......(詳全文) 2009-03-03 02:20:00
【政府採購裁判選輯】工程會95年9月14日工程企字第09500355320號函係就政府採購法第101條第1項第2款、第4款之適用疑義,予以補充說明並闡明法規原意,同時公開於其網站,供各機關於適用該條款時,有所遵循參考,其為觀念之通知,非屬行政處分(最高行政法院97年度裁字第01481  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 原裁定駁回抗告人在原審之訴,其理由略以:相對人民國95年9月14日工程企字第09500355320號函(下稱系爭函)之性質,係相對人就抗告人於95年9月3日臺南成功路郵局第901支局第5877號存證信函陳情事項為答覆,說明相對人94年1月20日工程 ......(詳全文) 2009-03-03 01:00:00
【政府採購裁判選輯】行政機關代表國庫出售或出租公有財產,如與人民發生爭執,則屬於民事訴訟範圍,應向普通法院訴請裁判,非屬行政爭訟範疇(最高行政法院96年度裁字第01837號裁定)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】行政機關代表國庫出售或出租公有財產,如與人民發生爭執,則屬於民事訴訟範圍,應向普通法院訴請裁判,非屬行政爭訟範疇。本件原裁定業已敘明本件因相對人拒絕抗告人承租系爭土地所生爭議,為行政機關代表國庫出租公有財產之私法關係所 ......(詳全文) 2009-03-02 02:20:00
【政府採購裁判選輯】立法者對於採購爭議之解決,係以廠商與機關間是否進入訂約程序,而分別適用行政爭訟及民事訴訟程序作為雙方爭議之救濟程序,本件涉及被上訴人所為決標之決定是否適法,應循行政訴訟程序救濟(最高行政法院97年度裁字第1506號裁定)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 依政府採購法第74條規定:「廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議,得依本章規定提出異議及申訴。」同法第85條之1第1項第1款規定,機關與廠商因履約爭議未能達成協議者,得向採購申訴審議委員會申請調解,足徵立法者對於採購爭議 ......(詳全文) 2009-03-02 01:00:00
【政府採購裁判選輯】系爭合約已明確記載工程範圍、合約總價金額、付款辦法、工程開工興建日期等,並附有工程詳細表,其中載明工程內容及分項金額,足證再審原告與開立公司於訂約當時,即已確定契約總價,自與印花稅法施行細則第9條規定之情形有間(最高行政法院96年10月25日9  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 按應納印花稅之憑證,於書立後交付或使用時,應貼足印花,為前揭印花稅法第8條第1項前段所明定。蓋印花稅係以足資證明財產權利之創設、移轉、變更及消滅等經濟行為之憑據為課徵對象,具有憑證稅及證明稅之性質,而憑證在書立或取得後 ......(詳全文) 2009-03-01 02:20:00
【政府採購裁判選輯】廠商因可歸責於其自己之事由而未進場施作,致解除或終止契約者,機關依政府採購法第101條第1項第12款規定通知欲將其刊登政府採購公報,自屬有據(最高行政法院96年度判字第01870號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 「機關辦理採購,發現廠商有下列情形之一者,應將其事實及理由通知廠商,並附記如未提出異議者,將刊登政府採購公報:•••十、因可歸責於廠商之事由,致延誤履約期限,情節重大者。•••十二、因可歸責於廠商之事由,致解除或終止 ......(詳全文) 2009-03-01 02:20:00

1 2 [3] 4 5
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

子女如果成才,縱使沒有給他任何財產,他還是會孝順你的;子女如果不成才,縱使你給他金山銀山,終究還是保不住。老而無產,子女又不孝,最是可悲;自己留有老本,縱使子女不孝,也不至於露宿街頭、無處安家。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意