設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215805 瀏覽總數:595173778
文章總數:215805 瀏覽總數:595173779
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程新訊


【政府採購裁判選輯】借牌「陪標」行為被認為違反禁止規範之期待,而構成違章(【最高等行政法院98年度裁字第526號裁定)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 而討論上開行政處分是否合法,首先必須釐清之法律論點為:在採取限制性招標,最有利標決標之採購案中,為何上開借牌「陪標」行為被認為違反禁止規範之期待,而構成違章。其道理在於: 政府原本打算透過前開招標模式,使參與競標之廠 ......(詳全文) 2009-06-20 02:20:00
【政府採購裁判選輯】1年限制營業範圍期間均尚未屆滿,公告拒絕往來廠商效力仍繼續發生,上訴人所提撤銷訴訟,仍有進行爭訟實益,自應許其提起(最高行政法院98年2月12日98年度判字第105號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 依政府採購法第103條第1項第2款規定,上訴人自刊登之日起1年內(即自95年2月14日起至96年2月13日止)不得參加投標或作為決標對象或分包廠商,則上訴人於95年4月17日提起本件撤銷訴訟及原審法院95年11月28日審結時,當時1年限制營業範 ......(詳全文) 2009-06-19 02:20:00
【政府採購裁判選輯】「無利益衝突或無不公平競爭之虞」之認定?(臺北高等行政法院89年度訴字第2246號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 3、原告之規劃成果,有無公開? 、按政府採購法施行細則第第三十八條第二項規定:「前項第一款及第二款之情形,於無利益衝突或無不公平競爭之虞,經機關同意者,得不適用於後續辦理之採購。」是以被告曾以八十八年工程企字第八八一 ......(詳全文) 2009-06-18 01:20:00
【政府採購裁判選輯】保固期間屆滿而承攬人並無應負之保固責任,承攬人應得請求定作人退還原已繳納之保固保證金,倘當初未依約履行繳納義務,其繳納義務亦因保固期間屆滿而消滅(臺灣高等法院95年度建上字第122號民事判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 (一)經查系爭工程合約第5條「一、痄活v約定:「估驗以履約完成者為限,…該項估驗款每期均應扣除百分之5作為保留款(有預付款之扣回時一併扣除),並於工程完成,甲方(即瑞芳鎮公所)驗收合格,乙方(即安倉公司)繳納保固 ......(詳全文) 2009-06-17 02:20:00
【政府採購裁判選輯】相關報價情形呈階梯式遞減,足見原告之總標價無顯不合理,無降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形(高雄高等行政法96年度訴字第971號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 按「機關辦理採購採最低標決標時,如認為最低標廠商之總標價或部分標價偏低,顯不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形,得限期通知該廠商提出說明或擔保。廠商未於機關通知期限內提出合理之說明或擔保者,得不決標予該 ......(詳全文) 2009-06-16 02:20:00
【政府採購裁判選輯】系爭採購案既為必須繳納押標金之工程採購案,並其招標公告已規定應繳納押標金,則上訴人自應提出押標金,其投標始為有效(最高行政法院96年度判字第00106號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 「機關辦理公開招標或選擇性招標,應將招標公告或辦理資格審查之公告刊登於政府採購公報並公開於資訊網路。公告之內容修正時,亦同。」「前項公告內容、公告日數、公告方法及政府採購公報發行辦法,由主管機關定之。」「機關辦理招標 ......(詳全文) 2009-06-15 02:20:00
【政府採購裁判選輯】作為判斷基礎之資料不足或不備,且為重要之因素,行政機關在判斷過程忽視之,自足以影響公正客觀正確判斷之作成,則其判斷即難謂其無瑕疵,而當屬判斷濫用(最高行政法院96年度判字第01569號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 末按被上訴人設立評選委員會依據訂定之評選標準就參與投標廠商辦理本件評選,固屬專業判斷,惟若作為判斷基礎之資料不足或不備,且為重要之因素,行政機關在判斷過程忽視之,自足以影響公正客觀正確判斷之作成,則其判斷即難謂其無瑕 ......(詳全文) 2009-06-14 02:20:00
【政府採購裁判選輯】原料物價飆漲,是否有情事變更規定之適用?(最高法院98年2月5日98年度台上字第140號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 查原審既認定遊艇港工程合約係於九十年二月二十三日簽訂,九十四年十二月二十四日完工,且列出適用情事變更原則之要件,更謂不能排除情事變更規定之適用,卻以行政院主計處所編「營造工程物價指數」表中,九十一年至九十三年間之營造 ......(詳全文) 2009-06-13 02:20:00
【政府採購裁判選輯】違反公平交易法第10條第4款規定者,是否為「其他影響採購公正之違反法令行為」?(最高行政法院96年03月09日96年度判字第00369號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】上訴人主張參加人濫用其市場獨佔地位,以不公平之競爭手段,顯不合理之報價搶標,違反公平交易法第10條第4款規定,被上訴人就本採購案竟決標予參加人,顯有違反政府採購法第50條第1項第7款規定之情形,被上訴人可為『撤銷決標、終止契 ......(詳全文) 2009-06-06 02:20:00
【政府採購裁判選輯】於施工期間防止工作物施工現場及鄰地受損害之義務,縱約定,依民法第148條誠信原則之法則,亦應認為承攬人之附隨義務之一(最高法院96年度台上字第448號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 系爭契約固未就中勢公司施工時造成之現場損害或鄰損約定由何人負責,但按諸工程承攬契約之特性,承攬人對定作人除負有完成工作物之義務外,當然亦負有於施工期間防止工作物施工現場及鄰地受損害之義務,此等義務縱未見諸契約約定,然 ......(詳全文) 2009-04-01 02:20:00
【政府採購裁判選輯】兩造就系爭工程成立承攬契約,上訴人係定作人,所負義務為給付工程款,金錢債務不生給付不能之問題(最高法院96年度台上字第613號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】查兩造就系爭工程成立承攬契約,上訴人係定作人,所負義務為給付工程款,金錢債務不生給付不能之問題。原審徒以上訴人已將系爭工程轉包他人施作,即認其已陷於給付不能,被上訴人得依民法第二百五十六條規定解除契約,不無可議。 【裁 ......(詳全文) 2009-03-18 02:20:00
【政府採購裁判選輯】「已刪除其得按物價總指數調整單價之選項」,是否有民法第二百二十七條之二第一項「情事變更原則」規定之適用?(最高法院97年度台上字第60號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】原審:上訴人於八十五年四月二十五日訂約時,已選擇系爭合約第十一條約定之第一種計價方式,即無論工料漲落與否均按合約單價計價,並明示刪除其得按物價總指數調整單價之選項。上訴人顯已認知並拋棄未來情事變更關於工料漲落之調整給付 ......(詳全文) 2009-03-17 02:20:00
【政府採購裁判選輯】雙方約定之違約金債權,於約定之原因事實發生時,即已獨立存在,定作人於遲延後受領工作時,雖因未保留而推定為同意於遲延之效果,仍不影響於已獨立存在之違約金債權(最高法院96年度台上字第2392號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 民法第五百零四條規定:「工作遲延後,定作人受領工作時,不為保留者,承攬人對於遲延之結果,不負責任。」係指定作人不得再依民法第五百零二條、第五百零三條或一般遲延之規定,請求減少報酬、解除契約或請求損害賠償而言;至於雙方 ......(詳全文) 2009-03-15 02:20:00
【政府採購裁判選輯】所謂「繼續性供給契約」,乃當事人約定一方於一定或不定之期限內,向他方繼續供給定量或不定量之一定種類、品質之物,而由他方按一定之標準支付價金之契約(最高法院96年度台上字第2220號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 所謂「繼續性供給契約」,乃當事人約定一方於一定或不定之期限內,向他方繼續供給定量或不定量之一定種類、品質之物,而由他方按一定之標準支付價金之契約。本件係由柏杉公司將contraire 商標授權於大宇雅品公司製造、銷售商品(見一 ......(詳全文) 2009-03-14 02:20:00
【政府採購裁判選輯】已訂立「物價指數調整條款」,是否還有民法第二百二十七條之二第一項「情事變更原則」規定之適用?(最高法院96年度台上字第2237號判決)  / 楊春吉(故鄉)
【裁判要旨】 原審:兩造簽訂契約之後,既因情事變更致鋼鐵及營建物價大幅上漲,且非被上訴人於訂約當時所能預見,系爭工程款之給付應有民法第二百二十七條之二第一項「情事變更原則」之適用。最高法院:按解釋契約,固須探求當事人立約時之真意, ......(詳全文) 2009-03-13 02:20:00

1 [2] 3 4 5
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

買房子要有預防糾紛的心態,與其發生糾紛後亡羊補牢,不如事先未雨綢繆。不能僅憑直覺或第一印象就匆促決定購屋或簽約,切記「貨比三家不吃虧」,尤其現在房市不景氣,算是買方市場,有許多的產品可供選擇,消費者可以精挑細選,不要匆促下訂或簽約,以免日後後悔發生糾紛。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意