設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:195015 瀏覽總數:420410793
文章總數:195015 瀏覽總數:420410794
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



都是政務官稿費惹的禍
不要為難稅捐基層同仁吧
《住戶提案受理暨審理辦法(草案)》
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)
超徵稅收怎麼來?怎麼去?人民有疑慮
揠苗助長的民進黨中生代
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
司法院大法官釋字第774號解釋摘要-都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案
蘇貞昌院長應領導民進黨政府回到初衷
法定空地之留設,應包括建築物與其前後道路或其他建築物間之距離,自不得改變空地之性質而違法設置固定地上物(最高法院107年度台上字第1622號民事判決)
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)
解讀空心菜真心話 007 蔡英文最怕蘇貞昌
解讀空心菜真心話 008 美國最怕軍機叛逃
民進黨主席完成補選之後
解讀空心菜真心話 005 美國正在出賣中華民國台灣?(上)
解讀空心菜真心話 005 美國正在出賣中華民國台灣?(下)
解讀空心菜真心話 006 金門瘟豬 自導自演?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論

解讀空心菜真心話 
地方喚不醒中央 
2018選後冷言泠語 
無忌法師評論 
2018選舉十大誆語 
2018選舉噎語 
一帶一路 大陸錯在那裡 
中美貿易戰 大陸錯在那裡 
王爺欺神明 
吳音寧現象 
禿鷹圍探長 大群館爭議 
姚文智跑龍套 
用愛發電 口罩附身 
兩岸轉型謬言集 
2018市長選舉解盤噎語 第二版 
兩岸交流隆中對 
說三道四話攻台 
2018市長選舉解盤噎語 
假仙偽善無聊集 
更多評論 

淺談普悠瑪翻覆/脫軌事案件  / 尹章華教授
題目 淺談普悠瑪翻覆/脫軌事案件  尹章華  教授 2018年10月30日 目   次 一、前 言 (一)代前言一:列車長1771字沉重道歉文 痛心揭台鐵三大弊端(二)代前言二:「上帝既然留下了我活口,就是有些事要我去做。」二、 ......(詳全文) 2018-11-07 01:00:00
飛官最後聲音「進雲了」.飛機盲飛(靠儀表飛行)高度表誤差;不無審究之必要  / 沈究生
少校飛官吳彥霆駕駛F-16戰機在漢光演習,他生前最後喊出「進雲了」,就撞上五分山。五分山海拔高度不高,才757公尺,五分山雷達站主任陳高鋤在這裡服務近9年,他說,五分山的霧是地形造成,不是多高的問題。五分山是這裡一帶最高山,不管那一方面的 ......(詳全文) 2018-06-13 01:00:00
農產價崩!令人驚恐的農業國家隊;不無審究之必要  / 沈究生
蔡英文總統推出新農業政策,由農委會輔導成立「台灣國際農業開發股份有限公司」,想要組農業「台灣隊」。宣稱要建立完整的國內外銷售管道,並重整農產品進出口常軌運作機制,2017年7月首度從越南進口一批大白菜藉以練兵,品質不佳,外葉腐爛,必須 ......(詳全文) 2018-06-13 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

就債權的追償而言,本票可直接聲請法院准許強制執行裁定,但支票並不能直接聲請法院准許強制執行裁定,只能以聲請發支付命令或起訴的方式處理。故除非發票人素重支票信用,否則儘量以收本票為宜。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意