設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224607 瀏覽總數:672428483
文章總數:224607 瀏覽總數:672428484
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第707號:公立學校高中以下教師敘薪,未以待遇相關法律或其明確授權之法規命令定之,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第707號【公立學校教職員敘薪辦法關於教師部分違憲案】 解釋公布日期民國101年12月28日 解釋爭點公立學校高中以下教師敘薪,未以待遇相關法律或其明確授權之法規命令定之,違憲? 解釋文 教育部於中華民國九十三年十二月二十二日 ......(詳全文) 2012-12-29 01:50:00
釋字第706號:買受法院拍賣物限以非賣方之稽徵機關所填發營業稅繳款書第三聯(扣抵聯)為進項憑證,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第706號【營業人買受法院拍賣物之進項稅額扣抵案】 解釋公布日期民國101年12月21日 解釋爭點買受法院拍賣物限以非賣方之稽徵機關所填發營業稅繳款書第三聯(扣抵聯)為進項憑證,違憲? 解釋文 財政部中華民國七十七年六月二 ......(詳全文) 2012-12-22 01:50:00
釋字第705號:財政部令捐地申報列舉扣除額金額認定標準依該部核定,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第705號【捐贈土地申報列舉扣除額金額認定標準案】 解釋公布日期民國101年11月21日 解釋爭點財政部令捐地申報列舉扣除額金額認定標準依該部核定,違憲? 解釋文 財政部中華民國九十二年六月三日、九十三年五月二十一日、九十 ......(詳全文) 2012-11-22 01:50:00
釋字第704號:志願留營核准程序及服役期滿解除召集之規定,適用於尚未得服役至最大年限(齡)之軍事審判官部分,違憲  / 站務36
解釋字號釋字第704號【申請志願留營之軍事審判官身分保障案】 解釋公布日期民國101年11月16日 解釋爭點志願留營核准程序及服役期滿解除召集之規定,適用於尚未得服役至最大年限(齡)之軍事審判官部分,違憲? 解釋文 中華民國九十一年十 ......(詳全文) 2012-11-17 01:50:00
釋字第703號:公益團體醫院為符免稅條件選擇全額列資本支出者,否准嗣後提列折舊扣減應納稅額,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第703號【財團法人醫院固定資產支出提列折舊案】 解釋公布日期民國101年10月5日 解釋爭點公益團體醫院為符免稅條件選擇全額列資本支出者,否准嗣後提列折舊扣減應納稅額,違憲? 解釋文 財政部賦稅署中華民國八十四年十二月 ......(詳全文) 2012-10-08 01:50:00
釋字第702號:教師法規定行為不檢有損師道者,不得聘任為教師;已聘任者,解聘、停聘或不續聘。違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第702號【教師因行為不檢有損師道而不得從事教職案】 解釋公布日期民國101年7月27日 解釋爭點教師法規定行為不檢有損師道者,不得聘任為教師;已聘任者,解聘、停聘或不續聘。違憲? 解釋文 中華民國九十八年十一月二十五日 ......(詳全文) 2012-07-31 01:50:00
釋字第701號:身心失能無力自理生活須長期照護者之醫藥費,限以付與所得稅法所定醫療院所始得列舉扣除,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第701號【長期照護醫藥費列舉扣除額差別待遇案】 解釋公布日期民國101年7月6日 解釋爭點身心失能無力自理生活須長期照護者之醫藥費,限以付與所得稅法所定醫療院所始得列舉扣除,違憲? 解釋文 中華民國九十四年十二月二十八 ......(詳全文) 2012-07-08 01:50:00
釋字第700號:未辦登記短漏營業稅漏稅額之認定,不許以查獲後始提出之進項憑證扣抵銷項稅額,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第700號【未辦營業登記短漏營業稅處罰案】 解釋公布日期民國101年6月29日 解釋爭點未辦登記短漏營業稅漏稅額之認定,不許以查獲後始提出之進項憑證扣抵銷項稅額,違憲? 解釋文 財政部中華民國八十九年十月十九日台財稅第八 ......(詳全文) 2012-07-02 01:50:00
釋字第699號:汽車駕駛人拒絕酒測者,吊銷其駕照、禁其三年內考領駕照,並吊銷所持各級車類駕照之規定,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第699號 解釋公布日期民國101年5月18日 解釋爭點汽車駕駛人拒絕酒測者,吊銷其駕照、禁其三年內考領駕照,並吊銷所持各級車類駕照之規定,違憲? 解釋文 道路交通管理處罰條例第三十五條第四項前段規定,汽車駕駛人拒絕接受 ......(詳全文) 2012-05-20 01:50:00
釋字第698號:貨物稅條例規定彩色電視機應課徵貨物稅,違憲?財政部令以顯示器及調諧器二者未併同出廠,即非應稅之「彩色電視機」範圍,免徵貨物稅,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第698號 解釋公布日期民國101年3月23日 解釋爭點1.貨物稅條例規定彩色電視機應課徵貨物稅,違憲?2.財政部令以顯示器及調諧器二者未併同出廠,即非應稅之「彩色電視機」範圍,免徵貨物稅,違憲? 解釋文 貨物稅條例第十一 ......(詳全文) 2012-03-25 01:50:00
釋字第697號:貨物稅條例規定,委託代製貨物由受託產製廠商為納稅義務人;凡設廠機製之清涼飲料品應課徵貨物稅,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第697號 解釋公布日期民國101年3月2日 解釋爭點貨物稅條例規定,委託代製貨物由受託產製廠商為納稅義務人;凡設廠機製之清涼飲料品應課徵貨物稅,違憲? 解釋文 貨物稅條例(下稱本條例)第二條第一項第二款規定:「貨物稅於 ......(詳全文) 2012-03-04 01:50:00
釋字第696號:所得稅法規定夫妻非薪資所得合併計算申報稅額,違憲?財政部76年函關於分居夫妻依個人所得總額占夫妻所得總額之比率計算其分擔應納稅額,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第696號 解釋公布日期民國101年1月20日 解釋爭點1.所得稅法規定夫妻非薪資所得合併計算申報稅額,違憲?2.財政部76年函關於分居夫妻依個人所得總額占夫妻所得總額之比率計算其分擔應納稅額,違憲? 解釋文 中華民國七十八 ......(詳全文) 2012-01-21 01:50:00
釋字第695號:人民依國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約遭否准,其爭議由何種法院審判?  / 站務36
解釋字號釋字第695號 解釋公布日期民國100年12月30日 解釋爭點人民依國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約遭否准,其爭議由何種法院審判? 解釋文 行政院農業委員會林務局所屬各林區管理處對於人民依據國有林地濫墾地補辦清理 ......(詳全文) 2011-12-31 01:50:00
釋字第694號:所得稅法以扶養其他親屬或家屬須未滿20歲或年滿60歲始得減除免稅額之規定,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第694號 解釋公布日期民國100年12月30日 解釋爭點所得稅法以扶養其他親屬或家屬須未滿20歲或年滿60歲始得減除免稅額之規定,違憲? 解釋文 中華民國九十年一月三日修正公布之所得稅法第十七條第一項第一款第四目規定:「按前 ......(詳全文) 2011-12-31 01:50:00
釋字第693號:1.認購(售)權證發行價款非證券交易收入,2.履約或避險交易損失不得自應稅所得減除之認定,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第693號 解釋公布日期民國100年12月9日 解釋爭點1.認購(售)權證發行價款非證券交易收入2.履約或避險交易損失不得自應稅所得減除之認定,違憲? 解釋文 財政部中華民國八十六年十二月十一日台財稅第八六一九二二四六四號函 ......(詳全文) 2011-12-11 01:50:00

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

審判本是神的工作,但法官只是人不是神,卻在做神的審判工作,沒有任何人(包括法官、檢察官、律師)能「保證」法院事實「等於」歷史事實,唯求在權責範圍內盡心盡力依法審判而已。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意