設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224607 瀏覽總數:672428611
文章總數:224607 瀏覽總數:672428612
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第176號:在中華民國領域外行使偽造文書,其刑責如何?  / 站務36
解釋字號釋字第 176 號 (J.Y.Interpretation No. 176) 解釋日期民國 71年8月13日 解釋爭點在中華民國領域外行使偽造文書,其刑責如何?  解釋文刑法第五條第五款所列第二百十六條之罪,不包括行使第二百十條、第二百十二條及 ......(詳全文) 2005-04-02 06:40:00
釋字第175號:司法院對所掌事項得否向立法院提法律案?  / 站務36
解釋字號釋字第 175 號  解釋日期民國 71年5月25日 解釋爭點司法院對所掌事項得否向立法院提法律案?  解釋文司法院為國家最高司法機關,基於五權分治彼此相維之憲政體制,就其所掌有關司法機關之組織及司法權行使之事項,得 ......(詳全文) 2005-04-02 06:30:00
釋字第174號:司法院解釋所依據之法令內容變更,在未經變更解釋前, 該解釋之效力如何?  / 站務36
解釋字號釋字第 174 號  解釋日期民國 71年4月16日 解釋爭點司法院解釋所依據之法令內容變更,在未經變更解釋前, 該解釋之效力如何?  解釋文本院解釋,其所依據之法令內容變更者,在未經變更解釋前,若新舊法令之立法本旨一 ......(詳全文) 2005-04-02 06:20:00
釋字第173號:財政部關於共有土地分割無償移轉,取得價值增多者應納增值稅之函釋,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 173 號  解釋日期民國 71年3月5日 解釋爭點財政部關於共有土地分割無償移轉,取得價值增多者應納增值稅之函釋,是否違憲?  解釋文土地為無償移轉者,土地增值稅之納稅義務人為取得所有權人,土地稅法第五條第 ......(詳全文) 2005-04-02 06:10:00
釋字第172號:更正戶籍登記出生年月日辦法,以提出可資採信之原始證件為限之規定,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 172 號 (J.Y.Interpretation No. 172) 解釋日期民國 70年12月18日 解釋爭點更正戶籍登記出生年月日辦法,以提出可資採信之原始證件為限之規定,是否合憲?  解釋文內政部令頒「更正戶籍登記出生年月日辦法」第 ......(詳全文) 2005-04-02 06:00:00
釋字第171號:父母濫用對子女權利,其最近尊親屬得糾正,「其」係指何人?  / 站務36
解釋字號釋字第 171 號 (J.Y.Interpretation No. 171) 解釋日期民國 70年10月23日 解釋爭點父母濫用對子女權利,其最近尊親屬得糾正,「其」係指何人?   解釋文民法第一千零九十條:「父母濫用其對於子女之權利時,其最 ......(詳全文) 2005-04-02 05:50:00
釋字第170號:以裁定駁回不應提起行政訴訟或違背法定程序之案件,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 170 號 (J.Y.Interpretation No. 170) 解釋日期民國 70年9月25日 解釋爭點以裁定駁回不應提起行政訴訟或違背法定程序之案件,是否違憲?   解釋文行政訴訟法第十四條第一項:「行政法院審查訴狀,認為不 ......(詳全文) 2005-04-02 05:40:00
釋字第169號:判決以失效命令為裁判基礎,是否生牴觸憲法問題?  / 站務36
解釋字號釋字第 169 號 (J.Y.Interpretation No. 169) 解釋日期民國 70年7月31日 解釋爭點判決以失效命令為裁判基礎,是否生牴觸憲法問題?  解釋文聲請人指為違憲之命令,於其請求裁判之事項發生時,業經廢止者,該命令既已 ......(詳全文) 2005-04-02 05:30:00
釋字第168號:同一案件重行起訴,應如何救濟?  / 站務36
解釋字號釋字第 168 號 (J.Y.Interpretation No. 168) 解釋日期民國 70年5月8日 解釋爭點同一案件重行起訴,應如何救濟?   解釋文已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第三 ......(詳全文) 2005-04-02 05:20:00
釋字第167號:有限公司依法變更其組織為股份有限公司,就該公司之不動產權利變更為股份有限公司名義時,是否課徵契稅?  / 站務36
解釋字號釋字第 167 號 (J.Y.Interpretation No. 167) 解釋日期民國 70年3月13日 解釋爭點有限公司依法變更其組織為股份有限公司,就該公司之不動產權利變更為股份有限公司名義時,是否課徵契稅?  解釋文有限公司依公司法規 ......(詳全文) 2005-04-02 05:10:00
釋字第166號:違警罰法之拘留、罰役,應由何機關裁決?  / 站務36
解釋字號釋字第 166 號 (J.Y.Interpretation No. 166) 解釋日期民國 69年11月7日 解釋爭點違警罰法之拘留、罰役,應由何機關裁決?  解釋文違警罰法規定,由警察官署裁決之拘留、罰役,係關於人民身體自由所為之處罰,應迅改 ......(詳全文) 2005-04-02 05:00:00
釋字第165號:地方議會議員在會議時,就無關會議事項所為顯然違法之言論,是否仍得免責?  / 站務36
解釋字號釋字第 165 號 (J.Y.Interpretation No. 165) 解釋日期民國 69年9月12日 解釋爭點地方議會議員在會議時,就無關會議事項所為顯然違法之言論,是否仍得免責?  解釋文地方議會議員在會議時就有關會議事項所為之言論, ......(詳全文) 2005-04-02 04:50:00
釋字第164號:已登記不動產所有人之除去妨害請求權,有無消滅時效規定之適用?  / 站務36
解釋字號釋字第 164 號 (J.Y.Interpretation No. 164) 解釋日期民國 69年7月18日 解釋爭點已登記不動產所有人之除去妨害請求權,有無消滅時效規定之適用?  解釋文已登記不動產所有人之除去妨害請求權,不在本院釋字第一○七 ......(詳全文) 2005-04-02 04:40:00
釋字第163號:耕地承租人因租約終止所取得之補償金,扣除必要費用及實際損失後,如仍有所得,是否仍應課所得稅?  / 站務36
解釋字號釋字第 163 號 (J.Y.Interpretation No. 163) 解釋日期民國 69年6月20日 解釋爭點耕地承租人因租約終止所取得之補償金,扣除必要費用及實際損失後,如仍有所得,是否仍應課所得稅?  解釋文出租耕地經依法編為建築用 ......(詳全文) 2005-04-02 04:30:00
釋字第162號:行政法院評事、公務員懲戒委員會委員,是否為憲法上所稱之法官?  / 站務36
解釋字號釋字第 162 號  解釋日期民國 69年4月25日 解釋爭點一、行政法院院長、公務員懲戒委員會委員長,有無憲法第八十一條之適用? 二、行政法院評事、公務員懲戒委員會委員,是否為憲法上所稱之法官?  解釋文一、行政法院 ......(詳全文) 2005-04-02 04:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

基於「人之意志自由之原則」,人們應有知悉自身病情之權利,從而在整個醫療過程中,原則上應認為,醫療人員尤其是醫師應負有誠實說明的義務,也從此導出病患對於病例內容,應有相當程度之知悉權。

林志六律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意