設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224607 瀏覽總數:672433373
文章總數:224607 瀏覽總數:672433374
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第191號:行政院衛生署關於藥師開設藥局販賣藥品,應辦登記之命令,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 191 號 (J.Y.Interpretation No. 191) 解釋日期民國 73年11月30日 解釋爭點行政院衛生署關於藥師開設藥局販賣藥品,應辦登記之命令,是否違憲?  解釋文行政院衛生署於六十九年七月十八日所發衛署藥字第二八六 ......(詳全文) 2005-04-02 09:10:00
釋字第190號:平均地權條例關於未報土地移轉現值,以公告現值徵增值稅之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 190 號 (J.Y.Interpretation No. 190) 解釋日期民國 73年11月2日 解釋爭點平均地權條例關於未報土地移轉現值,以公告現值徵增值稅之規定,是否違憲?   解釋文平均地權條例第四十八條第二款之規定,旨在 ......(詳全文) 2005-04-02 09:00:00
釋字第189號:工廠工人退休規則關於自願退休之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 189 號 (J.Y.Interpretation No. 189) 解釋日期民國 73年10月5日 解釋爭點工廠工人退休規則關於自願退休之規定,是否違憲?  解釋文臺灣省工廠工人退休規則關於工人自願退休之規定,與憲法尚無牴觸。  理 ......(詳全文) 2005-04-02 08:50:00
釋字第188號:機關聲請所為之統一解釋,自何時起生效?據以聲請解釋案件之確定裁判經解釋為違背法令者,該項解釋得否為再審、非常上訴理由?  / 站務36
解釋字號釋字第 188 號 (J.Y.Interpretation No. 188) 解釋日期民國 73年8月3日 解釋爭點機關聲請所為之統一解釋,自何時起生效?據以聲請解釋案件之確定裁判經解釋為違背法令者,該項解釋得否為再審、非常上訴理由?  解釋文 ......(詳全文) 2005-04-02 08:40:00
釋字第187號:退休公務員請求發給年資等證明被拒,得否提行政爭訟?  / 站務36
解釋字號釋字第 187 號 (J.Y.Interpretation No. 187) 解釋日期民國 73年5月18日 解釋爭點退休公務員請求發給年資等證明被拒,得否提行政爭訟?  解釋文公務人員依法辦理退休請領退休金,乃行使法律基於憲法規定所賦予之權利 ......(詳全文) 2005-04-02 08:30:00
釋字第186號:除權判決經撤銷後,原股票之效力如何?  / 站務36
解釋字號釋字第 186 號 (J.Y.Interpretation No. 186) 解釋日期民國 73年3月9日 解釋爭點除權判決經撤銷後,原股票之效力如何?   解釋文宣告股票無效之除權判決經撤銷後,原股票應回復其效力。但發行公司如已補發新股票 ......(詳全文) 2005-04-02 08:20:00
釋字第185號:司法院解釋之效力如何?對以違憲判例作為裁判依據之裁判,得否提再審或非常上訴?  / 站務36
解釋字號釋字第 185 號 (J.Y.Interpretation No. 185) 解釋日期民國 73年1月27日 解釋爭點司法院解釋之效力如何?對以違憲判例作為裁判依據之裁判,得否提再審或非常上訴?   解釋文司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及 ......(詳全文) 2005-04-02 08:10:00
釋字第184號:地方議會審查地方政府年度總決算,審計機關提供資料, 是否包括原始憑證?  / 站務36
解釋字號釋字第 184 號 (J.Y.Interpretation No. 184) 解釋日期民國 72年12月23日 解釋爭點地方議會審查地方政府年度總決算,審計機關提供資料, 是否包括原始憑證?  解釋文地方政府依審計法第三十四條第四項規定編製之年度 ......(詳全文) 2005-04-02 08:00:00
釋字第183號:釋字第一七七號解釋所稱「本院依人民聲請所為之解釋」意涵為何?  / 站務36
解釋字號釋字第 183 號 (J.Y.Interpretation No. 183) 解釋日期民國 72年10月7日 解釋爭點釋字第一七七號解釋所稱「本院依人民聲請所為之解釋」意涵為何?  解釋文本院釋字第一七七號解釋文所稱「本院依人民聲請所為之解釋」 ......(詳全文) 2005-04-02 07:50:00
釋字第182號:債務人或第三人不得依假處分聲請停止執行之判例,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 182 號 (J.Y.Interpretation No. 182) 解釋日期民國 72年8月26日 解釋爭點債務人或第三人不得依假處分聲請停止執行之判例,是否違憲?  解釋文強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行,乃在使債權 ......(詳全文) 2005-04-02 07:40:00
釋字第181號:審判期日應調查之證據未予調查,該判決是否即屬違背法令?  / 站務36
解釋字號釋字第 181 號 (J.Y.Interpretation No. 181) 解釋日期民國 72年7月1日 解釋爭點審判期日應調查之證據未予調查,該判決是否即屬違背法令?   解釋文非常上訴,乃對於審判違背法令之確定判決所設之救濟方法。依法 ......(詳全文) 2005-04-02 07:30:00
釋字第180號:平均地權條例及土地稅法關於土地增值稅徵收及土地漲價總數額計算之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 180 號  解釋日期民國 72年5月6日 解釋爭點平均地權條例及土地稅法關於土地增值稅徵收及土地漲價總數額計算之規定,是否違憲?   解釋文平均地權條例第四十七條第二項、土地稅法第三十條第一項關於土地增 ......(詳全文) 2005-04-02 07:20:00
釋字第179號:有律師為訴訟代理人之案件,法院未命補繳裁判費逕予駁回,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 179 號 (J.Y.Interpretation No. 179) 解釋日期民國 72年2月25日 解釋爭點有律師為訴訟代理人之案件,法院未命補繳裁判費逕予駁回,是否違憲?  解釋文民事訴訟法施行法第九條所定上訴人有律師為訴訟代理人, ......(詳全文) 2005-04-02 07:10:00
釋字第178號:刑事訴訟法第十七條所稱「推事曾參與前審之裁判」,其意涵為何?  / 站務36
解釋字號釋字第 178 號 (J.Y.Interpretation No. 178) 解釋日期民國 71年12月31日 解釋爭點刑事訴訟法第十七條所稱「推事曾參與前審之裁判」,其意涵為何?   解釋文刑事訴訟法第十七條第八款所稱推事曾參與前審之裁判, ......(詳全文) 2005-04-02 07:00:00
釋字第177號:民事確定判決不適用法規,倘影響裁判,得否提起再審?  / 站務36
解釋字號釋字第 177 號 (J.Y.Interpretation No. 177) 解釋日期民國 71年11月5日 解釋爭點民事確定判決不適用法規,倘影響裁判,得否提起再審?  解釋文確定判決消極的不適用法規,顯然影響裁判者,自屬民事訴訟法第四百九十 ......(詳全文) 2005-04-02 06:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

法院所為突襲性裁判,敗者不服,勝者僥倖,司法威信,因此蕩然無存,可不慎乎!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意