設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214369 瀏覽總數:580223340
文章總數:214369 瀏覽總數:580223341
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?
《今日看新聞學法律~買特斯拉,錯了嗎?》
衛星電視臺換照不是特許審查
問診、病理、藥方全都錯,只能說,這是草包政府
禁止酷刑 才能保障人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第248號:財政部所訂以「費用還原法」推計銷售額據以課稅之命令,是否符合租稅公平原則?  / 站務36
解釋字號釋字第 248 號  解釋日期民國 78年11月24日 解釋爭點財政部所訂以「費用還原法」推計銷售額據以課稅之命令,是否符合租稅公平原則?   解釋文財政部於中華民國七十三年五月一日核定發布之小規模營利事業營業稅查 ......(詳全文) 2005-04-02 19:00:00
釋字第247號:財政部所訂關於納稅義務人申報額在所得額標準以上者,仍得予以調查、補徵、裁罰之命令,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 247 號  解釋日期民國 78年10月27日 解釋爭點財政部所訂關於納稅義務人申報額在所得額標準以上者,仍得予以調查、補徵、裁罰之命令,是否違憲?   解釋文稽徵機關已依所得稅法第八十條第二項核定各該業所 ......(詳全文) 2005-04-02 18:50:00
釋字第246號:公務人員保險法施行細則及全國軍公教人員待遇支給辦法,未將工作津貼等給與列入退休(役)保險俸額內計算,以及不服勤人員不予支給之規定,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 246 號 (J.Y.Interpretation No. 246) 解釋日期民國 78年9月29日 解釋爭點公務人員保險法施行細則及全國軍公教人員待遇支給辦法,未將工作津貼等給與列入退休(役)保險俸額內計算,以及不服勤人員不予支給之規定, ......(詳全文) 2005-04-02 18:40:00
釋字第245號:受刑人就檢察官不准易科罰金執行之指揮聲明異議時,法院得否於裁定內諭知准予易科?  / 站務36
解釋字號釋字第 245 號  解釋日期民國 78年8月28日 解釋爭點受刑人就檢察官不准易科罰金執行之指揮聲明異議時,法院得否於裁定內諭知准予易科?   解釋文受刑人或其他有異議權人對於檢察官不准易科罰金執行之指揮認為不 ......(詳全文) 2005-04-02 18:30:00
釋字第244號:不得就法律上見解提起再審訴訟之判例,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 244 號 (J.Y.Interpretation No. 244) 解釋日期民國 78年7月26日 解釋爭點不得就法律上見解提起再審訴訟之判例,是否違憲?  解釋文行政法院五十五年度裁字第三十六號判例,認法律上之見解,非為中華民國五十 ......(詳全文) 2005-04-02 18:20:00
釋字第243號:公務員受免職或記過處分,得否提起行政訴訟?  / 站務36
解釋字號釋字第 243 號 (J.Y.Interpretation No. 243) 解釋日期民國 78年7月19日 解釋爭點公務員受免職或記過處分,得否提起行政訴訟?  解釋文中央或地方機關依公務人員考績法或相關法規之規定,對公務員所為之免職處分,直 ......(詳全文) 2005-04-02 18:10:00
釋字第242號:於國家遭遇重大變故,夫妻隔離相聚無期之情況下之重婚關係,得否聲請撤銷?  / 站務36
解釋字號釋字第 242 號 (J.Y.Interpretation No. 242) 解釋日期民國 78年6月23日 解釋爭點於國家遭遇重大變故,夫妻隔離相聚無期之情況下之重婚關係,得否聲請撤銷?  解釋文中華民國七十四年六月三日修正公布前之民法親屬編 ......(詳全文) 2005-04-02 18:00:00
釋字第241號:財政部關於六十二年九月六日都市計畫法修正後發生繼承移轉者,減徵土地增值稅百分之四十之函釋,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 241 號  解釋日期民國 78年5月26日 解釋爭點財政部關於六十二年九月六日都市計畫法修正後發生繼承移轉者,減徵土地增值稅百分之四十之函釋,是否合憲?  解釋文財政部中華民國六十六年七月二十五日台財稅字第 ......(詳全文) 2005-04-02 17:50:00
釋字第240號:民事訴訟法關於有訴訟代理人住居法院所在地之事件,於計算法定期間時,不扣除在途期間之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 240 號 (J.Y.Interpretation No. 240) 解釋日期民國 78年5月12日 解釋爭點民事訴訟法關於有訴訟代理人住居法院所在地之事件,於計算法定期間時,不扣除在途期間之規定,是否違憲?  解釋文民事訴訟法第一百六 ......(詳全文) 2005-04-02 17:40:00
釋字第239號:台灣省內菸酒專賣暫行條例是否適用於改制後之高雄市?  / 站務36
解釋字號釋字第 239 號  解釋日期民國 78年5月12日 解釋爭點台灣省內菸酒專賣暫行條例是否適用於改制後之高雄市?   解釋文中華民國四十二年七月七日公布施行之台灣省內菸酒專賣暫行條例,係以當時包括高雄市在內之台灣 ......(詳全文) 2005-04-02 17:30:00
釋字第238號:刑事訴訟法所稱「依本法應於審判期日調查之證據」,意涵為何?原審訴訟程序雖違法但不影響判決時,得否提起非常上訴?  / 站務36
解釋字號釋字第 238 號  解釋日期民國 78年3月31日 解釋爭點刑事訴訟法所稱「依本法應於審判期日調查之證據」,意涵為何?原審訴訟程序雖違法但不影響判決時,得否提起非常上訴?   解釋文刑事訴訟法第三百七十九條第十 ......(詳全文) 2005-04-02 17:20:00
釋字第237號:統一發票使用辦法關於營業人收受遠期支票,得於票載發票日開立統一發票之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 237 號 (J.Y.Interpretation No. 237) 解釋日期民國 78年3月17日 解釋爭點統一發票使用辦法關於營業人收受遠期支票,得於票載發票日開立統一發票之規定,是否違憲?  解釋文支票本為支付證券,得代替現金使用 ......(詳全文) 2005-04-02 17:10:00
釋字第236號:行政法院判例及行政院令,分就徵收之土地應如何認定其是否依計畫使用所為之闡釋,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 236 號  解釋日期民國 78年3月17日 解釋爭點行政法院判例及行政院令,分就徵收之土地應如何認定其是否依計畫使用所為之闡釋,是否合憲?   解釋文土地法第二百十九條規定:「徵收私有土地後,不依核准計 ......(詳全文) 2005-04-02 17:00:00
釋字第235號:由省(市)審計處,辦理各該省(市)政府及其所屬機關財務之審計,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 235 號 (J.Y.Interpretation No. 235) 解釋日期民國 78年3月17日 解釋爭點由省(市)審計處,辦理各該省(市)政府及其所屬機關財務之審計,是否合憲?  解釋文中華民國憲法採五權分立制度,審計權乃屬監察權 ......(詳全文) 2005-04-02 16:50:00
釋字第234號:財政收支劃分法有關營業稅、印花稅統籌分配比例之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 234 號 (J.Y.Interpretation No. 234) 解釋日期民國 78年3月3日 解釋爭點財政收支劃分法有關營業稅、印花稅統籌分配比例之規定,是否違憲?  解釋文國稅與省稅、縣稅之劃分,依憲法第一百零七條第七款規定,由 ......(詳全文) 2005-04-02 16:40:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

九年前文化界的「六一二大限」,令人心有餘悸,然而年底就要面臨另一個新的「六一二大限」----「九三一一大限」。對文化產業而言,「九三一一大限」,將是比九年前的「六一二大限」更大的地震,可以說是台灣文化界的SARS或九二一大地震。

蕭雄淋律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意