設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214345 瀏覽總數:579940900
文章總數:214345 瀏覽總數:579940901
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?
《今日看新聞學法律~買特斯拉,錯了嗎?》
衛星電視臺換照不是特許審查
問診、病理、藥方全都錯,只能說,這是草包政府
禁止酷刑 才能保障人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第263號:懲治盜匪條例所定擄人勒贖為法定唯一死刑之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 263 號 (J.Y.Interpretation No. 263) 解釋日期民國 79年7月19日 解釋爭點懲治盜匪條例所定擄人勒贖為法定唯一死刑之規定,是否違憲?   解釋文懲治盜匪條例為特別刑法,其第二條第一項第九款對意圖勒贖 ......(詳全文) 2005-04-02 21:30:00
釋字第262號:監察院對軍人提出彈劾案,應否移送公務員懲戒委員會審議?  / 站務36
解釋字號釋字第 262 號  解釋日期民國 79年7月6日 解釋爭點監察院對軍人提出彈劾案,應否移送公務員懲戒委員會審議?   解釋文監察院對軍人提出彈劾案時,應移送公務員懲戒委員會審議。至軍人之過犯,除上述彈劾案外,其 ......(詳全文) 2005-04-02 21:20:00
釋字第261號:第一屆中央民意代表得否不受任期限制,繼續行使職權?  / 站務36
解釋字號釋字第 261 號 (J.Y.Interpretation No. 261) 解釋日期民國 79年6月21日 解釋爭點第一屆中央民意代表得否不受任期限制,繼續行使職權?   解釋文中央民意代表之任期制度為憲法所明定,第一屆中央民意代表當選就 ......(詳全文) 2005-04-02 21:10:00
釋字第260號:中央得否就特定省政府及省議會組織逕予立法?省級民意機關有無逕行立法之權?  / 站務36
解釋字號釋字第 260 號 (J.Y.Interpretation No. 260) 解釋日期民國 79年4月19日 解釋爭點中央得否就特定省政府及省議會組織逕予立法?省級民意機關有無逕行立法之權?   解釋文依中華民國憲法有關地方制度之規定,中央 ......(詳全文) 2005-04-02 21:00:00
釋字第259號:直轄市之各級組織之實施地方自治事項均以行政命令為依據,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 259 號 (J.Y.Interpretation No. 259) 解釋日期民國 79年4月13日 解釋爭點直轄市之各級組織之實施地方自治事項均以行政命令為依據,是否違憲?   解釋文直轄市之自治,以法律定之,為憲法第一百十八條所 ......(詳全文) 2005-04-02 20:50:00
釋字第258號:直轄市之教育、科學、文化經費佔預算總額之比例數,是否應比照省之規定?  / 站務36
解釋字號釋字第 258 號 (J.Y.Interpretation No. 258) 解釋日期民國 79年4月6日 解釋爭點直轄市之教育、科學、文化經費佔預算總額之比例數,是否應比照省之規定?   解釋文憲法第一百六十四條關於教育、科學、文化之經費 ......(詳全文) 2005-04-02 20:40:00
釋字第257號:貨物稅稽徵規則對國外進口裝配汽車冷暖氣機用之壓縮機,按冷暖機類徵稅之規定, 是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 257 號 (J.Y.Interpretation No. 257) 解釋日期民國 79年4月6日 解釋爭點貨物稅稽徵規則對國外進口裝配汽車冷暖氣機用之壓縮機,按冷暖機類徵稅之規定, 是否違憲?   解釋文貨物稅條例修正前第四條第一 ......(詳全文) 2005-04-02 20:30:00
釋字第256號:參與確定終局裁判之法官,於再審程序,應否自行迴避?其迴避次數有無限制?  / 站務36
解釋字號釋字第 256 號 (J.Y.Interpretation No. 256) 解釋日期民國 79年4月4日 解釋爭點參與確定終局裁判之法官,於再審程序,應否自行迴避?其迴避次數有無限制?  解釋文民事訴訟法第三十二條第七款關於法官應自行迴避之規 ......(詳全文) 2005-04-02 20:20:00
釋字第255號:內政部關於計畫道路開闢完成後,主管機關得本於職權或依申請廢止非計畫道路之相關函釋及命令,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 255 號 (J.Y.Interpretation No. 255) 解釋日期民國 79年4月4日 解釋爭點內政部關於計畫道路開闢完成後,主管機關得本於職權或依申請廢止非計畫道路之相關函釋及命令,是否違憲?  解釋文在實施都市計畫範圍內 ......(詳全文) 2005-04-02 20:10:00
釋字第254號:國大代表未宣誓或故意不依法定方式及誓詞宣誓者,得否行使職權?  / 站務36
解釋字號釋字第 254 號  解釋日期民國 79年3月16日 解釋爭點國大代表未宣誓或故意不依法定方式及誓詞宣誓者,得否行使職權?   解釋文國民大會組織法第四條規定之宣誓,係行使職權之宣誓,業經本院釋字第一九九號解釋釋 ......(詳全文) 2005-04-02 20:00:00
釋字第253號:辦理強制執行事件應行注意事項,拍賣通知書應記載「於再行拍賣期日前,債權人聲明願負擔再行拍賣之費用者,仍得照前次拍賣之最低價額承受」之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 253 號  解釋日期民國 79年3月2日 解釋爭點辦理強制執行事件應行注意事項,拍賣通知書應記載「於再行拍賣期日前,債權人聲明願負擔再行拍賣之費用者,仍得照前次拍賣之最低價額承受」之規定,是否違憲?  &nbs ......(詳全文) 2005-04-02 19:50:00
釋字第252號:稅捐稽徵法就營利事業銷售貨物,不對直接買受人開立統一發票之行為科以罰鍰之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 252 號 (J.Y.Interpretation No. 252) 解釋日期民國 79年2月16日 解釋爭點稅捐稽徵法就營利事業銷售貨物,不對直接買受人開立統一發票之行為科以罰鍰之規定,是否違憲?   解釋文財政部中華民國六十九年 ......(詳全文) 2005-04-02 19:40:00
釋字第251號:違警罰法有關限制人身自由之處分交由警察官署為之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 251 號 (J.Y.Interpretation No. 251) 解釋日期民國 79年1月19日 解釋爭點違警罰法有關限制人身自由之處分交由警察官署為之規定,是否違憲?  解釋文違警罰法規定由警察官署裁決之拘留、罰役,係關於人民身體 ......(詳全文) 2005-04-02 19:30:00
釋字第250號:軍人外職停役,轉任文官,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 250 號  解釋日期民國 79年1月5日 解釋爭點軍人外職停役,轉任文官,是否違憲?   解釋文憲法第一百四十條規定:「現役軍人,不得兼任文官」,係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務,以防止軍人干 ......(詳全文) 2005-04-02 19:20:00
釋字第249號:法院得否命告發人為證人,並適用刑事訴訟法到場義務及制裁之規定?  / 站務36
解釋字號釋字第 249 號 (J.Y.Interpretation No. 249) 解釋日期民國 78年11月24日 解釋爭點法院得否命告發人為證人,並適用刑事訴訟法到場義務及制裁之規定?   解釋文告發人為刑事訴訟當事人以外之第三人,法院如認為有 ......(詳全文) 2005-04-02 19:10:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

對於寫真,我們確實附加了太多的道德負擔,這就有如著名的禪宗故事,是旗動、是風動還是心動的觀點,由這個角度,或者能對寫真給予更合理的解釋和空間。

李文平律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意