設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223521 瀏覽總數:664868425
文章總數:223521 瀏覽總數:664868426
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第289號:稅法規定由法院裁定之罰鍰,其處理程序以財務案件處理辦法為準據,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 289 號 (J.Y.Interpretation No. 289) 解釋日期民國 80年12月17日 解釋爭點稅法規定由法院裁定之罰鍰,其處理程序以財務案件處理辦法為準據,是否合憲?   解釋文稅法規定由法院裁定之罰鍰,其處理程序應 ......(詳全文) 2005-04-03 01:50:00
釋字第288號:貨物稅條例關於繳納罰鍰或提供保證金,或覓具商保後始得提出抗告之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 288 號 (J.Y.Interpretation No. 288) 解釋日期民國 80年12月13日 解釋爭點貨物稅條例關於繳納罰鍰或提供保證金,或覓具商保後始得提出抗告之規定,是否違憲?   解釋文中華民國七十九年一月二十四日修正 ......(詳全文) 2005-04-03 01:40:00
釋字第287號:為之釋示前後不一致時,於後釋示發布前,依前釋示所為之確定行政處分,其效力如何?  / 站務36
解釋字號釋字第 287 號  解釋日期民國 80年12月13日 解釋爭點行政機關所為之釋示前後不一致時,於後釋示發布前,依前釋示所為之確定行政處分,其效力如何?  解釋文行政主管機關就行政法規所為之釋示,係闡明法規之原意,固應 ......(詳全文) 2005-04-03 01:30:00
釋字第286號:平均地權條例及其施行細則有關土地因自然漲價,依漲價總數額減去改良費後之餘額計徵土地增值稅之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 286 號  解釋日期民國 80年11月29日 解釋爭點平均地權條例及其施行細則有關土地因自然漲價,依漲價總數額減去改良費後之餘額計徵土地增值稅之規定,是否違憲?   解釋文憲法第一百四十三條第三項規定:「 ......(詳全文) 2005-04-03 01:20:00
釋字第285號:行政院關於退休金不包含「眷屬喪葬補助費」暨退休人員不得請領之函釋,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 285 號  解釋日期民國 80年9月27日 解釋爭點行政院關於退休金不包含「眷屬喪葬補助費」暨退休人員不得請領之函釋,是否違憲?   解釋文學校教職員退休條例所稱月薪額,性質上本無從包括「公教人員之眷屬 ......(詳全文) 2005-04-03 01:10:00
釋字第284號:道路交通管理處罰條例有關駕車肇事致人傷亡,不得逃逸,違者吊銷駕照之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 284 號  解釋日期民國 80年9月13日 解釋爭點道路交通管理處罰條例有關駕車肇事致人傷亡,不得逃逸,違者吊銷駕照之規定,是否違憲?   解釋文道路交通管理處罰條例第六十二條第二項規定:「汽車駕駛人如 ......(詳全文) 2005-04-03 01:00:00
釋字第283號:因有罪判決確定而喪失之公職,嗣經特赦而有回復可能者,得否聲請依有關法律處理之?  / 站務36
解釋字號釋字第 283 號 (J.Y.Interpretation No. 283) 解釋日期民國 80年8月6日 解釋爭點因有罪判決確定而喪失之公職,嗣經特赦而有回復可能者,得否聲請依有關法律處理之?   解釋文總統依憲法第四十條及赦免法第三條後 ......(詳全文) 2005-04-03 00:50:00
釋字第282號:國民大會代表是否為無給職?中央民意代表之待遇,應否以法律明定?  / 站務36
解釋字號釋字第 282 號 (J.Y.Interpretation No. 282) 解釋日期民國 80年7月12日 解釋爭點國民大會代表是否為無給職?中央民意代表之待遇,應否以法律明定?  解釋文國民大會代表,依憲法所定職務之性質,不經常集會,並非應 ......(詳全文) 2005-04-03 00:40:00
釋字第281號:關稅法有關保稅產品或免稅原料,不依法報稅而內銷,以私運貨物進口論之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 281 號 (J.Y.Interpretation No. 281) 解釋日期民國 80年6月28日 解釋爭點關稅法有關保稅產品或免稅原料,不依法報稅而內銷,以私運貨物進口論之規定,是否違憲?   解釋文關稅法第三十五條之一第二項規 ......(詳全文) 2005-04-03 00:30:00
釋字第280號:銓敘部關於領一次退休金之公教人員,再任由公庫支給報酬之編制外員工,不得續存優惠存款之函釋,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 280 號  解釋日期民國 80年6月14日 解釋爭點銓敘部關於領一次退休金之公教人員,再任由公庫支給報酬之編制外員工,不得續存優惠存款之函釋,是否違憲?   解釋文領取一次退休金之公教人員,再任依契約僱 ......(詳全文) 2005-04-03 00:20:00
釋字第279號:勞工保險條例有關各類勞工保險費由省(市)政府補助之規定,所稱「省(市)政府」之意涵為何?  / 站務36
解釋字號釋字第 279 號 (J.Y.Interpretation No. 279) 解釋日期民國 80年5月17日 解釋爭點勞工保險條例有關各類勞工保險費由省(市)政府補助之規定,所稱「省(市)政府」之意涵為何?   解釋文勞工保險條例第十五條, ......(詳全文) 2005-04-03 00:10:00
釋字第278號:七十九年十二月十九日教育人員任用條例修正前已遴用之各類學校現任職員,其任用資格「適用各該原有關法令」之意涵為何?  / 站務36
解釋字號釋字第 278 號 (J.Y.Interpretation No. 278) 解釋日期民國 80年5月17日 解釋爭點七十九年十二月十九日教育人員任用條例修正前已遴用之各類學校現任職員,其任用資格「適用各該原有關法令」之意涵為何?   解釋 ......(詳全文) 2005-04-03 00:00:00
釋字第277號:財政收支劃分法關於「由中央制定各該稅法通則,以為省、縣立法之依據」暨部分地方稅入由中央統籌分配之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 277 號  解釋日期民國 80年3月22日 解釋爭點財政收支劃分法關於「由中央制定各該稅法通則,以為省、縣立法之依據」暨部分地方稅入由中央統籌分配之規定,是否違憲? 壹、解釋爭點 18   解釋文財政收支劃 ......(詳全文) 2005-04-02 23:50:00
釋字第276號:合作社法、合作事業獎勵規則未就解散合作社之要件及程序為規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 276 號  解釋日期民國 80年3月8日 解釋爭點合作社法、合作事業獎勵規則未就解散合作社之要件及程序為規定,是否違憲?   解釋文合作社法第五十五條第一項第六款規定之解散命令,乃解散合作社之處分,對於 ......(詳全文) 2005-04-02 23:40:00
釋字第275號:行政罰不以故意或過失為責任條件之判例,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 275 號 (J.Y.Interpretation No. 275) 解釋日期民國 80年3月8日 解釋爭點行政罰不以故意或過失為責任條件之判例,是否違憲?   解釋文人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為,法律無特別規定時,雖不以 ......(詳全文) 2005-04-02 23:30:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

爭自己的權益,也絕不要踐踏他方的尊嚴!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意