設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224605 瀏覽總數:672405475
文章總數:224605 瀏覽總數:672405476
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第467號:八十六年憲法增修條文施行後,省是否仍屬公法人?  / 站務36
解釋字號釋字第 467 號 (J.Y.Interpretation No. 467) 解釋日期民國 87年10月22日 解釋爭點八十六年憲法增修條文施行後,省是否仍屬公法人?   解釋文中華民國八十六年七月二十一日公布之憲法增修條文第九條施行後,省為 ......(詳全文) 2005-04-04 08:20:00
釋字第466號:公務人員保險給付之爭議應依民事或行政救濟程序解決?  / 站務36
解釋字號釋字第 466 號 (J.Y.Interpretation No. 466) 解釋日期民國 87年9月25日 解釋爭點公務人員保險給付之爭議應依民事或行政救濟程序解決?   解釋文憲法第十六條規定人民有訴訟之權,旨在確保人民得依法定程序提起 ......(詳全文) 2005-04-04 08:10:00
釋字第465號:農業委員會有關管制保育類動物並處罰非法買賣之公告,有無違背授權明確原則?  / 站務36
解釋字號釋字第 465 號  解釋日期民國 87年9月25日 解釋爭點農業委員會有關管制保育類動物並處罰非法買賣之公告,有無違背授權明確原則?   解釋文行政院農業委員會中華民國七十八年八月四日公告之保育類野生動物名錄, ......(詳全文) 2005-04-04 08:00:00
釋字第464號:行政院對軍官服役條例所稱「公務員」所發布補充之注意事項,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 464 號 (J.Y.Interpretation No. 464) 解釋日期民國 87年9月11日 解釋爭點行政院對軍官服役條例所稱「公務員」所發布補充之注意事項,是否違憲?  解釋文陸海空軍軍官服役條例第二十七條附表「附註」四之牞 ......(詳全文) 2005-04-04 07:50:00
釋字第463號:各級政府未將重大建設之經費列入總預算案,而以特別預算編列,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 463 號 (J.Y.Interpretation No. 463) 解釋日期民國 87年9月11日 解釋爭點各級政府未將重大建設之經費列入總預算案,而以特別預算編列,是否違憲?   解釋文憲法第一百六十四條明確規範中央及地方之教育 ......(詳全文) 2005-04-04 07:40:00
釋字第462號:公務員就主管官署對其所為之懲戒處分,不得提起訴願之判例,是否違憲?對各大學校、院、系(所)教師評審委員會所為教師升等評審不服者,得否行政爭訟?  / 站務36
解釋字號釋字第 462 號 (J.Y.Interpretation No. 462) 解釋日期民國 87年7月31日 解釋爭點公務員就主管官署對其所為之懲戒處分,不得提起訴願之判例,是否違憲?對各大學校、院、系(所)教師評審委員會所為教師升等評審不服者,得 ......(詳全文) 2005-04-04 07:30:00
釋字第461號:參謀總長應否受立法委員之質詢?得否拒絕應邀至立法院各委員會備詢?  / 站務36
解釋字號釋字第 461 號 (J.Y.Interpretation No. 461) 解釋日期民國 87年7月24日 解釋爭點參謀總長應否受立法委員之質詢?得否拒絕應邀至立法院各委員會備詢?  解釋文中華民國八十六年七月二十一日公布施行之憲法增修條文 ......(詳全文) 2005-04-04 07:20:00
釋字第460號:財政部關於供神壇使用之建物非屬自用住宅之函釋,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 460 號 (J.Y.Interpretation No. 460) 解釋日期民國 87年7月10日 解釋爭點財政部關於供神壇使用之建物非屬自用住宅之函釋,是否合憲?  解釋文土地稅法第六條規定,為發展經濟,促進土地利用,增進社會福利 ......(詳全文) 2005-04-04 07:10:00
釋字第459號:院字第一八五0號解釋,役男對兵役體位判定如認違法或不當,不得提起訴願,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 459 號 (J.Y.Interpretation No. 459) 解釋日期民國 87年6月26日 解釋爭點院字第一八五0號解釋,役男對兵役體位判定如認違法或不當,不得提起訴願,是否違憲?   解釋文兵役體位之判定,係徵兵機關就役 ......(詳全文) 2005-04-04 07:00:00
釋字第458號:財政部關於依獎勵投資條例享受稅捐減免者,以自行生產獎勵類目產品之所得為限之函釋,是否合憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 458 號 (J.Y.Interpretation No. 458) 解釋日期民國 87年6月26日 解釋爭點財政部關於依獎勵投資條例享受稅捐減免者,以自行生產獎勵類目產品之所得為限之函釋,是否合憲?   解釋文財政部中華民國六十六 ......(詳全文) 2005-04-04 06:50:00
釋字第457號:行政院國軍退除役官兵輔導委員會所發布房舍土地處理要點,就配耕農民死亡,農場之續耕,排除出嫁女兒繼承權之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 457 號  解釋日期民國 87年6月12日 解釋爭點行政院國軍退除役官兵輔導委員會所發布房舍土地處理要點,就配耕農民死亡,農場之續耕,排除出嫁女兒繼承權之規定,是否違憲?   解釋文中華民國人民,無分男 ......(詳全文) 2005-04-04 06:40:00
釋字第456號:八十五年修正前之勞工保險條例施行細則,關於專任員工始為被保險人資格之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 456 號 (J.Y.Interpretation No. 456) 解釋日期民國 87年6月5日 解釋爭點八十五年修正前之勞工保險條例施行細則,關於專任員工始為被保險人資格之規定,是否違憲?   解釋文憲法第一百五十三條規定國家應 ......(詳全文) 2005-04-04 06:30:00
釋字第455號:人事行政局關於留職停薪之入伍人員,於退伍復職後補辦考績,並承認其年資之函釋, 致服義務役後始任公職者之服役年資無法併計退休年資,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 455 號 (J.Y.Interpretation No. 455) 解釋日期民國 87年6月5日 解釋爭點人事行政局關於留職停薪之入伍人員,於退伍復職後補辦考績,並承認其年資之函釋, 致服義務役後始任公職者之服役年資無法併計退休年資,是否 ......(詳全文) 2005-04-04 06:20:00
釋字第454號:國人入境短期停留長期居留及戶籍登記作業要點,關於居留否准、戶籍撤(註)銷、限期離境之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 454 號 (J.Y.Interpretation No. 454) 解釋日期民國 87年5月22日 解釋爭點國人入境短期停留長期居留及戶籍登記作業要點,關於居留否准、戶籍撤(註)銷、限期離境之規定,是否違憲?   解釋文憲法第十條 ......(詳全文) 2005-04-04 06:10:00
釋字第453號:商業會計法將商業會計記帳人執業資格,委由主管機關認可之規定,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 453 號 (J.Y.Interpretation No. 453) 解釋日期民國 87年5月10日 解釋爭點商業會計法將商業會計記帳人執業資格,委由主管機關認可之規定,是否違憲?   解釋文商業會計事務,依商業會計法第二條第二項規 ......(詳全文) 2005-04-04 06:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

有些訴訟具有高度的技術性,正如軍事行動、商業談判般有戰略、戰術的問題,縱使你理直氣壯,證據齊全,只要程序不合,法院照樣駁回。因此,如果案件具有高度的技術性,千萬不要大意失荊州,找個專業律師協助,確保戰果,不失為一個明智的抉擇。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意