設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223652 瀏覽總數:665649841
文章總數:223652 瀏覽總數:665649842
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



懲戒法院懲戒法庭上訴審審理110年度清上字第4號懲戒案件新聞稿
男子「大聲公」討債,判罰?
撿手機16天,警通知始歸還;小心!侵占罪!
16歲少年,不滿管教,疑縱火殺全家?
妻與人「裸體在床」,判賠30萬嫌貴,上訴駁回?
廖元豪觀點:你今天反共了嗎?
魔術師的“快”和“分” 千萬別用在法治上
拜登的國際大戰略--台灣人的苦戀
不斬首,不傷一人,不害一命,不發一兵一卒!第一擊即終戰的統一戰爭!
行政院會通過地籍清理條例修正案 加強保障民眾權益、促進土地利用
法官評鑑委員會就媒體報導「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之說明新聞稿
臺北高等行政法院109年度訴字第275號戶政事件新聞稿
迷幻蘑菇為二級毒品,怎可種植出售?
凶宅過户即漂白?
販賣「情趣商品」,構成「販售猥褻物品罪」嗎?
父當「四歲稚女」面「射精」,辯有「教育意義」?
「夫向妻」請求返還「200萬」不當得利,妻辯「外遇賠償金」?
户政要求「性別變更」須「手術證明」,法院拒絕援用該解釋函?
擅自開設股票投資課;小心!判刑!
南韓「魷魚遊戲」之無名契約,在台灣,有效嗎?
行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋


釋字第599號:對戶籍法第八條規定有以「暫時處分」宣告暫停適用之必要?  / 站務36
解釋字號釋字第 599 號  解釋日期民國 94年6月10日 解釋爭點對戶籍法第八條規定有以「暫時處分」宣告暫停適用之必要? 解釋文司法院大法官依據憲法獨立行使憲法解釋及憲法審判權,為確保其解釋或裁判結果實效性之保全制度,乃 ......(詳全文) 2005-06-12 06:20:00
釋字第598號:土地登記規則授權登記機關逕為更正登記之規定違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 598 號  解釋日期民國 94年6月3日 解釋爭點土地登記規則授權登記機關逕為更正登記之規定違憲? 解釋文土地法第六十九條規定:「登記人員或利害關係人,於登記完畢後,發見登記錯誤或遺漏時,非以書面聲請該管 ......(詳全文) 2005-06-05 06:10:00
釋字第597號:財政部就被繼承人死亡日後之利息歸繼承人所得課稅之函釋違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 597 號  解釋日期民國 94年5月20日 解釋爭點財政部就被繼承人死亡日後之利息歸繼承人所得課稅之函釋違憲? 解釋文憲法第十九條規定,人民有依法律納稅之義務。所謂依法律納稅,係指租稅主體、租稅客體、稅基、 ......(詳全文) 2005-05-22 06:00:00
釋字第596號:勞基法未禁退休金請求權讓與、抵銷、扣押或供擔保,違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 596 號  解釋日期民國 94年5月13日 解釋爭點勞基法未禁退休金請求權讓與、抵銷、扣押或供擔保,違憲? 解釋文憲法第七條規定,中華民國人民在法律上一律平等,其內涵並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人 ......(詳全文) 2005-05-15 05:50:00
釋字第595號:勞保局墊償雇主積欠工資後代位求償爭議之審判權?  / 站務36
解釋字號釋字第 595 號  解釋日期民國 94年5月6日 解釋爭點勞保局墊償雇主積欠工資後代位求償爭議之審判權? 解釋文勞動基準法第二十八條第一項、第二項規定,雇主應繳納一定數額之積欠工資墊償基金(以下簡稱墊償基金);於 ......(詳全文) 2005-05-08 05:40:00
釋字第594號:82年修正之商標法第77條侵害標章處刑罰之規定違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 594 號  解釋日期民國 94年4月15日 解釋爭點82年修正之商標法第77條侵害標章處刑罰之規定違憲?  解釋文人民身體之自由與財產權應予保障,固為憲法第八條、第十五條所明定;惟國家以法律明確規定犯罪之構成要 ......(詳全文) 2005-04-17 05:30:00
釋字第593號:汽燃費徵配辦法徵收對象、方式等規定違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 593 號  解釋日期民國 94年4月8日 解釋爭點汽燃費徵配辦法徵收對象、方式等規定違憲? 解釋文國家基於一定之公益目的,對特定人民課予繳納租稅以外之金錢義務,涉及人民受憲法第十五條保障之財產權,其課徵目 ......(詳全文) 2005-04-09 05:20:00
釋字第592號:釋字第582號解釋之時間效力及適用範圍各如何?  / 站務36
解釋字號釋字第 592 號  解釋日期民國 94年3月30日 解釋爭點釋字第五八二號解釋之時間效力及適用範圍各如何? 解釋文本院釋字第五八二號解釋,並未於解釋文內另定應溯及生效或經該解釋宣告違憲之判例應定期失效之明文,故除聲 ......(詳全文) 2005-04-05 05:10:00
釋字第591號:仲裁法未將仲裁判斷理由矛盾明定為得提撤銷訴訟之事由,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 591 號  解釋日期民國 94年3月4日 解釋爭點仲裁法未將仲裁判斷理由矛盾明定為得提撤銷訴訟之事由,是否違憲? 解釋文憲法第十六條所保障之訴訟權,旨在確保人民於其權利受侵害時,有依法定程序提起訴訟,並受 ......(詳全文) 2005-04-05 05:00:00
釋字第590號:法官聲請釋憲,裁定停止「訴訟程序」是否含非訟程序在內?停止程序後遇急迫情形,法官可否先為處分?  / 站務36
解釋字號釋字第 590 號  解釋日期民國 94年2月25日 解釋爭點法官聲請釋憲,裁定停止「訴訟程序」是否含非訟程序在內?停止程序後遇急迫情形,法官可否先為處分? 解釋文法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信, ......(詳全文) 2005-04-05 04:50:00
釋字第589號:政務人員退職撫卹條例第10條,就受任期保障之政務人員,未設得擇領月退職酬勞金之規定,是否違背憲法上信賴保護原則?  / 站務36
解釋字號釋字第 589 號  解釋日期民國 94年1月28日 解釋爭點政務人員退職撫卹條例第10條,就受任期保障之政務人員,未設得擇領月退職酬勞金之規定,是否違背憲法上信賴保護原則? 解釋文法治國原則為憲法之基本原則,首重人民 ......(詳全文) 2005-04-05 04:40:00
釋字第588號:行政執行法第17條第1項各款之拘提管收事由是否違憲?同條第2、3項及第19條第1項規定是否符合正當法律程序?  / 站務36
解釋字號釋字第 588 號  解釋日期民國 94年1月28日 解釋爭點行政執行法第17條第1項各款之拘提管收事由是否違憲?同條第2、3項及第19條第1項規定是否符合正當法律程序? 解釋文立法機關基於重大之公益目的,藉由限制人民自由之 ......(詳全文) 2005-04-05 04:30:00
釋字第587號:民法第一千零六十三條及相關判例,限制子女提起否認生父之訴,並不許親生父對受推定為他人之婚生子女提否認之訴,是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 587 號  解釋日期民國 93年12月30日 解釋爭點 民法第一千零六十三條及相關判例,限制子女提起否認生父之訴,並不許親生父對受推定為他人之婚生子女提否認之訴,是否違憲? 解釋文子女獲知其血統來源,確 ......(詳全文) 2005-04-05 04:20:00
釋字第586號:證券交易法第四十三條之一第一項取得股份申報事項要點,關於認定「共同取得」之相關規定是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 586 號  解釋日期民國 93年12月17日 解釋爭點證券交易法第四十三條之一第一項取得股份申報事項要點,關於認定「共同取得」之相關規定是否違憲? 解釋文財政部證券管理委員會  (後更名為財政部證券暨期貨管 ......(詳全文) 2005-04-05 04:10:00
釋字第585號:立法院制定「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」是否逾越立法權限?相關條文內容是否違憲?  / 站務36
解釋字號釋字第 585 號  解釋日期民國 93年12月15日 解釋爭點立法院制定「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」是否逾越立法權限?相關條文內容是否違憲? 解釋文立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 ......(詳全文) 2005-04-05 04:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

遊戲公司確保遊戲公平性,是保護多數玩家的權益,其用心值得肯定,但同時執行的手段也必須確保程序的合法性,以免招致忽略消費者權益保護的惡名。畢竟在日趨競爭的線上遊戲世界裡,類似的消費爭議將是玩家所注目的焦點。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意