設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-08-17 文章總數:180199 瀏覽:320850439(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




「和平協議」刪除有理?
申請獎勵容積所增加之房屋面積與合建房屋面積及基地應有部分之分配(最高法院106年度台上字第495號民事判決)
民進黨在南部的影響力正在流失中
連原住民族的歷史記憶也要加以殖民
第三方支付給我們生活帶來了什麼?
正夯的「共有權房屋」帶來什麼?
法院合議制審判是獨立審判嗎?
小額採購是否利益(衝突)迴避?
推動司改,法務部及司法院先獲充實基層人力
司法院即時增補法院輔助人力,紓緩人力困境 新聞稿
臺灣高等法院高雄分院遵循司法院大法官釋字第752號解釋意旨新聞稿
【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
基地承租人行使優先購買權時,應接受出租人與他人所訂原買賣契約之包含標的、價金等一切條件,如優先購買權人未能以同樣條件購買,自難謂已合法行使優先購買權(最高法院106年度台上字第36號民事判決)
不再徵兵,誰來保家衛國?
【林蕙瑛專欄】約會迷思
企業併購法不公平貿易與智慧財產權趨勢看法
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎?
大陸第三方支付「網聯」合夥機制的影響
言論自由是否可以散播二岸國安危安論

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 金融犯罪專欄


最高法院「收受存款業務」與直銷見解看法  / 方承志
(1)參加出資及直銷該公司貨物行為,因有相對實施勞務及報酬所得,故不適用最高法院106年上字第323號判決之「銀行法第29-1條收受銀行判決解釋規定範圍」。(2)貨物是「無償或投資換價贈與(品)」,不得違反規定轉售或轉贈,在以投資換物之對價下 ......(詳全文) 2017-07-28 01:00:00
對政治及公眾人物言論自由的法律限制  / 方承志
言論自由不是因為政治或公眾人物較高退讓原則,就排除評論者完全免責責任,仍然要注意下列事項:(1)與個人無關者不得免責連結評論隱私或個資,就算出於公共利益監督也要善盡查證義務。(2)隱射性用語非出於評論,而係出於主旨以外明顯誣衊侮辱意 ......(詳全文) 2017-05-19 01:00:00
集資炒股,刑責上身  / 葉雪鵬檢察官
前些日子新聞報導,一群在我們的社會裡算得上是高收入的菁英份子,包括頗有名氣的藝人、著名報社的記者、前任電視界的台語主播以及記者開設公司的兄弟等多人,被調查局查辦另案的時候意外發現,他們竟然集資新臺幣上億元,組成炒股集團,鎖定特定 ......(詳全文) 2013-03-17 01:00:00
集團化公司之鉅型經濟犯罪(下)  / 陳志龍教授
肆、集團化公司之鉅型經濟犯罪 一、在金融自由化方向下,開放設立金融機構、金融監理鬆散。由於缺乏確立「集團化犯罪刑事政策體系」,乃鑄下連環弊端。針對集團化所引發財經犯罪,從「本質論」與 ......(詳全文) 2011-09-06 02:20:00
集團化公司之鉅型經濟犯罪(上)  / 陳志龍教授
摘要 企業集團化,跨政府機關,以不同平台操作,查核困難。集團主導修法思維,法制偏向集團,遊戲規則異化,如法人股東、交叉持股、主僕易位辯證等,益以 group 模式,為集團之鉅型經濟犯罪,投資市場合理性受嚴重質疑。集團企業「幕後影者」實力 ......(詳全文) 2011-09-05 02:20:00
操作匯兌,涉及洗錢與違反銀行法  / 葉雪鵬檢察官
報載:刑事警察局會同嘉義縣警察局日前偵破一處操作地下匯兌組織,從事臺灣、香港、大陸間黑市匯款勾當,並為一些詐騙集團提供洗錢服務。據說這地下匯款管道已存在十多年,一些詐騙集團的犯罪所得,都透過這通道匯出,所以獲利驚人,賺來的錢光在臺 ......(詳全文) 2011-01-20 01:00:00
內線交易犯罪的因果關係  / 黃育杉
總統女婿、親家涉嫌台開內線交易案,在經歷密集開庭審理之後,進入總結辯論時,檢察官提出論告3大論點,認定趙家父子涉嫌內線交易。 檢察官認為,被告涉嫌內線交易。首先以結果判斷,趙家父子『的確因利多消息而獲利,而這樣的消息,一般投 ......(詳全文) 2006-11-30 01:00:00
從「台開案」淺談內線交易之要件  / 簡榮宗律師
文/簡榮宗律師、朱峻賢律師 曾在新聞媒體上喧騰一時的「台開案」,近日因為駙馬爺趙建銘被檢察官提起公訴移交院方審理,院方開庭審理後予以停止羈押,裁定以保證金新台幣壹仟萬元交保,而再度引起國人的關心與討論。其中趙建銘所涉及違反的 ......(詳全文) 2006-07-19 01:00:00
銀行法上違法吸金罪之研究--以最高法院相關判決為中心(四)  / 李曜崇律師
伍、應予弱化的構成要件要素–顯不相當報酬的約定或給付 一、混亂而歧異的實務見解 銀行法第二十九條之一規定在適用上產生的最大爭議問題,尚非行為客體的認定,而是所謂「顯不相當」條款的判斷,蓋銀行法第二十九條之一係規定:「……而約 ......(詳全文) 2005-02-14 01:00:00
銀行法上違法吸金罪之研究--以最高法院相關判決為中心(三)  / 李曜崇律師
肆、不特定多數人–企業收受員工存款之合法性問題 一、抽象而模糊的構成要件 按銀行法第五條之一係規定:「本法稱收受存款,謂向不特定多數人收受款項或吸收資金……」,而第二十九條之一則規定:「……向多數人或不特定之人收受款項……以 ......(詳全文) 2005-02-13 01:00:00
銀行法上違法吸金罪之研究--以最高法院相關判決為中心(二)  / 李曜崇律師
參、所謂「收受存款」業務: 一、銀行業務之本質在於收受存款 銀行法第二十九條第一項規定不僅有銀行業務應專業經營的宣示功能,更重要的是其亦兼具闡明銀行業務之本質的作用,蓋銀行與其他一般企業窘異之處乃在於其係以負債換取資產為其業 ......(詳全文) 2005-02-12 01:00:00
銀行法上違法吸金罪之研究--以最高法院相關判決為中心(一)  / 李曜崇律師
銀行法上違法吸金罪之研究--以最高法院相關判決為中心        目次:壹、前言貳、銀行法第一二五條構成要件解析參、所謂「收受存款」業務  一、銀行業務之本質在於收受存款  二、司法實務上對 ......(詳全文) 2005-02-11 01:00:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

何謂刊登「足以」引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息?何種情形屬於「暗示」?實務上不乏針對交友網站上刊登「非實質性交易」之文字,卻被「形式上」認定為「疑似」,進而解釋為「暗示」的處罰。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意