設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-26 文章總數:177828 瀏覽:312192435(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)
給付不能、給付遲延及不完全給付三者之法律效果及損害賠償之範圍非必相同,法院若根據債務不履行之規定定其損害賠償額時,自應視其係何種形態之債務不履行以作為判斷之基礎(最高法院106年度台上字第287號民事判決)
拖吊移置車輛有程序正義嗎?
「離職證書」是因為年金改革勞退財務嗎?
總經理適合兼任董事權益問題?
【林蕙瑛專欄】感情不能強求,婚姻也得水到渠成
中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 廖元豪教授


朕即王法 談什麼司改  / 廖元豪教授
蔡英文總統在520就職時,宣稱將在10月舉行全國司法會議,以回應人民對於司法之不滿。轉眼已經到年底,新任的司法院正副院長也已就任,但到底全國司法會議要談論什麼議題?怎樣找出司法不受信任的關鍵?這些重要的前提,目前仍舊沒有聲息。但在司法 ......(詳全文) 2016-11-19 01:00:00
I’m Not Good, or Yes I Can?  / 廖元豪教授
常聽到在私立大學教書的朋友、師長,說:「我們學校學生真的跟你們不一樣。」或「他們能聽懂就很好了。」我自己大學時,在東吳法律(已經是歷史悠久,非常著名的「優秀學府」),也一直有老師耳提面命:「你們要承認,自己就是聯考考不好才來這兒。 ......(詳全文) 2015-06-30 01:00:00
懷念李模老師:出席頒獎典禮的感懷  / 廖元豪教授
今天出席「李模務實法學基金會」的頒獎典禮:第十九屆法學論文徵選,以及第二十三屆大學優秀法律學生獎助學金。由於我有幸擔任法學論文徵選的評審委員,就來負責報告評審相關事項。看著李模老師栩栩如生的照片,還有坐在下面的師母,李建國李建中李 ......(詳全文) 2015-01-13 02:40:00
刑法第一四六條第二項合憲性意見書  / 廖元豪教授
意見摘要:刑法146條2項,與戶籍法、公職人員選舉罷免法15條結合後,嚴重限制人民行使選舉權及居住遷徙自由,應屬違憲。理由分別為:(一) 現行法制與實務上,戶籍之「真實」意義不明,以致「『虛偽』遷徙戶籍」之「虛偽」概念並無意義,不可作為 ......(詳全文) 2014-11-16 01:00:00
蘇格蘭獨立公投的一點隨想  / 廖元豪教授
一、程序命題會纏夾投票的命題是「要獨立」,是要變更現狀。因此要獨立、變更現狀的是要 Yes。而反對的「統派」就是 No。最終的結果是否決,也就是維持現狀,當作沒有公投過。台灣的公投,從台聯、民進黨,到高成炎等人,都喜歡把「現狀」拿來當命 ......(詳全文) 2014-09-27 01:00:00
餿水油不致癌?沒有毒?----不是管制機關該說的話  / 廖元豪教授
最近關於餿水油是否有毒?目前流出的份量,是否足以致癌?由於食藥署與東海大學蘇正德教授的「無害」說法,導致了許多抨擊。到底科學上能否證明有害,我沒有資格置喙。然而,至少從主管機關的角度,是不該這樣談的。我可以體會食藥署或許是想要「降 ......(詳全文) 2014-09-15 01:00:00
讀書筆記—宗教文化的改變,對美國憲法宗教自由的影響  / 廖元豪教授
讀書筆記—宗教文化的改變,對美國憲法宗教自由的影響Daniel O. Conkle, Religious Truth, Pluralism, and Secularization: The Shaking Foundations of American Religious Liberty, 32 Cardozo L. Rev. 1755 (2011). 主旨:美國憲法強 ......(詳全文) 2014-09-09 02:30:00
法律教育是職業教育嗎?—又聞「律師考試應降低錄取率」有感  / 廖元豪教授
讀到台灣本土法學雜誌 252期,有關律師產業的討論,看到今日居然律師全聯會還認為律師太多,錄取率太高。同時又在怪罪法律學系太多、學生太多。不禁有點兒驚訝,覺得這兒還是有些纏夾。在我看來,法律教育要好好定位一下。很多抱怨「法律系太多」的 ......(詳全文) 2014-08-23 01:00:00
國安會秘書長不是秘書處處長  / 廖元豪教授
國家安全會議(國安會)秘書長金溥聰,在國家安全局(國安局)的安排下,「視察」情治單位。這本來是行之有年的慣例,而且依法,也是國安局秘書長的任務之一。為什麼會引發「違憲」「越權」的批評?拋開政治動機與偏好以外,恐怕是批評者誤解了「國 ......(詳全文) 2014-07-16 01:00:00
不只是「官民之爭」:是「人民內部」的矛盾  / 廖元豪教授
最近的釋字718號解釋,蘇永欽教授的協同意見書指出,台灣的集會示威往往還是「針對政府」,而鮮少橫向的對話。誠哉斯言。其實不只是集會遊行,各種公共爭議也是。無論是服貿、ECFA、油電漲價、核四、性交易特區、十二年國教……我們都 ......(詳全文) 2014-04-03 01:00:00
服貿協議,審查還是備查?---幾個前提問題  / 廖元豪教授
反服貿抗議的學生20日持續占領立法院議場,學生代表林飛帆(右上)舉行記者會、高喊口號,提出三大訴求,要求立法院長王金平出面解決,還要與馬英九總統對話。(王遠茂攝)我認為要對服貿協議的程序發言,有幾個法律爭點要弄懂: 一、協議之「內容 ......(詳全文) 2014-04-02 01:00:00
「嵌不進」男女之別,怎麼辦?—推薦蕭郁溏『請問貴性』  / 廖元豪教授
相信每一位讀者,無分男女,在小時候都會聽到「像個男人好嗎?」「女生沒女生樣!」「這樣沒人敢娶你」「大男生哭什麼哭?」……大部分的人,就這樣不知不覺地潛移默化,也把自己訓練成「頂天立地的男子漢」或「溫柔體貼的淑女」。進而 ......(詳全文) 2014-03-18 02:30:00
日語是華語?Why Not?  / 廖元豪教授
日語是華語?開玩笑!我還沒看「Kano」,但這部電影引起的語言爭議,卻真的很有意思。這部片由於日語太多,傳出「不能報金馬獎」的風聲。的確,金馬獎雖然不限國籍,但是以「華語」為準。也就是說,電影的政治歸屬不那麼重要,但「語言」是重要的。 ......(詳全文) 2014-03-16 01:00:00
魁北克公投獨立?還得加拿大同意  / 廖元豪教授
最近烏克蘭的克里米亞「入俄公投」,到底「法律效力」如何,引起許多討論。讓我想到加拿大這個例子。當年,魁北克與加拿大談好,只要公投過關,就可以獨立脫離加拿大。台灣獨派人士也非常雀躍,「公投最大論」甚囂塵上。許多人說,看,公投就代表民 ......(詳全文) 2014-03-12 02:30:00
聽證,是一種文化  / 廖元豪教授
昨天(2014.2.15)在行政法學會的年度學術研討會,討論「正當程序」時,報告人NCC的何處長以衛星電視換照的程序為題,而我擔任評論人。這一場的討論過程,花了很多時間討論「聽證」這個行政法上的制度。到底為什麼,行政程序法上的聽證制度多年來少 ......(詳全文) 2014-02-24 01:00:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

有些老年人對於預立「遺囑」這件事,認為是不祥的徵兆, 誰敢提立「遺囑」之事,都認為是大不孝、大不敬的作法,導致發生許多子女因爭遺產而骨肉相殘、對簿公堂,甚至死後停棺在堂、多年不葬的憾事。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意