設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:217898 瀏覽總數:619922272
文章總數:217898 瀏覽總數:619922273
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人
行政院院會通過刑法第185條之4有關肇事逃逸修正草案 以維護社會大眾交通安全
天涯海角尋無處,公告離婚解姻緣
司法院院長聲明與翁不當往來之法官違失行為審議結果公布新聞稿
法務部所屬各機關目前對110年4月2日第408車次太魯閣列車於花蓮出軌之辦理情形
布林肯的外交觀點剖繪(二)
你真的在乎強制勞動嗎?
終究掩藏不了錐心之痛
臺灣花蓮地方法院110年度聲羈更一字第2號涉嫌過失致死罪嫌案件新聞稿
政務官的政治責任與道德
選用品行不良的人 終釀大禍 政府嚴謹把關 是人民安全的基礎
盼適格檢察長革除官官相護文化
請執法官員尊重人權保護人民 不要用過肩摔來嚇唬人民
布林肯的外交觀點剖繪(一)
值勤時間算加班還是值班?
驚!國家發財大撒幣?於法無據獎勵金每年發上億?!
教唆他人實施犯罪者,為教唆犯
最高法院調解制度上路了
針對媒體報導「無懼打房 千人搶買預售屋」事件,內政部發動預售屋稽查 籲業者自律勿營造搶購潮

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 金融保險 > 保險法專欄


「意外?」或「病發?」--一保險金給付爭訟事件  / 黃育杉
鍾姓男子因父親二ΟΟ三年間在家中浴缸突然死亡,向保險公司請求意外險保險金,理由為「溺水意外」,但保險公司卻以鍾父是因中風溺水、非意外死亡為由,拒絕理賠,鍾姓男子對此提出請求給付保險金訴訟。 案經最高法院判決定讞,認為保險公司 ......(詳全文) 2006-10-01 01:00:00
腦溢血死亡如何爭取傷害險理賠成功案例分享  / 周建序
三年前我碰到一件相當棘手的意外險理賠糾紛案。家屬發現被保險人時,被保險人已經氣絕身亡。死亡時,被保險是趴在地上,褲子只穿一半,尚未穿完。眼部經與地面撞擊,致眼睛上方額頭並有撞傷及挫傷之傷口,且仍留有一些血跡。檢察官的相驗屍報 ......(詳全文) 2006-09-13 01:00:00
保險給付之爭訟,利息自何時起算!  / 黃育杉
最近有一齣社會新聞連續劇,從台東的「泰安休息站」,場景移到了台北的「民生倌邸」,這些媒體工作者,還真自以為樂呢! 發生在台東南迴鐵路火車出軌案(南迴鐵路搞軌事件)其中,李雙全「要保人」(案發後自殺)生前替妻子「被保險人」陳氏 ......(詳全文) 2006-08-02 01:00:00
保險公司不得以「事涉犯罪」而拒賠意外險  / 黃育杉
一名已婚男子因外遇事件,與婚外情女友談判分手時,被女友一刀刺死,這算不算意外死亡?因為男子所投保意外險的保險公司,認為他的死涉及「犯罪行為」而拒賠。 此案經受益人(男子的妻女)提起訴訟,經法院判決,保險公司仍應理賠,法官認為保 ......(詳全文) 2006-07-14 01:00:00
醫院不具有診治癌症條件,保險公司拒賠  / 黃育杉
高雄市一名許先生,因四十一歲的太太罹患子宮頸癌住院,但住院醫院卻被投保「癌症醫療險」的保險公司排除在給付範圍,理由是「醫院不具有診治癌症條件,拒絕理賠」。 許先生陪著罹患子宮頸癌的妻子,住遍高雄市各大醫院安寧病房,無奈保險公 ......(詳全文) 2006-07-10 01:00:00
「複保險」與「再保險」  / 黃育杉
所謂「再保險」,是指保險公司(保險人),以其所承保之部分危險,在扣除「自留額」後,向其他保險公司(「再保險人」,或「再保險公司」)購買再保險之契約行為,保險公司因此可以「減少損失」「分散分險」;「再保險契約」與「原保險契約」是兩 ......(詳全文) 2006-07-05 01:00:00
保險業務員不可以代替客戶簽署文件  / 黃育杉
Q:住在台南的林先生,經A保險公司台北地區的業務人員甲,推薦購買了A保險公司的「投資型保險」。因為投資型保險標的所繳保費,區分為「保險」與「投資」兩部分,林先生嗣後收到保單時發現,所繳保費在分配「保險」與「投資」的比例,與其當 ......(詳全文) 2006-06-12 01:00:00
強制汽車責任保險法上的「犯罪行為」--評台灣台北地方法院94保險字第49號、94保險字第54號判決  / 朱政龍律師
一、前言: 民國94年2月5日修正前之「強制汽車責任保險法」第26條規定:「保險人對於受害人因下列情事所致之體傷、殘廢或死亡,不負給付保險金之責任:一、受害人或受益人與被保險人或加害人串通之行為所致者。二、受害人或受益人之故意行為 ......(詳全文) 2006-05-01 01:00:00
保險業務員的行為,保險公司應負連帶責任  / 黃育杉
台北縣余小姐,10年內總共買了26張保單,最近住院申請理賠,才發現部分保單簽名被保險業務員動了手腳,等於有50萬元保費都白繳了,做了10年冤大頭。 余小姐說,10年內業務員不斷的慫恿,總共買了26張保單,最近因為入院開刀要申請理賠時, ......(詳全文) 2006-04-12 01:00:00
特別補償基金不補償?--評行政院金融監督管理委員會94年8月30日「金管保四字第09402043581號」令  / 朱政龍律師
  核示強制汽車責任保險法第三十六條第一項第三款適用原則 行政院金融監督管理委員會 令發文日期:中華民國94年8月30日發文字號:金管保四字第09402043581號茲就強制汽車責任保險法〈以下簡稱本法〉第三十六條第一項第三款及強制汽 ......(詳全文) 2006-03-29 01:00:00
健康保險對於被保險人已罹之疾病加費承保之法律效力  / 朱政龍律師
文/朱政龍【1】 一、案例事實: A先生於95年1月18日向B保險公司投保健康醫療保險,於投保時A先生已有告知業務員其曾罹患有甲狀腺癌,治癒後現則有甲狀腺結節症狀,且有載明於要保書的詢問告知事項欄內。B保險公司接獲A先生的要保後,以A先 ......(詳全文) 2006-03-14 01:00:00
是意外?是疾病?經常是保險理賠上的爭執  / 黃育杉
高雄縣消防局陳姓義消1年多前參加南投旅遊,不幸在飯店泡溫泉時死亡,家屬以溺斃意外為理由,聲請保險理賠,但遭保險公司(國泰人壽)以陳某是因疾病死亡拒絕理賠,家屬告上法院後,宣判認定陳某是屬意外,判處國泰人壽須給付350萬元理賠金。 ......(詳全文) 2006-03-07 01:00:00
被保險人因肝癌過世(帶病投保),保險公司可以拒絕理賠?(下)  / 黃育杉
對於保險法第六十四條所謂要保人應據實說明之義務,保險業務員究竟有無提醒的義務?對於不黯法律權益的要保人,以保險顧問、保險經紀人的從業人員,基於客觀的專業,對於保險契約的重大事項,應該盡到「提醒的義務」才是。保險業務人員乃受僱 ......(詳全文) 2006-02-24 01:00:00
常見保險拒絕理賠的糾紛  / 黃育杉
陳先生的死亡,已經法醫解剖認定為「意外」,但家屬向保險公司申請500萬元意外死亡理賠金,保險公司卻拒絕理賠。保險公司認為,法醫學與《保險法》「對意外死亡的認定標準不同」。 住在高雄的陳太太說,她丈夫因為,不慎跌倒撞傷頭部,送醫 ......(詳全文) 2005-12-24 01:00:00
行政院金融監督管理委員會處分書(國華產物保險股份有限公司)  / 站務23
中華民國九十三年十二月三十日 金管保四字第09302562072號 一、處分相對人:國華產物保險股份有限公司(台北市長安東路二段一六六號) 二、主旨:違反強制汽車責任保險法第四十二條規定,依同法第四十三條第二項規定,處罰鍰新台幣二十萬元 ......(詳全文) 2005-11-23 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

雖美其名「集中審理」或「集中辯論」,但可能因此讓更多期待法院審決的事件當事人,因法院的裁判延宕而陷入「遲來的正義群」,反而製造了另一種司法問題。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意