設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-09-25 文章總數:181548 瀏覽:325518289(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




假仙偽善無聊集 047 美國智財太泛濫 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 048 解聯合國總辯論 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 049 台星交流漸縮水 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 049 台星交流漸縮水 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 050 核廢料傾倒海溝 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 051 加入中國代表團 莫言無忌杜撰
考試院開放公職退休人員再任獨董問題
家族企業未來發展怎麼處理?
眷改條例的眷舍權利爭議
再犯有期徒刑之罪撤銷緩刑法律問題
長照制度主要費用與長照外勞問題
未分配盈餘轉投資抵免稅重大問題
最高法院106 年度台上字第2921號林佳龍自訴吳世瑋違反公職人員選舉罷免法案件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院105年度上更(一)字第24號殺人等案件新聞
臺灣高等法院臺中分院105年度上重訴字第6號判決新聞稿
臺中市神岡區大夫第自辦市地重劃案新聞稿
前法官林德盛等被訴貪污等案件最高法院今日判決部分定讞、部分發回更審
司法院召開「刑事程序制度研議委員會第一次會議」新聞稿
重視程序公平之國民參與審判新聞稿
最高法院審理106年度台上字第65號陳文彬違反證券交易法案件新聞稿
有關法治時報刊載影射陳明文貪污一案判決結果新聞稿
「司法院」與「紙風車劇團」攜手深耕法治教育!
落實司改決議疏減訟源,加強緩起訴
【榕樹學堂訊】生態饗宴(雨中即景Rain scene)
法院命未成年子女權利義務之行使負擔由一造任之,其本質即包括他造應交付子女在內。倘一造持上開外國法院確定民事判決,訴請我國法院許可其強制執行,應類推適用家事事件法第85條第一項規定,准其聲請暫時處分(最高法院105年度台簡抗字第7號民事裁定)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳文信


蠻牛下毒案之刑事責任淺釋  / 陳文信
一、 前言 九十四年五月間,有歹徒在保力達B及蠻牛飲料中置放氰化物後,將其置於台中市多家超商及藥局,造成五人購買飲用後中毒,其中一人不幸喪生,另外四人送醫後則已康復出院。此一千面人事件造成社會極大恐慌,所幸警方在短期內順利破 ......(詳全文) 2005-06-11 01:00:00
從禁播現金卡廣告談商業言論的憲法保障  / 陳文信
壹、 前言 有鑑於國內現金卡發卡量大增,且衍生出一些社會問題,金融監督管理委員會(簡稱「金管會」)於日前與金融業者達成共識,自5月1日起,廣播、電視、電影、及戶外動態看板,全面禁播現金卡廣告。此事不禁令人聯想起,兩年前曹啟泰為大 ......(詳全文) 2005-04-21 01:00:00
名模手機照片外洩案  / 陳文信
前一陣子,台灣某位名模因手機送修,遭維修廠商員工將裡面存檔之照片交予某八卦周刊,該名模與偶像劇明星之親密照因而曝光,一時間造成轟動,名模之經紀人聲明將採取法律行動,惟該廠商員工究成立何種罪名,恐仍有爭議之處,茲分析如后:一、 ......(詳全文) 2005-04-11 01:00:00
In The Matter of Baby M(美國代理孕母案)簡介  / 陳文信
一、事實William Stern之妻Elizabeth Stern因患有多發性硬化症(multiple sclerosis) ,若有懷孕情事,將可能造成失明、下身痲痺及殘廢等危險。Stern夫妻剛開始考慮領養別人的小孩,但恐領養程序曠日費時,因此最後決定以代理孕母方式生下小孩。 ......(詳全文) 2004-07-10 01:00:00
美國共同基金弊案解析  / 陳文信
壹、前言美國多家大型基金管理公司(包括Bank One、Janus Capital、Strong Capital及Banc of America)涉嫌以違法方式銷售共同基金,並圖利特定之客戶(即Canary Capital Partners, LLC,簡稱「Canary Capital」,係一避險基金),因此紐約州檢察署 ......(詳全文) 2004-04-29 01:00:00
一銀現金卡溢領案該當何罪?  / 陳文信
壹、前言 去(92)年十月間,第一銀行爆發嚴重的現金卡溢領案,金額高達新台幣三千三百萬元,堪稱近幾年來重大的金融弊案。嫌犯潘某隨即被警方以詐欺罪嫌移送台南地檢署偵辦,並被檢察官諭令以五萬元交保候傳。然而潘某究竟是否該當詐欺罪或其他 ......(詳全文) 2004-03-23 01:00:00
請尊重人民的言論自由  / 陳文信
根據報載,三二○當天如果有人貼著「拒領公投票」貼紙進入投票所,中選會認為可能構成「喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票」,恐有違法之虞,筆者對此一說法深表不贊同。「拒領公投票」貼紙本身是一種表現行為,屬於言論自由的範疇,自應受到憲 ......(詳全文) 2004-03-19 01:00:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

法律對於刑事訴訟法程序有相當複雜的規定,為了維持程序正義,有些案件會拖上好一陣子,對偵察機關而言,辦案並非「不為」也,而是「不能」也。

姜智逸律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意