設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212659 瀏覽總數:562868254
文章總數:212659 瀏覽總數:562868255
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?
《今日看新聞學法律第2則~營養午餐禁用美豬》
《今日看新聞學法律第1則~緩起訴及撤銷緩起訴》
《今日看新聞學法律第4則~國家賠償與行使公權力》
政府講證據,人民才信服
《今日看新聞學法律第1則~悔婚及其賠償》
《今日看新聞學法律第2則~扶養》
《今日看新聞學法律第3則~停車位被侵奪、分管契約》
《今日看新聞學法律~自主控制個人資料之資訊隱私權等》
《今日看新聞學法律第2則~國王與國王一書爭議及受教育權》
《今日看新聞學法律第1則~成立公用地役關係之既成道路》
美豬進口,法治亂象叢生?
《今日看新聞學法律第3則~勞保年金改革與溯及既往、信賴保護》
《今日看新聞學法律第1則~如何成立管委會》
《今日看新聞學法律第2則~罪刑相當原則及酒駕撒銷假釋》
《法律問題討論~美牛、美豬開放》
今日看新聞學法律第2則~公私二元訴訟及假釋訴訟》
法稅228假案違反國際人權公約 台灣會遭國際抵制
《今日看新聞學法律~比例原則與警察懲戒》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事訴訟專欄


陪審是否調查證據法定程序?  / 方承志
【專文】蔡英文:黨綱規定陪審制,請勿站在人民對立面! - Yahoo奇摩https://goo.gl/2zNH4y(1)陪審制剝奪法官證據調查事實自由裁量權認定權力,而這是司法改革最受詬病的地方。(2)沒有通過陪審認定違法事實,法官無法合法採認證據裁判。(3)通 ......(詳全文) 2017-08-31 01:00:00
二審撤銷一審無罪改判有罪違憲嗎?  / 方承志
(1)事實審無罪以變更適用法條改判有罪,是針對檢察官,在【1】法律競合選擇不當,【2】雙方或一方當事人提出新事證,【3】原犯罪事實認定違誤。(2)事實審除非法律適用錯誤或違背法令,是不得就同一不法事實為不同認定,因為上訴不得為更不利判 ......(詳全文) 2017-08-08 01:00:00
最高法院改判有罪之看法  / 方承志
(1)法官適用「變更適用法條」,其條件只限於「有罪法條競合」,並不包括無罪起訴法條。(2)變更適用法條沒有「新事證」,或是結合犯罪的部分競合以上行為,是單純法官的法律見解不同,是不法事實認定適用法律問題,不是最高適用違背法令法條競合 ......(詳全文) 2017-07-27 01:00:00
妨害司法與公務先釐清問題  / 方承志
那擬議中妨礙司法公正罪,與現行妨礙公務罪,要不要在(檢舉)資訊公開與與保護阻卻違法作出規定:(1)先確認公共事務不包括非對外非公共行政事務效力的審理事務。(2)檢察官偵查不公開限於「偵字案件」,或法院審理中,不包括當事人或關係人,對 ......(詳全文) 2017-07-26 01:00:00
怎麼看上訴「具體理由」?  / 方承志
(1)法令不備,拒絕變更適用有利法條(競合)條文,只因為「一罪一罰重罰之不論重大惡性認定與否,且剝奪法官量刑,及當事人輕罪量刑權利」,這當然也是具體理由而可以上訴。(2)「法律競合從一重處罰的理論,牴觸實務從輕量刑可能的判刑具體理由 ......(詳全文) 2017-07-25 01:00:00
汙點證人的法律問題  / 方承志
「自首」與「揭弊者」不同是減刑與汙點證人可以無罪的差異。而汙點證人要法院「判無罪」,是「相當免刑」還是真的「無罪」,心知肚明,您覺得自首好,還是「汙點證人」好?至於現制「汙點證人」怎麼看:(1)是否構成共同正犯或幫助犯的「(事後) ......(詳全文) 2017-07-24 01:00:00
刑事附帶民事訴訟未確定前,如何配合刑事訴訟處理  / 方承志
刑事附帶民事訴訟未確定前,如何配合刑事訴訟處理:(1)刑事不得上訴三審者,附帶民事訴訟亦不得上訴三審。因為侵權依據無違背法令上訴民刑事理由。(2)單純偽造文書案件是否構成侵權行為?【1】屬於社會法益非財產犯罪,故不成立侵權行為。【2】 ......(詳全文) 2017-07-22 01:00:00
法務部長的檢察官幫忙部長告媒體,在因公告訴乃論當否?  / 方承志
(1)媒體批判成為因公執行職務涉訟事?為了省律師費由檢察官代勞?這樣的跳躍程序不會怪怪的嗎?(2)檢察官對告訴乃論罪是要保持距離的:【1】比例原則上檢察官原則上不能代為舉證(及蒐集資料證明)被告犯罪。【2】告訴乃論是輕罪,比刑法第253 ......(詳全文) 2017-07-15 01:00:00
最高法院是否縮編的違背法令問題?  / 方承志
(1)刑訴修法3年以下不能上訴最高法院減少案源?但實際上一罪一罰因為「連續犯」,無法以輕罪確定一罪處罰,造成實務困擾反而無法降低案源,反而造成司法困擾。(2)「連續犯」或「牽連犯」對於「違背法令」,屬於「事實適用法律的限縮解釋時」, ......(詳全文) 2017-07-06 01:00:00
「保留追訴權時效」相關法律問題  / 方承志
另外還有一個「保留法律追訴時效(與保留追訴權不同)」法律問題:(1)申請停止審判期間,檢察官不得繼續對當事人進行調查活動。(2)是否屬於(刑事)訴訟中和解?【1】視停止審判期間內,是不得提出刑事附帶民事訴訟。【2】「和解」在刑事停止審 ......(詳全文) 2017-06-29 01:00:00
「法律保留訴訟權」的說法  / 方承志
(1)不為不利證詞說法的權利保留?(2)不為告發下的「利益衝突」,在法律(賠償利益)排除下的證人:【1】可以保留證據調查排除因素,作為和解最有利條件。【2】司法訴訟程序調節或和解,無法作為法院妨訴法律要件。【3】妨訴事實是訴訟全部或部 ......(詳全文) 2017-06-28 01:00:00
「錄音合法證據」要件其實施內容  / 方承志
「錄音合法證據」要件其實施內容為:(一)法院審理或偵察庭上經合法調查證據:1、書(物)證:證明契約違約或侵權行為存在依據。2、人證:證明權利受侵害之口頭事實基礎。3、法律適用法條及法理邏輯證據。(二)錄音是否屬於口頭證據?1、錄音非屬 ......(詳全文) 2017-06-26 01:00:00
一審無罪檢察官是怎麼上訴的?  / 方承志
(1)代表一審檢察官「起訴之程序違背規定」(刑訴303【1】),檢察官或原告沒有再次確認並補正程序後,再主動申請「再議」確認或補正瑕疵後,或要求修法改正後是不得合法上訴的,法院應再次據此「諭知不受理(程序)之判決。」。(2)自(告)訴人 ......(詳全文) 2017-06-25 01:00:00
確保被告權益,刑事訴訟法又再修法了!  / 葉雪鵬檢察官
今(106)年的 4 月 21 日,立法院第 9 屆第 3 會期第 10 次會議三讀通過《刑事訴訟法》條文的修正案,這次修法,計在第四章有關辯護人部份,增訂第 31條之 1 及第 33 條之 1 等二條文;並修正第八章「被告之傳喚及拘提」的第 93條及第十章「被告之 ......(詳全文) 2017-06-17 01:00:00
犯罪被害補償不能即時嗎?  / 方承志
(1)八仙塵爆如果被告「過失致死」無罪,就代表所有受害人無法請求「犯罪補償金」,而「(業務)過失致死」輕罪因為不能上訴三審最高法院,與「一罪一罰」實施後重罪,在「犯罪補償」以個案一案計算最高補償額,如果法務部不修改規定,那麼就:【1 ......(詳全文) 2017-06-15 01:00:00

1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

性侵害案件常有更深層盲點的可能性,過度相信自己之「神能」「本事」,將使自己失去客觀立場,理性無法清明,進而忽略事件之可疑處,更讓事件真相模糊化、人工化?!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意