設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-02-26 文章總數:176087 瀏覽:303090378(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【課程訊息】萬華社區大學第106-1期課程:契約法案例實務(二)(萬華國中校區)(講師:劉孟錦 律師)(106年3月8日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-春季班課程:民事訴訟案例與訴訟技巧(講師:劉孟錦 律師)(106年3月7日開課)
天網就在你身邊?!  
司法院有關昨(20)日「總統府司法改革國是會議」第二組第一次會議之聲明新聞稿  
許宗力院長接見日本早稻田大學淺古弘教授一行拜會新聞稿
臺灣高等法院臺中分院105年度選上字第4號及第5號當選無效事件新聞稿
牡丹社事件背後的美國因素
就鑑定人之鑑定意見可採與否,應踐行調查證據之程序而後定其取捨(最高法院106年度台上字第6號民事判決)
檢察總長並未批司改作秀
臺灣高等法院臺南分院105年度矚上重訴字第455號李全教等賄選案件新聞稿
從人民觀點推動有感司法改革新聞稿
有關媒體報導「官司敗訴得拆校還地,彰化大成國小恐滅校」之澄清新聞稿
品行不端,怎可任律師?
借名人須待終止借名登記契約後,始得請求出名人返還借名登記之財產,其返還請求權之消滅時效期間,應自借名登記契約終止時起算(最高法院106年度台上字第262號民事判決)
民法第1122條規定係在闡述家之意義,與特銷稅條例之立法目的無涉,自不得用以解釋特銷稅條例第5條第1款之規範(最高行政法院105年度判字第536號判決)
「浴火祥鳳 脫胎重生 臺中監獄收容人展現驚人技藝.燈王奇蹟再現」
迎接司改國是會議,檢察體系自我改革〜人民參與檢察與精緻偵查
落實公判中心並順暢審判程序 司法院研議以法庭錄音錄影替代審判筆錄新聞稿
珍珠港事件前的美、日關係--一切盡在不言中
台灣習俗有由享祀者自己設立成立信託公業,享祀者以遺言將財產委託親族為自己及自己祖先祭祀,如屬此類型之祭祀公業者,即無派下而僅有受託為祭祀之人(最高法院106年度台上字第51號民事判決)
珍瓏棋局中的法治任務成敗的關鍵因素

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 時事法評


韓女在台遭性侵,我方「不告不理」?  / 戴世瑛律師
    針對另有8名韓女在台疑遭性侵,報載我法務部與檢察機關曾表示,尚未收到韓方請求司法互助資料,待程序完備將偵辦。如今雖已分案調查,但從刑法學視角,對我處理過程的被動,個人仍不以為然。理由如下:一、依據刑事訴訟法,檢察 ......(詳全文) 2017-02-02 03:00:00
朕即王法 談什麼司改  / 廖元豪教授
蔡英文總統在520就職時,宣稱將在10月舉行全國司法會議,以回應人民對於司法之不滿。轉眼已經到年底,新任的司法院正副院長也已就任,但到底全國司法會議要談論什麼議題?怎樣找出司法不受信任的關鍵?這些重要的前提,目前仍舊沒有聲息。但在司法 ......(詳全文) 2016-11-14 02:40:00
肯亞事件後續效應:改變「己方人民不遣返」的現狀?  / 戴世瑛律師
摘要    在肯亞事件打破了兩岸「各自接返」的共識後,同樣具有「法域獨立,各自管轄」事物本質,雙方刑事司法互助間,長久維持的「己方人民不遣返」原則,未來是否亦將在追求共同打擊犯罪效率 ......(詳全文) 2016-06-17 02:40:00
從混油案判刑談公務員廢弛職務釀災罪  / 戴世瑛律師
        據報載,台北地院審理認定,混油案被告魏應充深知市場,並具專業常識,明知進口油品易被摻混,仍指示採「有競爭力的採購價格」,並同意調整成分,賺取利潤。對造成品質低落與虛偽標記結果,預見卻不把 ......(詳全文) 2016-03-31 02:40:00
與其立法,不如修法---談兩岸協議監督條例的立法  / 戴世瑛律師
    318學運已屆滿兩年,為回應學運期間「先立法,再審查」的政治訴求,所推出的兩岸協議監督條例,至今仍未完成立法。    拙見原以為,為避免衝擊現況,引起政治紛擾,在兩岸協議法制定位不明,與徹底 ......(詳全文) 2016-03-21 02:40:00
糞坑裡面的鑽石  / 陳志龍教授
公權力已經腐化的話,人民就不能再期待「放在糞坑裡面的鑽石」會有鑽石的光彩!而真的應該要找新的鑽石,才會發光彩。人民真的要懂得厲害的「遜清遺虐」的「3C集團(cronyism,conspiracy,corruption )」所從事的洗腦教育下的方法,渠等先透過教育 ......(詳全文) 2015-11-16 02:40:00
為什麼權力分立的重要,為什麼 authoritarian的無能?  / 陳志龍教授
為什麼權力分立的重要,為什麼 authoritarian的無能? ________1,什麼是全權主義? 就是國家的公權力,只有一個大輪子的車子 。就好像一匹馬,牠只有一隻超級胖腳。 蘇維埃-全權主義全權主義產生於前蘇聯,該理論認為,媒介的主要目的 ......(詳全文) 2015-08-17 02:50:00
有效貫徹教育中立性  / 陳志龍教授
林冠華的理念:「教育不是政治工具」,是這回課綱爭議的重點。在二○一五年七月卅日,其自殺目的應在爭取教育脫離政治,爭取教育主體的獨立性、人民認知的獨立性。因為任何的公權力源自於人民(Alle Gewalt geht vom Volke aus),有人民的授權,才 ......(詳全文) 2015-08-07 02:50:00
用緊急避難法理救人命  / 陳志龍教授
    日本打算協助台灣10醫50護,傳遭衛福部婉拒。八仙樂園的粉塵意外,短短幾秒鐘,就使得數以千計的人民(包括家屬)陷入苦難,迄今有近三百人在加護病房,兩百多人病危。如果沒有好的燒傷專業,會增加死亡人數。但人類的可貴,就 ......(詳全文) 2015-07-14 02:50:00
台灣的全面(物質與司法)辯證時代的mass production的浩劫?  / 陳志龍教授
因為人捨棄了「本體」,而改採用「大量生產」(mass production )的辯證思維,現在:擴張到養雞、養牛、養豬、養魚、養蟹等,甚至到「食品的中央廚房」,在這種求速度、降低成本下,各種各樣的行業,就群起模仿,如媒體、司法的墮落,亦然。將來: ......(詳全文) 2015-06-15 02:50:00
我們的法律教育與實務要改變的新系統  / 陳志龍教授
追求human dignity的夢想,自由freedom,及公平比賽fair play者,尚且請您上「租稅證據法」網頁,涉及人權、自由與公正競賽的留言討論。http://www.chinatimes.com/newspapers/20150323000331-260102現已經超過5萬人閱覽,並且近3千人表示看法。您 ......(詳全文) 2015-06-01 02:50:00
本體思考  / 陳志龍教授
陳志龍:本體思考:按照權力分立,司法不是官員,不是衙門,更不應該是總統的下屬。而有司法院,就是奇怪的現象。司法,主要就是表現在「法庭」的判斷行為。每個法庭,就是展現良心裁判的場域。她不是層層官僚的司法院、最高法院、高等法院、地方法 ......(詳全文) 2015-03-31 02:50:00
為甚麼台灣「放牛班法律人」,表面富有,但缺是「窮困不得了」?  / 陳志龍教授
理由:_____ 每個人拿的杯子,是不一樣的。但應該是滿滿的一杯。 能給多少,就要給儘量給的人,她(他)給的越多, 他持有的這個杯子,就越大杯, 明天的滿杯,就能夠給更多的人。這個是窮人但確實是富人!________ 但如果今天吝 ......(詳全文) 2015-03-30 02:50:00
扈從階級的司法離譜 vs. 獨立性司法定譜  / 陳志龍教授
1,觀察: 扈從階級的司法離譜台灣雖然解嚴,但舊司法系統仍存「階級思維」,且嚴重遺傳為「官僚主義」,甚或有的因而有裁量恣意,影響到是非判斷,並因不正常的裁判,戕害人民的權利。以往很少人討論到「權力機關與人民的關係定位與衝突」。更沒有 ......(詳全文) 2015-03-27 02:50:00
法學廣場專欄----只有「租稅證據法」,才是人權保障的行政法院?  / 陳志龍教授
法治國家的法院,應該是維護人民權利的機關,即站在「人權的角度」而為裁判。而所謂「人權」意義,就是「對抗政府統治權的集合體」,這亦是司法獨立性的觀察重點。換言之,如果法院一味站在捍衛行政權,那就不是法院;而是另一個行政機關的衙門;反 ......(詳全文) 2015-03-26 02:50:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3715
律 師 的 叮 嚀

選舉激情已過,施政才是重點。新政府如何內服「四神湯」,儘速制定具體的施政方針,結合專業人才,加強內閣陣容,以補元氣,還要外敷「慈濟面霜」,以柔和、善良的形象,展現友善的誠意,化解朝野心結,一切回歸憲政運作,才能根除台灣政局的亂源。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意