設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210627 瀏覽總數:547096390
文章總數:210627 瀏覽總數:547096391
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專業頻道


再論公民投票法第十七條之存廢問題  / 陳怡如
  陳水扁總統在公投法第十七條的本質定位上,從一開始的「防禦性公投」,演變至後來的「防衛性公投」,嗣又重新定調為「和平公投」,亦即欲透過公投以表達人民「反飛彈、反戰爭、要民主、要和平」的意志與想法。足見將公投法第十七條定位為 ......(詳全文) 2004-01-16 01:00:00
從國家自救權的本質論防衛性公投存廢問題  / 陳怡如
  民國九十二年十一月二十七日三讀通過的公民投票法第十七條第一項規定:「當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞,總統得經行政院院會之決議,就攸關國家安全事項,交付公民投票。」此即所謂的防衛性公投。惟究其本質,實與戒嚴制度及 ......(詳全文) 2004-01-15 01:00:00
制憲或修憲:制憲公投策略最適性之分析  / 陳怡如
  陳水扁總統拋出二OO六年公投制新憲的議題,最主要乃置焦於主權問題與憲政體制問題,惟此是否有以大砲擊小鳥、以牛刀殺雞之嫌?此等決策手段是否違反比例原則?如執規範性意義而非工具性意義的制憲權與修憲權概念加以檢視,實可分從以下 ......(詳全文) 2004-01-12 01:00:00
公投立法之檢討與建議  / 陳怡如
我國推動公投立法的歷史,早在戒嚴時期,黨外人士即有倡議「住民自決」理念,而民進黨成立後的在野時期,亦不斷持續推動。民進黨所倡言的住民自決權及公民投票權,最初僅侷限於超憲法的制憲、建國等人民主權、人民投票的概念,直到後來為推動 ......(詳全文) 2004-01-08 01:00:00
我國戒嚴制度之探討  / 陳怡如
根據憲法第三十九條、第五十八條及第六十三條規定,總統依戒嚴法宣布戒嚴,戒嚴案需先經行政院會議議決,再經立法院議決通過或追認,始得宣告。立法院認為必要時,得決議移請總統解嚴。之後歷經六次修憲,均未對此再予更動。根據戒嚴法相關規 ......(詳全文) 2004-01-05 01:00:00
淺談立憲的國家理性  / 陳怡如
國家理性是一種從國家構成的本質或國家得以存在的正當性角度來理解的理性認識。根據弗里德里克(C. J. Friedrich)的看法,其認為國家理性的基礎乃在於他是一種立憲意義上的國家,憲政主義是國家作為一個整體關鍵。國家理性貫穿近代的一個主 ......(詳全文) 2003-12-25 01:00:00
制憲權界限之探討  / 陳怡如
法國大革命時期的思想家希葉斯(E. J. Sieyés)將國家權力分為兩種,一是「制定憲法的權力」,二是「憲法所創設的權力」,兩者位階效力有所不同。「制定憲法的權力」就是制憲權,具超實證法性質,不受任何拘束,可自由決定國家的根本 ......(詳全文) 2003-12-22 01:00:00
淺談我國政策之立法形成過程  / 陳怡如
有關我國政策之立法形成過程,茲分述如下: 一 提案 提案是立法的第一個步驟。提案的來源為─行政院、司法院、考試院、監察院、立法委員及符合組織法規定之黨團: (一)行政院 憲法第五十八條規定:「行政院設行政院會議,由行政院院長 ......(詳全文) 2003-12-04 01:00:00
淺談我國立法院職權之行使(二)  / 陳怡如
五 人事同意權 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之(憲法增修條文第五條第一項)。考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之(憲法增修條文第 ......(詳全文) 2003-11-28 01:00:00
析論當前制憲公投之理論基礎與程序走向  / 陳怡如
當前陳總統所拋出之制憲公投議題,實屬憲政革命層次,究竟天賦人權是否存在革命權?更進一步的來說,在憲法中究竟是否可以安裝自毀裝置?凡此乃必須從契約論與自然法的角度來談。 有關契約論,可追溯至古代社會的詭辯學派,其認為人類都是利 ......(詳全文) 2003-11-27 01:00:00
淺談我國立法院職權之行使(一)  / 陳怡如
根據憲法第六十二條規定:「立法院為國家最高立法機關,由人民選舉之立法委員組織之,代表人民行使立法權。」此為憲法對立法院所作之定位。有關立法院職權行使內容與方式,乃散見於憲法及相關法令之中。茲分述如下: 一 法律案、預算案、戒 ......(詳全文) 2003-11-24 01:00:00
地方議會議員言論免責權修正之芻議(下)  / 陳怡如
綜上所述,中央與地方民意代表言論免責權除在技術層面形式條文規定與法位階效力容有若干非從修憲或立法方得修正的差異外,基於二者本質相同的考量,當可比附援引、類推適用相關的法制與司法解釋,以補充現行法制上的闕漏。因此,根據憲法第三 ......(詳全文) 2003-11-21 01:00:00
淺談憲法的執行性  / 陳怡如
有關憲法的執行性,就規範性憲法而言,由於國家政治權力會根據憲法規定來運作,所以此部憲法透過層層的規範體系,是可以被執行於實際社會中。但名義性憲法實際上並未完全運用在實際政治上(如一般由西歐移植欠缺現實性的亞非等落後國家的憲法 ......(詳全文) 2003-11-20 01:00:00
析論公投與制憲  / 陳怡如
總統大選將至,公投議題又甚囂塵上,有關立法院各公投草案版本所爭執者,其中之一即屬公投議題範圍設定問題。在此首應釐清者,即「憲法之下的公投」與「憲法之上的公投」是完全不同的概念。 「憲法之下的公投」可謂係一種公民參政權,據此所 ......(詳全文) 2003-11-18 01:00:00
地方議會議員言論免責權修正之芻議(上)  / 陳怡如
有關地方民意代表言論免責權之規制,最早可見於院解字第三0一二號與第三七三五號解釋。民國三十四年十一月六日公布的院解字第三0一二號解釋謂:「參議員在會議時之言論及表決,對外不負責任。若將其會議時之言論及表決以書面或言詞向外發表 ......(詳全文) 2003-11-17 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

審判本是神的工作,但法官只是人不是神,卻在做神的審判工作,沒有任何人(包括法官、檢察官、律師)能「保證」法院事實「等於」歷史事實,唯求在權責範圍內盡心盡力依法審判而已。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意