設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204612 瀏覽總數:502565156
文章總數:204612 瀏覽總數:502565157
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 智慧財產 > 商標法


商標是否著名,應以國內消費者之認知為準, 而國內消費者得普遍認知該商標之存在,通常係因其在國內廣泛使用之結果  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行商訴,81【裁判日期】1040312【裁判案由】商標異議【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:本院判斷如下 ― 原告之據以異議商標在我國未達著名商標程度1. 按「 商標有下列情形之一者, ......(詳全文) 2016-11-19 01:00:00
服飾類商品與鞋類商品之產製業者及銷售場所, 常有重疊或彼此間具有關聯性,商標指定之商品 在用途、功\能、材質、產製業者、行銷場所等因 素上具有共同或關聯之處,應屬高度類似之商品  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,115【裁判日期】1040213【裁判案由】商標評定【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:玆就相關混淆誤認因素審酌如下:( 一 ) 商標是否近似暨其近似之程度: 系爭商標係由面朝左之駱駝圖形上置大 ......(詳全文) 2016-11-15 01:00:00
各個商標結合呈一大菱形、或呈連續圖案等圖 樣,屬裝飾圖樣,為習見之商品外觀 裝飾,應不具識別性,非屬商標之使用  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行商訴,79【裁判日期】1040226【裁判案由】商標異議【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:系爭商標係由墨色較粗線條勾勒出十字形之中空 4 片花瓣及呈 X 狀之花體設 計線條所組成。原告註冊 ......(詳全文) 2016-11-14 01:00:00
商標先天識別性,應視該文字是否為既有之詞彙或事物,倘該文字為新創之詞彙,除作為標章之用途外,其本身不具特定既有之含義,即具有先天識別性  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,126【裁判日期】1040129【裁判案由】商標註冊【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:系爭申請商標不具先天識別性按商標為具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動 態、全像 ......(詳全文) 2016-11-13 01:00:00
善意先使用定義 ( 商標侵權判例 )  / 陳裕禎
善意先使用定義 ( 商標侵權判例 )―本資訊摘自智財法院―【裁判字號】:100 年度刑智上易字第 20 號【裁判日期】:100 年 5 月 19 日要旨:按商標法第 30 條第 1 項規定:「 下列情形,不受他人商標權之效力所拘束:… 三、 在他人 ......(詳全文) 2016-10-29 01:00:00
接續犯為單純一罪,與連續犯其相異者  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:98 年度刑智上易字第 20 號【裁判日期】:98 年 5 月 4 日要旨:所稱接續犯,係指數個在同時同地或密切接近之時地,侵害同一法益之行 為,因各舉動之獨立性極為薄弱,社會通念認為無法強行分開, ......(詳全文) 2016-10-25 01:00:00
使用他人商標作為關鍵字廣告 ( 商標侵權判例 )  / 陳裕禎
―本資訊摘自智財法院―【裁判字號】:101 年度刑智上易字第 47 號【裁判日期】:101 年 7 月 11 日要旨:按廠商購買關鍵字廣告並利用他事業之商標,以便利其網站資訊為搜尋引擎所 尋得,並導引潛在客戶進入其網站,廠商此種使用關鍵字廣 ......(詳全文) 2016-10-24 01:00:00
取得商標權前,不受系爭商標權之效力所拘束  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:97 年度刑智上易字第 28 號【裁判日期】:97 年 11 月 6 日【裁判案由】:違反商標法要旨:系爭商標為告訴人於 95 年 2 月 24 日所申請, 於 96 年 3 月 16 日核准註冊公 告,依商標法第 27 條第 ......(詳全文) 2016-10-23 01:00:00
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,於 7 日 內以書狀敘述不服之理由聲請再議  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:102 年度刑智上易字第 13 號【裁判日期】:102 年 2 月 20 日要旨:次 按,「 檢 察 官 依 第 252 條、 第 253 條、 第 253 條 之 1 、 第 253 條 之 3 、第 254 條規定為不起訴、緩起訴或撤銷緩 ......(詳全文) 2016-10-22 01:00:00
取得商標權前,不受系爭商標權之效力所拘束  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:97 年度刑智上易字第 28 號【裁判日期】:97 年 11 月 6 日【裁判案由】:違反商標法要旨:系爭商標為告訴人於 95 年 2 月 24 日所申請, 於 96 年 3 月 16 日核准註冊公 告,依商標法第 27 條第 ......(詳全文) 2016-10-19 01:00:00
商標權人請求損害賠償時,得就查獲侵害商標權 商品之零售單價1500 倍以下之金額計算其損害  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,民商訴,13【裁判日期】1040313【裁判案由】排除侵害商標權行為等【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:原告所得請求之損害賠償按商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者,得請求損害賠償; ......(詳全文) 2016-09-15 01:00:00
商標後天識別性應投注相當資源廣告行銷,使商標建立相當知名度,相關消費者視為指示及區別一定來源的標識  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】102,民商訴,19【裁判日期】1040505【裁判案由】排除侵害商標權行為等【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:得心證之理由:( 一 ) 系爭商標具識別性:按識別性為商標指示商品或服務來源,並與他 ......(詳全文) 2016-09-13 01:00:00
侵權行為成立之要件,須有加害行為;行為須不法;須侵害他人之權利;須致生損害;須有責任能力;須有故意或過失  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】102,民商上,8【裁判日期】1040212【裁判案由】侵害商標權有關財產權爭議等【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:侵權行為,顧名思義,須有侵害他人的「 行為 」。所謂行為,係指受意思支 配,有 ......(詳全文) 2016-09-05 02:40:00
商標授權登記適用登記對抗主義:非經商標專責 機關登記者,不得對抗第三人  / 陳裕禎
― 資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,民商上,14【裁判日期】1040226【裁判案由】侵害商標權有關財產權爭議【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:商標授權登記適用登記對抗主義:按商標權人得就其註冊商標指定使用商品 或服務之 ......(詳全文) 2016-09-02 02:40:00
公司名稱兼具表彰商品或服務來源之功能時,公司名稱專用權即應對商標權退讓  / 陳裕禎
公司名稱兼具表彰商品或服務來源之功能時,公司名稱專用權即應對商標權退讓―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,民商上,2【裁判日期】1040226【裁判案由】排除侵害商標權行為等【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:上訴人雖辯 ......(詳全文) 2016-08-29 01:00:00

1 [2] 3 4 5
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

依現行商標法第六十五條規定,惡意使用他人註冊商標圖樣中之文字,作為自己公司或商號名稱之特取部分,而經營同一商品或類似商品之業務,經利害關係人請求其停止使用,而不停止使用者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣五萬元以下罰金。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意