設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218605 瀏覽總數:627250522
文章總數:218605 瀏覽總數:627250523
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



全球晶片荒 001 楔子 劉德音點出關鍵
全球晶片荒 002 美國是元凶 對華為制裁,造成大陸企業恐慌性回補庫存
全球晶片荒 003 電源管理晶片4G手機用2-3個,5G手機用到8個是元凶
全球晶片荒 004 車用晶片大部分都不用先進製程 汽車晶片短缺 需政治外交手段解決
企業懲戒制度~淺論中研院解僱案
總統令制定「勞工職業災害保險及保護法」
進口千噸美豬去哪? 「靠北長官」爆料 : 餵國軍?先吃毒料?再放二手舊彈?可悲?無言?
70人獲補助竟住諾富特?是誰申請到補助?申請案内旅遊項目為何?有待檢討?桃園市政府更是螺絲鬆了,連防疫旅館也納入補助??無言??
扯!民進黨高層兒販毒 竟囂張拿筆錄電警察 ?檢警偵查不公開?恣意妄為?司法公信何在?
主張統一受憲法言論自由保障
警察不再是人民保母了嗎?
請君入甕 美國天價航母倒大霉了?
【林蕙瑛專欄】盼望男友能將戀情與家庭生活劃清界線
臨軌工程破壞植被功能,施工、復工,交通部推卸責任、難辭其咎
國民黨沒有必要當民進黨的煞車皮?
司法院職務法庭109年度懲字第1號法官懲戒案件判決說明新聞稿
法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
怎可將神木當提款機?
黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 智慧財產 > 商標法


服飾類商品與鞋類商品之產製業者及銷售場所, 常有重疊或彼此間具有關聯性,商標指定之商品在用途、功能、材質、產製業者、行銷場所等因 素上具有共同或關聯之處,應屬高度類似之商品  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,115【裁判日期】1040213【裁判案由】商標評定【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:玆就相關混淆誤認因素審酌如下( 一 ) 商標是否近似暨其近似之程度: 系爭商標係由面朝左之駱駝圖形上置大寫 ......(詳全文) 2016-11-20 01:00:00
商標是否著名,應以國內消費者之認知為準, 而國內消費者得普遍認知該商標之存在,通常係因其在國內廣泛使用之結果  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行商訴,81【裁判日期】1040312【裁判案由】商標異議【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:本院判斷如下 ― 原告之據以異議商標在我國未達著名商標程度1. 按「 商標有下列情形之一者, ......(詳全文) 2016-11-19 01:00:00
服飾類商品與鞋類商品之產製業者及銷售場所, 常有重疊或彼此間具有關聯性,商標指定之商品 在用途、功\能、材質、產製業者、行銷場所等因 素上具有共同或關聯之處,應屬高度類似之商品  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,115【裁判日期】1040213【裁判案由】商標評定【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:玆就相關混淆誤認因素審酌如下:( 一 ) 商標是否近似暨其近似之程度: 系爭商標係由面朝左之駱駝圖形上置大 ......(詳全文) 2016-11-15 01:00:00
各個商標結合呈一大菱形、或呈連續圖案等圖 樣,屬裝飾圖樣,為習見之商品外觀 裝飾,應不具識別性,非屬商標之使用  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行商訴,79【裁判日期】1040226【裁判案由】商標異議【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:系爭商標係由墨色較粗線條勾勒出十字形之中空 4 片花瓣及呈 X 狀之花體設 計線條所組成。原告註冊 ......(詳全文) 2016-11-14 01:00:00
商標先天識別性,應視該文字是否為既有之詞彙或事物,倘該文字為新創之詞彙,除作為標章之用途外,其本身不具特定既有之含義,即具有先天識別性  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,126【裁判日期】1040129【裁判案由】商標註冊【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:系爭申請商標不具先天識別性按商標為具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動 態、全像 ......(詳全文) 2016-11-13 01:00:00
善意先使用定義 ( 商標侵權判例 )  / 陳裕禎
善意先使用定義 ( 商標侵權判例 )―本資訊摘自智財法院―【裁判字號】:100 年度刑智上易字第 20 號【裁判日期】:100 年 5 月 19 日要旨:按商標法第 30 條第 1 項規定:「 下列情形,不受他人商標權之效力所拘束:… 三、 在他人 ......(詳全文) 2016-10-29 01:00:00
接續犯為單純一罪,與連續犯其相異者  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:98 年度刑智上易字第 20 號【裁判日期】:98 年 5 月 4 日要旨:所稱接續犯,係指數個在同時同地或密切接近之時地,侵害同一法益之行 為,因各舉動之獨立性極為薄弱,社會通念認為無法強行分開, ......(詳全文) 2016-10-25 01:00:00
使用他人商標作為關鍵字廣告 ( 商標侵權判例 )  / 陳裕禎
―本資訊摘自智財法院―【裁判字號】:101 年度刑智上易字第 47 號【裁判日期】:101 年 7 月 11 日要旨:按廠商購買關鍵字廣告並利用他事業之商標,以便利其網站資訊為搜尋引擎所 尋得,並導引潛在客戶進入其網站,廠商此種使用關鍵字廣 ......(詳全文) 2016-10-24 01:00:00
取得商標權前,不受系爭商標權之效力所拘束  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:97 年度刑智上易字第 28 號【裁判日期】:97 年 11 月 6 日【裁判案由】:違反商標法要旨:系爭商標為告訴人於 95 年 2 月 24 日所申請, 於 96 年 3 月 16 日核准註冊公 告,依商標法第 27 條第 ......(詳全文) 2016-10-23 01:00:00
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,於 7 日 內以書狀敘述不服之理由聲請再議  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:102 年度刑智上易字第 13 號【裁判日期】:102 年 2 月 20 日要旨:次 按,「 檢 察 官 依 第 252 條、 第 253 條、 第 253 條 之 1 、 第 253 條 之 3 、第 254 條規定為不起訴、緩起訴或撤銷緩 ......(詳全文) 2016-10-22 01:00:00
取得商標權前,不受系爭商標權之效力所拘束  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:97 年度刑智上易字第 28 號【裁判日期】:97 年 11 月 6 日【裁判案由】:違反商標法要旨:系爭商標為告訴人於 95 年 2 月 24 日所申請, 於 96 年 3 月 16 日核准註冊公 告,依商標法第 27 條第 ......(詳全文) 2016-10-19 01:00:00
商標權人請求損害賠償時,得就查獲侵害商標權 商品之零售單價1500 倍以下之金額計算其損害  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,民商訴,13【裁判日期】1040313【裁判案由】排除侵害商標權行為等【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:原告所得請求之損害賠償按商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者,得請求損害賠償; ......(詳全文) 2016-09-15 01:00:00
商標後天識別性應投注相當資源廣告行銷,使商標建立相當知名度,相關消費者視為指示及區別一定來源的標識  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】102,民商訴,19【裁判日期】1040505【裁判案由】排除侵害商標權行為等【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:得心證之理由:( 一 ) 系爭商標具識別性:按識別性為商標指示商品或服務來源,並與他 ......(詳全文) 2016-09-13 01:00:00
侵權行為成立之要件,須有加害行為;行為須不法;須侵害他人之權利;須致生損害;須有責任能力;須有故意或過失  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】102,民商上,8【裁判日期】1040212【裁判案由】侵害商標權有關財產權爭議等【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:侵權行為,顧名思義,須有侵害他人的「 行為 」。所謂行為,係指受意思支 配,有 ......(詳全文) 2016-09-05 02:40:00
商標授權登記適用登記對抗主義:非經商標專責 機關登記者,不得對抗第三人  / 陳裕禎
― 資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,民商上,14【裁判日期】1040226【裁判案由】侵害商標權有關財產權爭議【裁判全文】智慧財產法院民事判決要旨:商標授權登記適用登記對抗主義:按商標權人得就其註冊商標指定使用商品 或服務之 ......(詳全文) 2016-09-02 02:40:00

1 [2] 3 4 5
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

資訊公開是民眾對於政府最基本的要求。國家公權力行使往往造成民眾不便,有侵害人民權利的情形。因此會要求政府(特別是行政機關)的行政行為要讓民眾有可預測性,避免擾民的情形。行政程序法的制訂,就是行政機關與人民之間的行政行為的規範。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意