設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-09-20 文章總數:181420 瀏覽:325020838(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




法院命未成年子女權利義務之行使負擔由一造任之,其本質即包括他造應交付子女在內。倘一造持上開外國法院確定民事判決,訴請我國法院許可其強制執行,應類推適用家事事件法第85條第一項規定,准其聲請暫時處分(最高法院105年度台簡抗字第7號民事裁定)
假仙偽善無聊集 035 產業互補促共利 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 036 農林漁牧通有無 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 037 民生多福少軍購 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 038 兩岸交流慶和平 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 039 外事辦針對說明 莫言無忌杜撰
訴訟書面標準化要考慮人民憲法訴訟權影響
臺灣蔡政府臺獨面臨的「92共識」歷史問題
大陸放話北韓飛彈飛越東京政治目的
法扶不是經費擴高濫用而是正義問題
大陸為何急著簽署FTA自由貿易協議
【榕樹學堂訊】生態饗宴(陸鳥食堂)
夫妻之一方於准許離婚判決確定後死亡,倘生存之一方認該確定判決有法定再審事由,致其身分上或財產上之重大利益受到損害,無從類推適用家事事件法第63~65條由繼承人承受訴訟之規定,而有由法院為法律外之程序法上法之續造必要(最高法院105年度台抗字第802號民事裁定)
民進黨縣市首長施政滿意下滑的警訊
假仙偽善無聊集 030 臺灣省設人民政府 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 031 寶島台灣宜人居 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 032 好山好水不破壞 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 033 空污為害須減碳 莫言無忌杜撰
假仙偽善無聊集 034 燃氣發電太危險 莫言無忌杜撰
公務員加薪3%財源從加班費擠出來是這樣算的

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


憲法財產權保障的個人看法  / 方承志
(1)由於不確定法律概念需要定義財產權保障範圍及內容,其說明如下:【1】屬於現實及確定動產、不動產與權利均受憲法保障。【2】「預期利益」是否屬於財產權保障,應該視其是否構成「權利及保護要件而定」。【3】「權利金或孳息收入」及「賠償金」 ......(詳全文) 2017-09-12 01:00:00
法律上有權利就有救濟說法對嗎?  / 方承志
(1)陷縮於憲法的實定(體)權利保障,使法官依據憲法及法律獨立審判,任何陳情或法律不公平,就因為缺乏憲法實體權利保障規定,而法院(官)就無法作出任何合憲的裁判。(2)憲法條文教示的人民權利,也變成要狹義的法律規定體現才能實踐,形成憲 ......(詳全文) 2017-09-10 01:00:00
憲法三民主義還在節制私人資本嗎?  / 方承志
(1)這是與殖民地時期資本貿易主義剝削勞工利益,作為革命對抗國家及資本主義壟斷寡占,與自行決定產品價格與物價行為的口號,今日政府已脫離被殖民地剝削的獨立國家了,還需要這樣的三民主義憲法口號嗎?(2)新趨勢「共益企業責任」已非強制制度 ......(詳全文) 2017-08-06 01:00:00
蔡政府教育改革對大學招不到學生要退場,沒想到可能結果是讓學生先退場  / 方承志
蔡政府教育改革對大學招不到學生要退場,沒想到可能結果是讓學生先退場,其嚴重影響將是這樣:(1)增加重修學分費用補財務缺口。(2)加強淘汰學生(沒有退學處分制度下?),提升大學(教授)競爭力(?)。(3)重複學習舊資訊,加強落伍資訊競 ......(詳全文) 2017-06-17 01:00:00
總統憲法特赦等權利的法律比較利益  / 方承志
(1)憲法賦予總統特赦權利,是比憲法第22條更高位階權力,與憲法立法院只是立法權責不同,所以特赦只是總統憲法特權,送立法院備查即可。(2)赦免法是依據憲法總統權力,或是憲法第23條增進公共利益限制總統憲法特權?其說法:【1】總統不受赦免 ......(詳全文) 2017-06-17 01:00:00
對政治及公眾人物言論自由的法律限制  / 方承志
言論自由不是因為政治或公眾人物較高退讓原則,就排除評論者完全免責責任,仍然要注意下列事項:(1)與個人無關者不得免責連結評論隱私或個資,就算出於公共利益監督也要善盡查證義務。(2)隱射性用語非出於評論,而係出於主旨以外明顯誣衊侮辱意 ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-05-10 01:00:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-05-05 01:00:00
太陽花也不可以---談服貿通過的法律救濟與「公民不服從」要件  / 戴世瑛律師
針對反年金改革抗議群眾質疑:「為什麼太陽花可以,我們不可以?」,日前黃大律師帝穎投書媒體,以「服貿一旦通過,學生無法透過司法手段救濟,因此符合必要性原則;相反的,反年金改革就算通過年改方案,既得利益者還是可以提行 ......(詳全文) 2017-05-04 01:00:00
年金改革對憲法平等受益權觀點  / 方承志
法律的不公平是可以對不同年代給予不同的授益處分,憲法上雖然有「平等受益權」的理論,但實務上是很難達成的,就跟這次年金改革不同利益族群,在法律給付利益衝突與觀點上的重大理論是否在「行政法給付比例原則上作最低基本要求與符合」,在政治與 ......(詳全文) 2017-05-03 01:00:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-04-30 01:00:00
【新聞疑義1659】扮演納粹軍隊,錯在那?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】新竹市私立光復中學學生在創意變裝活動中扮演納粹軍隊引發軒然大波,校長程曉銘為讓事件止血前天道歉後請辭,不過學生都力挺校長,甚至一度發起要在操場力挺校長的活動,不過臉書上的 ......(詳全文) 2017-01-13 01:00:00
統獨魔咒何時了,真相知多少?  / 侯武勇教授
Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE 統獨魔咒何時了,真相知多少?   侯武勇[1]    日前拜讀 ......(詳全文) 2017-01-09 01:00:00
【新聞疑義1634】「監理沙盒」與「共享經濟」  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】金融科技發達的國家如英國、新加坡,陸續推動「監理沙盒」,立委曾銘宗、余宛如憂心台灣發展腳步過慢,罕見跨黨派連署提案,有意讓台灣的金融科技監理沙盒也能加快上路。不過,昨日在 ......(詳全文) 2016-08-18 01:00:00
【新聞疑義1617】房屋稅,違憲!違法?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】前行政院長陳}日前主張房屋稅違憲違法,侵害人民生存權,不應再調漲甚至應廢,多位地方首長均不認同。新北市長朱立倫回應時直接打臉,「房屋稅或財產稅是沒有違憲的問題」,陳}可能 ......(詳全文) 2016-08-05 01:00:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

性侵害案件常有更深層盲點的可能性,過度相信自己之「神能」「本事」,將使自己失去客觀立場,理性無法清明,進而忽略事件之可疑處,更讓事件真相模糊化、人工化?!

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意