設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213579 瀏覽總數:572079586
文章總數:213579 瀏覽總數:572079587
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳裕禎


服飾類商品與鞋類商品之產製業者及銷售場所, 常有重疊或彼此間具有關聯性,商標指定之商品在用途、功能、材質、產製業者、行銷場所等因 素上具有共同或關聯之處,應屬高度類似之商品  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,115【裁判日期】1040213【裁判案由】商標評定【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:玆就相關混淆誤認因素審酌如下( 一 ) 商標是否近似暨其近似之程度: 系爭商標係由面朝左之駱駝圖形上置大寫 ......(詳全文) 2016-11-15 02:40:00
商標是否著名,應以國內消費者之認知為準, 而國內消費者得普遍認知該商標之存在,通常係因其在國內廣泛使用之結果  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行商訴,81【裁判日期】1040312【裁判案由】商標異議【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:本院判斷如下 ― 原告之據以異議商標在我國未達著名商標程度1. 按「 商標有下列情形之一者, ......(詳全文) 2016-11-14 02:40:00
服飾類商品與鞋類商品之產製業者及銷售場所, 常有重疊或彼此間具有關聯性,商標指定之商品 在用途、功\能、材質、產製業者、行銷場所等因 素上具有共同或關聯之處,應屬高度類似之商品  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,115【裁判日期】1040213【裁判案由】商標評定【裁判全文】 智慧財產法院行政判決要旨:玆就相關混淆誤認因素審酌如下:( 一 ) 商標是否近似暨其近似之程度: 系爭商標係由面朝左之駱駝圖形上置大 ......(詳全文) 2016-11-10 02:40:00
各個商標結合呈一大菱形、或呈連續圖案等圖 樣,屬裝飾圖樣,為習見之商品外觀 裝飾,應不具識別性,非屬商標之使用  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行商訴,79【裁判日期】1040226【裁判案由】商標異議【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:系爭商標係由墨色較粗線條勾勒出十字形之中空 4 片花瓣及呈 X 狀之花體設 計線條所組成。原告註冊 ......(詳全文) 2016-11-09 02:40:00
商標先天識別性,應視該文字是否為既有之詞彙或事物,倘該文字為新創之詞彙,除作為標章之用途外,其本身不具特定既有之含義,即具有先天識別性  / 陳裕禎
─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】103,行商訴,126【裁判日期】1040129【裁判案由】商標註冊【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:系爭申請商標不具先天識別性按商標為具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動 態、全像 ......(詳全文) 2016-11-08 02:40:00
供出盜版物之來源者減輕其刑  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:99 年度刑智上易字第 63 號【裁判日期】:99 年 9 月 30 日要旨:按著作權法第 91 條之 1 第 4 項係 92 年 7 月 9 日著作權法修正時所增訂,觀其立 法說明係為消弭此類犯罪組織,對於散布盜版物之 ......(詳全文) 2016-11-07 02:40:00
盜版同時呈現相關授權文字(偽造準私文書罪 )  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:101 年度刑智上訴字第 58 號【裁判日期】:101 年 11 月 15 日要旨:被告明知盜版重製遊戲轉接卡,其含授權出品及保留著作權文字及影像之準私文書,係屬偽造者,其因販賣而交付予買受者時,顯已將 ......(詳全文) 2016-11-02 02:40:00
主張著作權人散布權已耗盡(國內耗盡原則)  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:101 年度刑智上訴字第 47 號【裁判日期】:101 年 9 月 13 日要旨:按「 在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人,得以移 轉所有權之方式散佈之。」,著作法第 59 條之 1 定有 ......(詳全文) 2016-11-01 02:40:00
攝影著作指主題選擇,光影處理、修飾、組合或 其他藝術上賦形方法  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:97 年度刑智上易字第 41 號【裁判日期】:97 年 12 月 18 日要旨:攝影著作為著作權法所指著作,此觀該法第 5 條第 1 項第 5 款自明。因著作權法之精神,在於保護具原創性之著作,故本款之攝影著 ......(詳全文) 2016-10-31 02:40:00
意圖散布而公開陳列之事實態樣(著作權法)  / 陳裕禎
意圖散布而公開陳列之事實態樣(著作權法)―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:102 年度刑智上易字第 31 號【裁判日期】:102 年 7 月 11 日要旨:明知係侵害著作財產權之重製物而意圖散布而公開陳列之犯罪態樣,傳統上 以行為人將侵害 ......(詳全文) 2016-10-28 02:40:00
為調和資訊自由權與著作權法衝突,著作權應限縮其權利上主張  / 陳裕禎
為調和資訊自由權與著作權法衝突,著作權應限縮其權利上主張―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:103 年度刑智上易字第 33 號【裁判日期】:103 年 7 月 3 日要旨:按「 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內 ......(詳全文) 2016-10-27 02:40:00
在密集期間內以相同之方式持續進行,未曾間 斷,且均係侵害同一法益,時間緊密,地點相同, 是應論以包括一罪之接續犯  / 陳裕禎
在密集期間內以相同之方式持續進行,未曾間 斷,且均係侵害同一法益,時間緊密,地點相同, 是應論以包括一罪之接續犯―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,刑智上易,95【裁判日期】1040212【裁判案由】違反著作權法【裁判全文】智 ......(詳全文) 2016-10-27 02:40:00
若提供連結時,如已知悉該連結所提供的著作係屬於未經著作財產權人授權,而上傳之檔案,卻仍公佈該超連結即可能成為他人侵害公開傳輸權之共犯或幫助犯  / 陳裕禎
若提供連結時,如已知悉該連結所提供的著作係屬於未經著作財產權人授權,而上傳之檔案,卻仍公佈該超連結即可能成為他人侵害公開傳輸權之共犯或幫助犯(經濟部智慧財產局電子郵件字第 1011204 號函釋參照)─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】104 ......(詳全文) 2016-10-26 02:40:00
解釋當事人之契約,應以當事人立約當時之真意為準,而真意何在,又應以過去事實及其他一切 證據資料為斷定之標準,不能拘泥文字致失真意  / 陳裕禎
解釋當事人之契約,應以當事人立約當時之真意為準,而真意何在,又應以過去事實及其他一切 證據資料為斷定之標準,不能拘泥文字致失真意(最高法院 92 年台上字第 3863 號裁判意旨參照)─資料來源摘自智財法院─【裁判字號】104,刑智上易,26【裁 ......(詳全文) 2016-10-25 02:40:00
善意先使用定義 ( 商標侵權判例 )  / 陳裕禎
善意先使用定義 ( 商標侵權判例 )―本資訊摘自智財法院―【裁判字號】:100 年度刑智上易字第 20 號【裁判日期】:100 年 5 月 19 日要旨:按商標法第 30 條第 1 項規定:「 下列情形,不受他人商標權之效力所拘束:… 三、 在他人 ......(詳全文) 2016-10-24 02:40:00

1 [2] 3 4 5 6
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

隨著愈來愈多人在家中使用網路攝影機交友,可能每天都有戀童者透過網路尋找小孩子,利用年幼之人滿足其性慾。網路犯罪之型態層出不窮,法律規範亦應隨之修定,相信這起案件的發生,將對法律界造成不小的衝擊。

簡榮宗律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意