設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214441 瀏覽總數:581340782
文章總數:214441 瀏覽總數:581340783
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 其他.時事評論


保險人罹患疾病或已值妊娠時,仍可訂立健康保險,保險契約並非當然無效,僅保險人對投保時已存在之該項疾病不負給付保險金之責,但對承保期間所生之疾病仍負保險給付之責(最高法院108年度台上字第2362號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
保險人罹患疾病或已值妊娠時,仍可訂立健康保險,保險契約並非當然無效,僅保險人對投保時已存在之該項疾病不負給付保險金之責,但對承保期間所生之疾病仍負保險給付之責(最高法院108年度台上字第2362號民事判決)最高法院108年度台上字第2362號民事 ......(詳全文) 2020-10-24 01:00:00
於契約已履行時,如有情事變更情形,有無民法第227條之2第1 項規定之適用?(最高法院108年度台上字第1114號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
於契約已履行時,如有情事變更情形,有無民法第227條之2第1 項規定之適用?(最高法院108年度台上字第1114號民事判決)最高法院108年度台上字第1114號民事判決  裁判要旨    按民法第227條之2第1 項所定,契約成立後,情事變更, ......(詳全文) 2020-05-18 01:00:00
工會行使對會員之處罰權時,其處罰之選擇,亦應符合公共秩序及社會相當性之原則,始得謂其除名決議為適法有效(最高法院108年度台上字第2193號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
工會行使對會員之處罰權時,其處罰之選擇,亦應符合公共秩序及社會相當性之原則,始得謂其除名決議為適法有效(最高法院108年度台上字第2193號民事判決)最高法院108年度台上字第2193號民事判決 裁判要旨    按工會會員有違反法令、 ......(詳全文) 2020-05-17 01:00:00
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)最高法院108年度台上字第2739號民事判決  裁判要旨按解釋意思 ......(詳全文) 2020-05-16 01:00:00
當事人於訴訟中,經法官整理協議之不爭執事實,性質上應屬民事訴訟法第279條第1項規定之自認(最高法院109年度台上字第117號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院109年度台上字第117號民事判決  裁判要旨    按當事人於訴訟中,經法官整理協議之不爭執事實,性質上應屬民事訴訟法第279條第1項規定之自認,於辯論主義所行之範圍內,有拘束當事人及法院之效力,在未經當事人合法撤銷其自 ......(詳全文) 2020-05-04 03:10:00
法院認定當事人爭執事實所憑之證據,如能以間接證據證明間接事實,再綜合諸間接事實,得以在符合論理及經驗法則下,推認待證事實為真實者,亦無不可(最高法院108年度台上字第2493號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院認定當事人爭執事實所憑之證據,不以直接證據為限。如能以間接證據證明間接事實,再綜合諸間接事實,得以在符合論理及經驗法則下,推認待證事實為真實者,亦無不可(最高法院108年度台上字第2493號民事判決)最高法院108年度台上字第2493號民事判 ......(詳全文) 2020-05-01 01:00:00
仲裁判斷實體內容是否合法、妥適,則不在仲裁法第40條第1項第4款規範之列(最高法院109年度台上字第98號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院109年度台上字第98號民事判決  裁判要旨    按撤銷仲裁判斷之訴,本質上並非原仲裁程序之上級審或再審,法院應僅就仲裁判斷是否有仲裁法第40條第 1項所列各款事由加以審查。至於仲裁判斷所持之法律見解是否妥適,仲裁判斷之 ......(詳全文) 2020-04-27 01:00:00
苟依當事人聲明之意旨,某證據方法與待證之事項有關聯性者,不得認無必要而不予調查  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院108年度台上字第1748號民事判決  裁判要旨    按當事人聲明之證據,除認為不必要者外,法院應為調查,民事訴訟法第286條規定甚明。所謂不必要者,係指當事人聲明之證據,與應證事實無關,或不影響裁判基礎而言。苟依當事人 ......(詳全文) 2020-04-24 01:00:00
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高行政法院108年度判字第117號判決 裁判要旨: 一、為解決因租稅規避導致法律上歸屬名義人與經濟上實質享有人不一致的情形,基於實質課稅之公平原則,而於租稅法律之解釋上認為稅捐機關得以經濟上實質取得利益者為課稅對象,稅捐稽徵 ......(詳全文) 2020-03-29 01:00:00
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高行政法院108年度判字第315號判決 裁判要旨: 土地稅法第6 條:「為發展經濟,促進土地利用,增進社會福利,對於國防、政府機關、公共設施、騎樓走廊、研究機構、教育、交通、水利、給水、鹽業、宗教、醫療、衛生、公私墓、慈善或公益事業及合 ......(詳全文) 2020-03-28 01:00:00
稅捐機關依土地稅法第28條之1規定作成免徵土地增值稅處分,得於作成免徵土地增值稅處分時,以土地稅法第28條之1所定免徵要件為內容而加附款,惟此加附款之法律行為應以意思表示向處分相對人為之  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高行政法院108年度判字第19號判決裁判要旨:私人捐贈供依法設立私立學校使用之土地免徵土地增值稅者,必須符合土地稅法第28條之1所定免徵要件,且以該等要件持續履行為必要,方符立法者授與免徵土地增值稅之稅捐優惠立法本旨。稅捐機關依上開規定 ......(詳全文) 2020-03-22 01:00:00
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高行政法院108年度判字第117號判決裁判要旨:一、為解決因租稅規避導致法律上歸屬名義人與經濟上實質享有人不一致的情形,基於實質課稅之公平原則,而於租稅法律之解釋上認為稅捐機關得以經濟上實質取得利益者為課稅對象,稅捐稽徵法第12條之1第6 ......(詳全文) 2020-03-21 01:00:00
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高行政法院108年度判字第315號判決裁判要旨:土地稅法第6 條:「為發展經濟,促進土地利用,增進社會福利,對於國防、政府機關、公共設施、騎樓走廊、研究機構、教育、交通、水利、給水、鹽業、宗教、醫療、衛生、公私墓、慈善或公益事業及合理之 ......(詳全文) 2020-03-18 01:00:00
因土地登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害,向地政機關請求國家賠償之消滅時效起算時點?  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
 【最高法院108年度台上字第814號民事判決 裁判要旨】     按國賠法第8條第1項明定:賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因2年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾5年者亦同。上開規定之2年時效,所謂知有損害時起,參 ......(詳全文) 2020-03-18 01:00:00
「租稅規避」是否即屬「逃漏稅捐違法行為」?  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高行政法院108年度判字第203號判決裁判要旨:納稅者權利保障法第7條第8項但書所謂「隱匿或為虛偽不實陳述或提供不正確資料」,依其前後文義,應係指納稅者於申報或調查時,對於稽徵機關具體要求申報或說明的重要事項,隱藏匿報或積極地為虛偽不實 ......(詳全文) 2020-03-17 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

正因人類社會及司法制度具有「不完美性」,縱使從事法官數十年,亦不能保證「法院事實」等同於「歷史事實」。過度自信與執著的結果,恐會將自己幻化為原告(告訴人)攻擊者而不自知,從事司法實務工作者,不可不慎。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意