設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203709 瀏覽總數:494202936
文章總數:203709 瀏覽總數:494202937
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 曾廣誼


台灣印花稅之節稅  / 曾廣誼
摘要 印花稅屬憑證稅,而憑證的種類繁多,並不是各種憑證都需貼用印花稅票,僅印花稅法規定的銀錢收據、買賣動產契據、承攬契據,典賣、讓受及分割不動產契據等4種印花稅課稅憑證範圍,應貼用印花稅票。特別要注意的是,印花稅課稅範圍之憑證認定 ......(詳全文) 2009-12-31 01:00:00
台灣財團法人醫院免徵房屋稅應一體適用  / 曾廣誼
摘要     財政部64年11月4日台財稅字第37824號及同年12月19日台財稅字第38987號函釋宗教團體興辦之醫院得免徵房屋稅,並未依據房屋稅條例第15條第1項第2款之規定:「私有房屋有下列情形之一者,免徵房屋稅:二、業經立案之私立慈善 ......(詳全文) 2009-11-28 01:00:00
取得房屋申報繳納契稅之探討(下)  / 曾廣誼
參、契稅的稽徵 一、契稅條例第29條規定,契稅由直轄市及縣 (市) 稅捐稽徵處徵收或鄉、鎮、市、區公所代徵之。因此,依契稅條例第16條規定,納稅義務人應於不動產買賣、承典、交換、贈與及分割契約成立之日起,或因占有而依法申請為所有人之日起30 ......(詳全文) 2009-03-17 01:00:00
取得房屋申報繳納契稅之探討(上)  / 曾廣誼
摘要 按契稅條例第2條之規定:「不動產之買賣、承典、交換、贈與、分割或因占有而取得所有權者,均應申報繳納契稅,但在開徵土地增值稅區域之土地,免徵契稅。」契稅條例第12條第2項規定:「建築物於建造完成前,因買賣、交換、贈與,以承受人為建 ......(詳全文) 2009-03-16 01:00:00
課稅解釋函牴觸法律退稅之探討--以稅捐行救案件加徵滯納金為例(下)  / 曾廣誼
肆、解釋函牴觸法律之改進建議 一、解釋函的整檢 (一)財政部80年1月19日台財稅第801240410號函釋:「納稅義務人依稅捐稽徵法第39條第2項第1款規定,繳納應納稅額之半數者,所稱「應納稅額」係指本稅而言,並不包括同法第38條第3項規定加計之利息 ......(詳全文) 2008-12-16 01:00:00
課稅解釋函牴觸法律退稅之探討--以稅捐行救案件加徵滯納金為例(上)  / 曾廣誼
摘要 稅捐稽徵法第1條之1規定,財政部依稅捐稽徵法或稅法所發布之解釋函令,對於據以申請之案件發生效力。按法律優位原則,行政解釋牴觸法律者無效;財政部對稅捐核定行政救濟案件應納稅額加徵滯納金之80年1月19日台財稅第801240410號函釋、80年4 ......(詳全文) 2008-12-15 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

為解除動物傷病之痛苦,非不得宰殺寵物,惟除有緊急情況外,應由獸醫師以使動物產生最少痛苦之人道方式執行之;倘獸醫師認為不宜宰殺寵物,飼主自應給與必要之醫療,不得棄養。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意