設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212659 瀏覽總數:562677354
文章總數:212659 瀏覽總數:562677355
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?
《今日看新聞學法律第2則~營養午餐禁用美豬》
《今日看新聞學法律第1則~緩起訴及撤銷緩起訴》
《今日看新聞學法律第4則~國家賠償與行使公權力》
政府講證據,人民才信服
《今日看新聞學法律第1則~悔婚及其賠償》
《今日看新聞學法律第2則~扶養》
《今日看新聞學法律第3則~停車位被侵奪、分管契約》
《今日看新聞學法律~自主控制個人資料之資訊隱私權等》
《今日看新聞學法律第2則~國王與國王一書爭議及受教育權》
《今日看新聞學法律第1則~成立公用地役關係之既成道路》
美豬進口,法治亂象叢生?
《今日看新聞學法律第3則~勞保年金改革與溯及既往、信賴保護》
《今日看新聞學法律第1則~如何成立管委會》
《今日看新聞學法律第2則~罪刑相當原則及酒駕撒銷假釋》
《法律問題討論~美牛、美豬開放》
今日看新聞學法律第2則~公私二元訴訟及假釋訴訟》
法稅228假案違反國際人權公約 台灣會遭國際抵制
《今日看新聞學法律~比例原則與警察懲戒》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 戴世瑛律師


美豬進口,法治亂象叢生?  / 戴世瑛律師
自蔡總統宣布放寬美牛豬進口以來,國內爭論不休。料此刻多數民眾心情,或如日前被風箏捲上天的小朋友一樣,驚魂未定。就法言法,按攸關人民權利義務事項,應以法律定之。憲法與中央法規標準法早有明文。此番令人駭異的是,對進口瘦肉精食品,此一國 ......(詳全文) 2020-09-14 01:00:00
殺雞焉用牛刀?禁止國人赴陸任職規範應予修正  / 戴世瑛律師
Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE ......(詳全文) 2020-08-23 01:00:00
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?  / 戴世瑛律師
  對於「2020雙城論壇」,大陸官方與媒體反應正面。依國內網路調查,柯文哲也因之在近期首長討論聲量領先奪冠。箇中原由,頗值推敲。  據「遠見雜誌」2020台灣民心動向大調查, 63.6%的民眾認為兩岸應「增加互動」,較十年前上升11.9%。反映 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」  / 戴世瑛律師
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」   「港版國安法」通過在即,陸委會終於公布所謂「香港人道援助關懷行動專案」(簡稱「行動專案」),內容洋洋灑灑。但不僅報載的設置集中安置處所、國安單位查核身分、人權律師確認評估等機制完全落空,更讓人 ......(詳全文) 2020-06-27 01:00:00
罷了韓,就不再「又老又窮」了?  / 戴世瑛律師
罷韓加上議長之死,國民黨內士氣低迷。相反地,民進黨早早推出重返執政的「不二人選」,似已勝券在握。但世事難料。何況歷史經驗證明,「換人做做看」的選民好惡,與唯恐「一黨獨大」導致投票產生的「鐘擺\平衡效應」,實不容輕忽。誰說每次選舉主 ......(詳全文) 2020-06-23 01:00:00
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?  / 戴世瑛律師
關於港版國安法通過後的港民人道援助,面對各界催促,我當局仍堅持《香港澳門關係條例》(簡稱《條例》)無修法必要。作法是否允妥,試從法治面析之:按關於人民權利、義務者,應以法律定之,《中央法規標準法》第5條定有明文。處理大陸地區人民及 ......(詳全文) 2020-06-14 01:00:00
修憲動員青年軍 奪地方執政?  / 戴世瑛律師
  關於蔡總統520就職演說宣示修憲,議題選項除優先將投票權年齡下修至18歲,較無爭議外,其他如國家定位、政府體制、人權改革等,各方則意見不一。甚有憂心,如果2022年多案複決綁大選,恐將重現2018年公投之亂。   然筆者以為,蔡總統所欲推 ......(詳全文) 2020-06-02 01:00:00
「九二共識」的「程序正義」  / 戴世瑛律師
  2020敗選後,國民黨決將調整「九二共識」(簡稱「共識」),列為改革要務。昨日觀看《未來沙龍講座》直播,聽馬前總統談及「共識」。對比今昔,同為法律人的我,頗為感慨。筆者係政治外行,姑不論國民黨調整結果是維持、修正或揚棄「共識」,在 ......(詳全文) 2020-05-02 01:00:00
只顧「內戰」,何來「英雄」? ---談北律與全聯會關於兩岸論壇之爭  / 戴世瑛律師
針對我律師公會全國聯合會(簡稱「全聯會」)2019年7月間赴陸參加「兩岸和平發展法學論壇」,台北律師公會(簡稱「北律」)發表聲明,指責此舉為「消極配合中國統戰」(註1)。隨後,全聯會亦公開回應反駁(註2)。部分同道跟進撰文,引發論爭。或 ......(詳全文) 2020-04-15 01:00:00
註記境管台胞違法嗎?  / 戴世瑛律師
針對大陸宣布解封,第三批包機時程未定,我當局繼續註記管制滯留武漢的台胞入境,不少人質疑雙重標準、欠缺法律明確授權、構成歧視待遇與侵害人權的違憲之虞。關於維持該處分的合法性,吾人試從另一法治原則角度析之: 為落實憲法第23條「比例原則 ......(詳全文) 2020-04-14 01:00:00
「防疫條例」防得了「假訊息」?  / 戴世瑛律師
因應層出不窮的疫情謠言,國內近期繼通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」(下稱「防疫條例」)立法,檢、警、調更大動作成立專案查辦。但如此嚴刑峻罰「打假」,真能有效遏阻滿天飛的假訊息? 假訊息問題肆虐全球。我當局有鑑於2017 ......(詳全文) 2020-03-14 01:00:00
接返滯陸台胞,是不能或不為?  / 戴世瑛律師
  見報載我受困武漢學童寫信求援,身為人父,基於同理心,對國內部分主張,可能導致後續包機卡關的若干理由,忍不住投書質疑:   首先是眾所擔憂的「防疫能量不足」。筆者非相關專業,對於辛苦奉獻的前線防疫與醫療人員,亦不忍苛求。但若對照 ......(詳全文) 2020-02-29 01:00:00
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?  / 戴世瑛律師
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?   蘇貞昌怒責首架武漢台胞包機返台「完全走樣,下不為例」,更祭出政府對政府磋商等四項要求。處置是否妥當,頗值商榷。   首先,按陸委會查證,該機乘客固包含台籍居民與持居留證的陸籍家屬, ......(詳全文) 2020-02-15 01:00:00
反誰的滲透?-----「網軍」是否應納入「反滲透法」  / 戴世瑛律師
好吧,既然連蔡總統都堅持限期通過「反滲透法」,就姑且相信制定此法的必要性。但接著應檢討的是,草案內容有無不足或「挂一漏萬」之處? 從近期熱議的楊蕙如操作網路輿論(簡稱卡神案)來看,我認為「反滲透法」條文,茍未將「網軍」納入防治,實 ......(詳全文) 2019-12-23 01:00:00
寧要「立法助選」,不要「公投綁大選」?  / 戴世瑛律師
投票日在即,綠委力推咸認係「選舉操作」的「反滲透法」。姑不論該法草案內容本身爭議,倘將同陣營同一批人之前急切修法,讓公投與大選脫鉤,相較而論,其荒謬處與對國內民主法治帶來的效應,有必要深加檢討。 首先,意圖利用公投影響選舉,實源自 ......(詳全文) 2019-12-04 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

不論何種類型的網路廣告服務提供,確保廣告主(即事業體)無論在商品標示或從事各種促銷宣傳時,其內容均能確實無偽,如此不但可使正當廠商避免因不肖業者的不實廣告受到傷害,更可防止消費者產生錯誤判斷情形,而可同時兼顧競爭者與消費者之權益。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意