設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209470 瀏覽總數:538452052
文章總數:209470 瀏覽總數:538452053
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 時事法評


「大法庭」vs.行政法院  / 花穗珍
「大法庭」 vs. 行政法院  520蔡英文總統就職前夕,中華民意研究協會發表蔡英文政府執政4年來,重要施政項目滿意度的民調結果,有65%民眾滿意蔡英文表現。各項施政均有五成以上的滿意度,唯獨司法改革滿意度只有39%,不滿意度有45%,是唯一不滿意 ......(詳全文) 2020-05-28 03:10:00
「九二共識」的「程序正義」  / 戴世瑛律師
  2020敗選後,國民黨決將調整「九二共識」(簡稱「共識」),列為改革要務。昨日觀看《未來沙龍講座》直播,聽馬前總統談及「共識」。對比今昔,同為法律人的我,頗為感慨。筆者係政治外行,姑不論國民黨調整結果是維持、修正或揚棄「共識」,在 ......(詳全文) 2020-04-27 03:20:00
只顧「內戰」,何來「英雄」? ---談北律與全聯會關於兩岸論壇之爭  / 戴世瑛律師
針對我律師公會全國聯合會(簡稱「全聯會」)2019年7月間赴陸參加「兩岸和平發展法學論壇」,台北律師公會(簡稱「北律」)發表聲明,指責此舉為「消極配合中國統戰」(註1)。隨後,全聯會亦公開回應反駁(註2)。部分同道跟進撰文,引發論爭。或 ......(詳全文) 2020-04-10 03:20:00
註記境管台胞違法嗎?  / 戴世瑛律師
針對大陸宣布解封,第三批包機時程未定,我當局繼續註記管制滯留武漢的台胞入境,不少人質疑雙重標準、欠缺法律明確授權、構成歧視待遇與侵害人權的違憲之虞。關於維持該處分的合法性,吾人試從另一法治原則角度析之: 為落實憲法第23條「比例原則 ......(詳全文) 2020-04-07 03:20:00
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道  / 廖元豪教授
新冠狀病毒的疫情逐漸升高,引發國人不安。雖然所有參與防疫的人士,都盡心努力讓臺灣仍維持在相對安全的狀態,但民眾似乎還是懷疑政府「不夠力」。因此,開始有人要求總統發布「緊急命令」。連國民黨新科主席江啟臣與新北市長侯友宜,都在做這種呼 ......(詳全文) 2020-03-25 03:20:00
「防疫條例」防得了「假訊息」?  / 戴世瑛律師
因應層出不窮的疫情謠言,國內近期繼通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」(下稱「防疫條例」)立法,檢、警、調更大動作成立專案查辦。但如此嚴刑峻罰「打假」,真能有效遏阻滿天飛的假訊息? 假訊息問題肆虐全球。我當局有鑑於2017 ......(詳全文) 2020-03-09 03:20:00
國高中的法律教育出了什麼問題?  / 廖元豪教授
今年大學學測剛剛考完,社會科中有關「民法」的一個題目,就被政治大學法律系楊淑文教授指出,題目與答案都顯然錯誤。接著,數十位大學法律系教授連署,指出大考中心的法律考題,經常出現嚴重瑕疵,並且提醒目前公民教科書關於法律的章節,內容似乎 ......(詳全文) 2020-03-04 03:10:00
接返滯陸台胞,是不能或不為?  / 戴世瑛律師
  見報載我受困武漢學童寫信求援,身為人父,基於同理心,對國內部分主張,可能導致後續包機卡關的若干理由,忍不住投書質疑:   首先是眾所擔憂的「防疫能量不足」。筆者非相關專業,對於辛苦奉獻的前線防疫與醫療人員,亦不忍苛求。但若對照 ......(詳全文) 2020-02-24 03:10:00
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?  / 戴世瑛律師
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?   蘇貞昌怒責首架武漢台胞包機返台「完全走樣,下不為例」,更祭出政府對政府磋商等四項要求。處置是否妥當,頗值商榷。   首先,按陸委會查證,該機乘客固包含台籍居民與持居留證的陸籍家屬, ......(詳全文) 2020-02-10 03:10:00
反誰的滲透?-----「網軍」是否應納入「反滲透法」  / 戴世瑛律師
好吧,既然連蔡總統都堅持限期通過「反滲透法」,就姑且相信制定此法的必要性。但接著應檢討的是,草案內容有無不足或「挂一漏萬」之處? 從近期熱議的楊蕙如操作網路輿論(簡稱卡神案)來看,我認為「反滲透法」條文,茍未將「網軍」納入防治,實 ......(詳全文) 2019-12-23 03:10:00
寧要「立法助選」,不要「公投綁大選」?  / 戴世瑛律師
投票日在即,綠委力推咸認係「選舉操作」的「反滲透法」。姑不論該法草案內容本身爭議,倘將同陣營同一批人之前急切修法,讓公投與大選脫鉤,相較而論,其荒謬處與對國內民主法治帶來的效應,有必要深加檢討。 首先,意圖利用公投影響選舉,實源自 ......(詳全文) 2019-11-29 03:10:00
退休金有這麼賤嗎  / 廖元豪教授
司法院大法官認定所謂「年金改革」相關法律,原則上均合憲。只是,三號解釋的雄辯滔滔,都很難回應湯德宗大法官在不同意見書中的一句話:「端賴國家『恩賞』(說給就給,說不給就不給)的『財產請求權』,能否稱得上是『財產』,殊成疑問。」也就是 ......(詳全文) 2019-10-24 03:20:00
陳同佳返台投案,該不該「拒收」?  / 戴世瑛律師
陳同佳返台投案,該不該「拒收」? 針對掀起「反送中」風波的港女命案,犯嫌陳同佳表達願意返台投案。惟是否受理,我方從總統府,到陸委會、法務部,態度消極曖昧。報載該嫌遭移民署管制入境,形同「拒收」,由是引發爭議。 前述官方所持立場、理 ......(詳全文) 2019-10-23 03:20:00
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜  / 廖元豪教授
司法院大法官認定所謂「年金改革」相關法律,原則上均合憲。只是,三號解釋的雄辯滔滔,都很難回應湯德宗大法官在不同意見書中的一句話:「端賴國家『恩賞』(說給就給,說不給就不給)的『財產請求權』,能否稱得上是『財產』,殊成疑問。」也就是 ......(詳全文) 2019-09-05 03:20:00
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢  / 戴世瑛律師
針對香港「反送中」運動持續升溫,特首林鄭已表示不排除動用「緊急法」。試問:一旦情勢失控,我方對案何在?是否維持陸委會所回應的「關心」、「不介入」?需提醒,倘按一、1994年因應香港回歸,主管該區事務,已由外交部移轉陸委會;二、1997年仿 ......(詳全文) 2019-09-03 03:20:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

法律對於刑事訴訟法程序有相當複雜的規定,為了維持程序正義,有些案件會拖上好一陣子,對偵察機關而言,辦案並非「不為」也,而是「不能」也。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意